Я высказал личное мнение, толпа и марвелов смотрит, и бетмена, и нахваливает... Фильм снят по мотивам, мотивация героев ну очень неубедительна зачастую, концовка вообще вывернула всё в другую сторону... Только за батальные сцены можно похвалить.
Оно, конечно, да, но фильм всё же не ахти. Батальные сцены неплохие, этого не отнять. Остальное - на троечку. Не показана учебка, где романтичных юношей ломали, превращая в винтики военной машины. Выглядит - взяли из дома и отправили прямо на фронт. А ведь именно с учебки начинается показ того, что армия и война обезличивает, превращает в заклепку, которую не жалко. И гуся они могли реквизировать, а не воровать, воровали они в книге из подсобного штабного хозяйства, поэтому и воровали, что у своих офицеров. И вообще, не показан переход от романтика конца серебрянного века в машину-убийцу... Он просто раз - и рубит противника лопаткой.
Мне кажется, что лопаткой в начале рубил кто-то другой. Идея понятна, но боюсь, что в этом случае надо не художественный фильм, а телесериал снимать. Тогда большую часть книги продемонстрировать можно и в целом для немцев эта работа посильная.
именно экзистенционального ужаса от войны, который у Э. М. Ремарка есть, в фильме нет ни-хре-на. вообще. совсем. полностью нема. в итоге фильм очень красивый и безмерно пустой.
ммм, нет. тут дело не в опыте, а подходе. сейчас практически всё современное кино выходит пустым. раньше было как, style over substance, а теперь style in the absence of substance. и это про десяток крупнобюджетных блокбастеров за последний год можно сказать, просто абсолютно бессмысленные, невероятно дорогие, хорошие в техническом исполнении пустышки.
кмк, проблема в кризисе культуры, на фоне общественно-экономического кризиса капиталистической системы.
Да мне кажется, что мы просто не туда смотрим. Терренс Малик же выходил недавно. его пустым вряд ли назвать получиться. А ширнармассы как смотрели жвачку, так ее и смотрят. Просто жвачка стало настолько безвкусной, что обзор Тор 4 я даже писать не стал.
дык это [авторское кино] сейчас в виде редких аберрации, которые скорее ещё более выпукло показывают общий тренд. и то, авторское кино нонешнее часто скорее, пардон, примеры псевдоинтеллектуального онанизма, чем действительно кино имеющее в себе смысловую нагрузку.
(но тор 4, да, какой-то редкостный позор. у него из плюсов только то, что он напрочь забывается сразу после просмотра)
Там вообще плюсов нет. И не смешно и нудно и злодею сочувствуешь больше чем Тору и после выхода думаешь "И на фига я на него в кино пошел". А я ведь его в кинотеатре смотрел, да!
Так кто же знал, что все так плохо будет. Хуже всего что Вайтити будет снимать один из новых Star Wars фильмов. С содроганием думаю о том, что там будет.
Reply
Reply
Фильм снят по мотивам, мотивация героев ну очень неубедительна зачастую, концовка вообще вывернула всё в другую сторону... Только за батальные сцены можно похвалить.
Reply
Reply
Не показана учебка, где романтичных юношей ломали, превращая в винтики военной машины. Выглядит - взяли из дома и отправили прямо на фронт. А ведь именно с учебки начинается показ того, что армия и война обезличивает, превращает в заклепку, которую не жалко.
И гуся они могли реквизировать, а не воровать, воровали они в книге из подсобного штабного хозяйства, поэтому и воровали, что у своих офицеров.
И вообще, не показан переход от романтика конца серебрянного века в машину-убийцу... Он просто раз - и рубит противника лопаткой.
Reply
Reply
Кстати, сериал по английскому типу был бы неплох, 5-6 часовых серий...
Reply
Reply
Reply
кмк, проблема в кризисе культуры, на фоне общественно-экономического кризиса капиталистической системы.
Reply
Reply
(но тор 4, да, какой-то редкостный позор. у него из плюсов только то, что он напрочь забывается сразу после просмотра)
Reply
Reply
Reply
Reply
(хотя ему вообще бы камерные комедии про идиотизм и идиотов снимать, а не блохбастеры, но как уж есть)
Reply
Leave a comment