Конечно, исторического Черчилля тут нет. Однако, его нет и в книгах Черчилля, где он описывает лучшего себя. Майский может быть объективнее, но, в любом случае, для художественного произведения такого типа (пропагандистского фильма) уже хороша сама попытка исторического взгляда на ту или иную реальную фигуру.
Кстати, вы как относитесь к "Лондонским каникулам" (это комедия про EII).
Но это же фильма-пропаганда. Такие картины не правду показывают, а создают образ, нужный правительству. В реалиях Холодной Войны 2.0 таких картин с каждым годом будет все больше и больше.
1. Китай и Индия, в основном, крутят свое кино. 2. Сторон конфликта как минимум две. США против Европы (где Россия стартовая площадка Европейских ракет). Некоторые исследователи считают, что Англия также является отдельным игроком.
Китай и Индия не имееют глобальной программы, как США и Европа (ядерной платформой которой является РФ). Европа через нас сейчас ведет прокси-войну с США, потому как если США победят, европейскому рынку наступит быстрый кирдык (Англия поэтому из ЕС и смоталась, поняв к чему дело идет).
(The comment has been removed)
Кстати, вы как относитесь к "Лондонским каникулам" (это комедия про EII).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2. Сторон конфликта как минимум две. США против Европы (где Россия стартовая площадка Европейских ракет). Некоторые исследователи считают, что Англия также является отдельным игроком.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment