Идеальный массовый бронеавтомобиль. Куда как лучше БТР-8Х, который эрзац-БМП. Интересно, почему КАМАЗовский "Выстрел", построенный по той же идеологии (на базе коммерческого грузовика) не взлетел?
Если БТРы начиная с БТР-60П - "эрзац-БМП"...anastasijabeskoDecember 26 2023, 00:54:15 UTC
Если ваши БТРы начиная с БТР-60П - "эрзац-БМП", то... мда... Ваши солдаты, БТР-80А/82А отчаянно до ужаса боятся **своих же машин**. Бо даже одиночное снайперское попадние пулей .338 Лапуа в НАкрышебашенную 30-мм артустановку и ее б/к... Особенно бронебойно-камОрной пулей... ...Ой...
- [именно БМП] у вас нет вообще, по факту. Может быть Т15 - но их НИКТО досi не видел на фронте.
Первые требования к созданию Ratel (Медоед) были формализованы в 1970 году. В этот момент САДФ ориентировалась на ведение активных боевых действий в южной части Африканского континента при помощи мобильных сил быстрого реагирования. Если «Иланд» оставался разведывательной машиной, то, идущий ему на замену Ratel, должен был стать не только БТР-ом, но также и легкой противотанковой машиной, способной на равных сражаться с ангольскими Т-34 и Т-55.
Ни к моменту начала работ над Ratel, ни даже к моменту передачи первых машин на войсковые - никаких "ангольских Т-55" (и даже Т-34)) - НЕ существовало в Природе. Работы над Ratel начались задолго ДО того, как кто-то (вкл. и Москву, что самое забавное) смог предположить, что Португальской Африканской колониальной Империи - настанет "полярный пушной зверекЪ".
Но тут уже можно было предположить более уверенно с чем придется столкнуться у потенциального противника. Это могли быть или устаревшие советские или устаревшие американские танки военного и раннего пост-военного периода.
На самом деле - очень трудно объяснить, чем руководствовались в Силах обороны ЮАР, начав в разработку требований к тому, что впоследствии стало Ratel, еще в 1965-м (sic!!) В то время, задачей №1 для Сил обороны Республики была "готовность к отражению агрессии со стороны "так называемых "Объединенных Наций" - для чего более актуальной была, очевидно, совсем другая боевая техника. Хотя конечно можно допустить (за отсутствием лучших версий), что южноафриканские военные тогда проявили просто феерическую и военную и политическую дальновидность... "Темна вода в облацех", одним словом.)
Ну может они думал, что в этот раз с ООНовским десантном пожалуют не штаты (как в Корее), а какие-нибудь Советские с марионетками и у них будет куча танков.
Comments 18
Reply
Reply
ЗСУ-23-2 ?! Это что за зверь? Путают с ЗУ-23-2 должно быть.
Reply
Reply
Интересно, почему КАМАЗовский "Выстрел", построенный по той же идеологии (на базе коммерческого грузовика) не взлетел?
Reply
Reply
Ваши солдаты, БТР-80А/82А отчаянно до ужаса боятся **своих же машин**.
Бо даже одиночное снайперское попадние пулей .338 Лапуа в НАкрышебашенную 30-мм артустановку и ее б/к... Особенно бронебойно-камОрной пулей... ...Ой...
- [именно БМП] у вас нет вообще, по факту.
Может быть Т15 - но их НИКТО досi не видел на фронте.
Reply
Ни к моменту начала работ над Ratel, ни даже к моменту передачи первых машин на войсковые - никаких "ангольских Т-55" (и даже Т-34)) - НЕ существовало в Природе.
Работы над Ratel начались задолго ДО того, как кто-то (вкл. и Москву, что самое забавное) смог предположить, что Португальской Африканской колониальной Империи - настанет "полярный пушной зверекЪ".
Reply
Reply
Хотя конечно можно допустить (за отсутствием лучших версий), что южноафриканские военные тогда проявили просто феерическую и военную и политическую дальновидность...
"Темна вода в облацех", одним словом.)
Reply
Reply
Leave a comment