Я тупо не успеваю за реальностью...

[mr_bison]

В Миррском цикле используется достаточно простой прием - берется некая социальная проблема, немного утрируется, чтоб рассмотреть ее, так сказать, на ассимптотах, и предлагается решение. Но каждый раз реальность обгоняет мои самые смелые фантазии. Вот это было написано задолго до закона, запретившего усыновление иностранцами детей-сирот (и больных в

Comments

[abba65]

Мне кажется, автор и большинство комментаторов не представляют, что это за беженцы (и почему власти Германии хотят их принять).
Среди них практически нет "абсолютно нищих людей". Они платят по 5-10-15 тысяч евро, чтобы добраться до Европы. У большинства есть айфоны и прочие гаджеты. Они получили неплохое образование по европейским стандартам, многие хорошо владеют английским.

Короче - это элита стран Ближнего Востока, потерявшая перспективы на родине из-за захвата власти исламистами (можете представить, как они относятся к воинствующему исламу).
Ближайшая аналогия - русская эмиграция после Гражданской войны.

Если таких мигрантов не пускать в Европу, то кого пускать?

[elenia_gor]

Что нищих там нет - это 100%, а вот насчет ненависти к исламистам - есть сильные сомнения. Даже если исламисты ввергли страну в хаос, всегда можно сказать, что это неправильные исламисты. А даже если правильные, то не может же ИГИЛ всех работой обеспечить прямо сейчас!
Мусульмане очень плохо интегрируются в Западное общество (отдельные, хотя бы и многотысячные, примеры не в счет). В Англии вдруг обнаружили, что второе и третье поколение родившихся там мусульман исповедует гораздо более радикальный Ислам, чем их дедушки-иммигранты. И ведь многие из них имеют университетское образование.
Кого пускать? Всех остальных, желающих и могущих работать. Европа ведь действительно стареет.
В той же Англии провели исследование, у выходцев из какой страны наибольший и наименьший процент безработных. Результат: наименьший - у поляков, наибольший - у сомалийцев.

[abba65]

"насчет ненависти к исламистам - есть сильные сомнения"
К чему сомневаться, если можно взглянуть на аналогичную русскую эмиграцию после Гражданской войны. От большевиков бежали все - от монархистов до анархистов. И, конечно, не отказались от своих убеждений, оказавшись в Париже. Результат? При широчайшем спектре убеждений, статистически русская эмиграция стала одной из самых консервативных страт европейского общества.
Так будет и с новой арабской эмиграцией.

"Мусульмане очень плохо интегрируются в Западное общество"
Да ладно. Вот евреи и итальянцы по понятным причинам очень плохо интегрировались в США. Ничего, пару поколений в плавильном котле, и стали приличными гражданами.
То есть плохо интегрируются не мусульмане (иудеи, католики etc), а поддерживаемые правительственной политикой анклавы "инородцев". Если перестать их искусственно подпитывать (как, хотя и поздно, но все-таки сделали в Европе), проблема за пару-тройку десятилетий рассосется. Уже рассасывается.
Новая арабская эмиграция не будет жить в гетто.

[elenia_gor]

Почему Вы считаете русскую эмиграцию после гражданской войны аналогичной? Тогда бежала, в основном, европейски образованная элита, принадлежавшая к западной цивилизации и не собиравшаяся навязывать принимающим странам свои порядки

[abba65]

Полагаю, Вы не читали мой коммент :(

Новые арабские беженцы - это в основном, европейски образованная элита, принадлежащая к западной цивилизации. Ничего общего со "старыми" мусульманскими эмигрантами в Европе они не имеют.

[elenia_gor]

+10000!

[elenia_gor]

Коммент я читала. А Вы проводили подробное исследование нынешнего потока беженцев? Отдельные представители, дающие интервью - не в счет. Судя по тому, как толпа этих беженцев уже устраивает бунты по поводу задержки паромов на материковую Грецию и забрасывает полицейских на острове Кос камнями, впереди у Европы много проблем.
И вообще, если на Востоке элита сплошь принадлежит к Западной цивилизации, то почему эти страны были такие не-западные? В Иране вот дети действительно почти про-западной элиты устроили исламскую революцию.

[kunis_alexander]

Да!
Аналогичная фигня здесь в Израиле.
Те нации, которые не получали специальной поддержки отлично интегрировались.
А, например, эфиопов поддерживали и поддерживают потому как они дикие и все такое (я лично считаю эту точку зрения - рассизмом). Так они, получая преференции, так и законсервировались.
Недавно даже беспорядки устроили. Причем вот, ни русским, ни йеменцам, ни марроканцам не приходит в голову скандалить - работать надо.

[mr_bison]

Ну поддержка поддержке рознь. Языковые курсы и стипендии на образование штука имхо неплохая для интеграции.

[kunis_alexander]

Разумеется.
Но тут у нас скидки на налоги, субсидии и все такое. Прямая помощь деньгами.

На самом деле, все просто как мычание:
Параметр, который приносит деньги, этими деньгами поощряется и соответсвенно усиливается.
Если платим за бедность и неустроенность, то эта бедность и неустроенность становится способом выживания и увековечивается.

В саентологии это называется "поощрение низких статистик" и сильно неодобряется. Наоборот, помощь в адаптации является поощрением чего-то хорошего и дает исключительно хороший результат.

[elenia_gor]

Марроканцы с йеменцами свое отскандалили. Слышали о "Черных пантерах" (израильских)?

[kunis_alexander]

Ух-ты! Не знал. Спасибо за наводку.

[mr_bison]

О да, Хизбалла какая, объявившая войну ИС, или там ХАМАС, или саудиты, или иранские шииты с алавитами - все это те еще столпы секуляризма и борцы с терроризмом, ага)))

Не стоит путать бежавших из Ирана от аятолл с нынешним народом бегущим в ЕС.

Если твой враг кого-то режет, то жертвы совсем не обязательно твои друзья.

[prof_eug]

http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2015/09/9/7038016/