В Миррском цикле используется достаточно простой прием - берется некая социальная проблема, немного утрируется, чтоб рассмотреть ее, так сказать, на ассимптотах, и предлагается решение. Но каждый раз реальность обгоняет мои самые смелые фантазии.
Вот это было написано задолго до закона, запретившего усыновление иностранцами детей-сирот (и больных в
(
Read more... )
И почему Вы считаете, что евреи и итальянцы очень плохо интегрировались в США? Любая эмиграция - это травма, эмигрантам пришлось очень тяжело, их детям - уже лучше, а внуки уже мало чем отличались от местных.
Рудолф Джулиани, внук итальянских эмигрантов стал мэром Нью-Йорка. Его сменил на этом посту внук еврейских эмигрантов. Не все, конечно, были так успешны.
А с мусульманскими эмигрантами в Европе все иначе. В Англии действительно казалось, что выходцы из Пакистана интегрируются хорошо, но в начале нулевых возникли сомнения. Опросы показывают, что второе и третье поколение предпочитают называть себя мусульманами и придерживаются более радикального ислама, чем их родители. Более трети молодых мусульман считают нормальным убивать за неуважение к религии.
Во Франции бунты молодых мусульман становятся привычны делом, а участившиеся теракты вызывают одобрение. Так если Вы видите радужную картину, где проблемы "рассасываются" , то я (и многие другие) видят прямо противоположное.
Reply
Новые арабские беженцы - это в основном, европейски образованная элита, принадлежащая к западной цивилизации. Ничего общего со "старыми" мусульманскими эмигрантами в Европе они не имеют.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И вообще, если на Востоке элита сплошь принадлежит к Западной цивилизации, то почему эти страны были такие не-западные? В Иране вот дети действительно почти про-западной элиты устроили исламскую революцию.
Reply
Leave a comment