Про интеллект, сознание и страшилки про восстание компов али роботов

[mr_bison]

Молоток это инструмент чтобы забивать им гвозди. Он не обладает ни волей, ни желанием ставить цели и их добиваться. Интеллект это инструмент выявления закономерностей в окружающей среде. Сам по себе он не имеет никаких целей и желаний. Как не имеет их компьютер или калькулятор. Интеллектом управляют эмоции, которые решают чем именно ему заниматься

Comments

[mr_bison]

Научить машину чего-то хотеть, в смысле стремления выполнить какую-либо цель - вообще не проблема. Так у самонаводящейся ракеты хотение попадать в цель навязано ее конструктором. Вот научить желаемого достигать...

Другого источника хотеть достичь что-нибудь? А как он может возникнуть? Эволюцию с естественным отбором и выживанием наиболее приспособленных к среде отбрасываем и что тогда остается? Ничего. У самого по себе компьютера нет цели как и у молотка. Им ничего не нужно. Можно эту цель компьютеру искусственно привить как самонаводящейся ракете. Но это будет не его цель. А его создателя.

[kuzzdra]

Не согласен. Дихотомия "интеллект" - "мотивация" ( "эмоции" ) отнюдь не самоочевидна. Вполне может оказаться, что реализация сколь угодно приличного интеллекта, т.е. способного решать нестандартные задачи, окажется без мотивационного ядра невозможна, как квадратура круга. Другое дело, что это самое ядро совершенно необязательно должно быть калькой с человеческого.

Есть, например, и такое мнение: Уравнение интеллекта. Слишком философично, имхо, но тоже достойно рассмотрения.

[holdsveiki]

Имхо, приличный интеллект, способный решать нестандартные задачи, понадобится только там, куда и бойца не отправишь, и связь не наладишь. Как правило, там мотиваций кот наплакал - "сохранить себя + убить всех человеков" и т.п. Захват власти над миром в рамках такой задачи возможен, но это примерно то же, что для А. Матросова подавить пулемёт путём взятия в заложники Гитлера.

[mr_bison]

http://scinquisitor.livejournal.com/41563.html?thread=7060827#t7060827

[tiresome_cat]

Вот черт, а я-то надеялся что хотя бы Машины наведут у людей элементарный порядок.

[glukoid]

у Ден Симонса всё было логично описанно :)

[mr_bison]

Где?

[glukoid]

в серии Гипериона. Там он пытается описать эволюцию машин

[mr_bison]

Она вроде большая, серия" не? Где именно можно глянуть? Я что-то пробовал читать из него, но имхо была псевдофилософская пурга про какого-то Шрайка с аллюзиями к христианству.

[bondarenkoda]

Согласен. Только не одна тупая обезьяна - а 10млн.чел пользователей ЖЖ: livejournal - это грандиозная нейросеть , где каждый из нас выполняет роль кто нейрона кто аксона.. Кто-то генерирует новые идеи, кто-то развивает чужие мысли, третьи распространяют информацию через репосты. Однажды сгенерированная мысль, если ей не дадут умереть в забвении, начинает бродить по ЖЖмозгу обрастая и мутируя - если раньше она возвращалась через полгода, то теперь хватает 2-3 дня чтобы увидеть круги образуемые камешком который ты кинул

[mr_bison]

Есть все же определенная разница между "долбануть себя случайно молотком по пальцам" и восстанием молотка)