Про полицаев, митингующих, Путина, и когнитивный диссонанс пейсателя

May 17, 2012 16:39

Эта забавная история берет свое начало с поста небезызвестного Ллео Каганова, где от кагбе пеняет Обаме, что тот мол лох и не может разогнать всяких оккупаев как крутой Путен. Естественно Лукьяненко не мог вынести такой клеветы на омериканского президента и кинулся доказывать, что тот ничем не хуже лучше Путена. Ответ был дан пейсателем в лучших ( Read more... )

Leave a comment

Comments 74

(The comment has been removed)

slun May 17 2012, 18:12:40 UTC
из говна в говно

Reply


vladislav03 May 17 2012, 17:10:04 UTC
Полиция на Западе и в России отличается коренным образом. Митинги на Западе и в России отличаются коренным образом. В России в основном образованные и неплохо обеспеченные граждане мирно протестуют против сфальсифицированных выборов, на Западе на который кивают Лукьяненко и ко отмороженные гопники устраивают лютый бардак. И это при том что прав и свобод там на порядок больше, президенты и премьеры регулярно сменяют друг дружку и получить разрешение на митинг раз плюнуть.
_____________________
А ещё у белопузых опухание гондураса и срыв крыши от осознания собственной охуительности.

президенты и премьеры регулярно сменяют друг дружку
______________________
Ок, устроит Путин карусель между Единой Россией и КПРФ, думаю, пейсатым либералам это очень не понравится.

Reply

antalex May 17 2012, 17:31:39 UTC
Ну, кстати, в истории США были преиоды по 20-30 лет когда на демократов или на республиканцев смотрели как на говно, а доминировала какая-то одна партия. Например, с 1861-го по 1961-й всего пять президентов-демократов (один из них, правда, Рузвельт с тремя сроками) из 18-ти. Остальные республиканцы. Ну и если бы Никсон не проеб все полимеры сначала с Кеннеди, а потом с уотергейтом, то подобная ситуация продолжалась бы вплоть до появления Клинтона на политической арене.

Reply

mr_bison May 18 2012, 11:49:12 UTC
Справедливости ради в США мощная оппозиция была всегда и имела свою власть даже при президенте из другой партии, плюс разделение властей, плюс очень высокая независимость штатов, губернаторы и т.д. Такого чтоб один чувак тупо изничтожил оппозицию, разделение властей, назначал губернаторов и прочих местных и контролировал всю прессу в там не было никогда.

Reply

antalex May 18 2012, 12:06:56 UTC
В период от начала первых столкновений приведших в итоге к гражданской войны (ну, грубо, с событий в Канзасе, хотя понятно, что это длительный процесс был) и до ну совсем уж нагло сфальсифицированных республиканцами выборов 1876-го был как раз такой период. Поскольку, по итогам выборов войска потребовалось вводить уже в Вашингтон, то республиканцы вынуждены были сесть за стол переговоров с демократами. См компромисс 1877-го. Демократы получили пост министра связи и добились вывода войск и восстановление за Югом гражданских прав, в обмен они признавали сфальсифицированный выборы законными. Как итог - начала формироваться нынешняя система, ну и поскольку южному креативному классу больше никто не мешал шпынять негров возникли законы о расовой сегрегации, которые только через сто лет отменил Кеннеди. Как раз тогда возникло понятие "монолитного юга", когда все южные штаты голосуют за того кандидата, который не мешает им шпынять негров. На тот момент это были демократы, после борьбы Кеннеди с расовой сегрегации и того как Никсон успешно ( ... )

Reply


antalex May 17 2012, 17:16:10 UTC
Вы с ним про Фому и Ерему. Факт остается фактом - на Западе разгоняют более жестко чем в России. Дальше уже оценочные суждения идут. Вы считаете, что там разгоняют всяких уродов, а рабочий с уралвагонзавода считает, что говно нации разгоняют именно у нас.

С учетом того, что рабочих в России больше чем хипстеров, то ваши перспективы с т.з. демократических институтов выглядят не очень хорошо.

Reply

flammberg May 17 2012, 18:15:37 UTC
Сдается мне, вы - очень серьезный претендент на вылет из данного журнала.

Reply

antalex May 17 2012, 19:33:39 UTC
*пожимает плечами*. Перешел по ссылке из ру-политикс. Ну забанят меня за невосторженный образ мысли. Я от этого расстроюсь что ли?

Reply

flammberg May 17 2012, 19:45:56 UTC
Да, нет-с. За демагогию вас забанят, за демагогию...

Reply


(The comment has been removed)

mr_bison May 17 2012, 20:46:36 UTC
За бугром это в Сомали или в Норвегии? Забугор он весьма разный.

Reply

(The comment has been removed)

mr_bison May 18 2012, 11:51:45 UTC
Ну в Чечне уже суды шариата действуют. Мож скоро и до Москвы доберутся. Судя по некоторым адвокатам - желающие есть)

Reply


cu3uf May 17 2012, 19:13:32 UTC
Пора разрешить ношение оружия гражданам для защиты от полицаев.

Reply

vladislav03 May 18 2012, 20:42:51 UTC
И разрешить полицаям открывать огонь на поражения при ПОДОЗРЕНИИ на применение оружия со стороны жмура.
Как в Демократично-Оружейных Штатах Америки.

Reply

mr_bison May 18 2012, 21:21:31 UTC
Ох уж эти "знатоки" США)

Reply

antalex May 19 2012, 14:20:18 UTC
На самом деле заебетесь потом в суде отмазываться. Особливо если окажется, что подстрелили мирного нигру- подростка. Ну и карьеру в любом случае загубите, даже если отмажетесь.

Reply


Leave a comment

Up