Про полицаев, митингующих, Путина, и когнитивный диссонанс пейсателя

May 17, 2012 16:39

Эта забавная история берет свое начало с поста небезызвестного Ллео Каганова, где от кагбе пеняет Обаме, что тот мол лох и не может разогнать всяких оккупаев как крутой Путен. Естественно Лукьяненко не мог вынести такой клеветы на омериканского президента и кинулся доказывать, что тот ничем не хуже лучше Путена. Ответ был дан пейсателем в лучших ( Read more... )

Leave a comment

antalex May 18 2012, 12:06:56 UTC
В период от начала первых столкновений приведших в итоге к гражданской войны (ну, грубо, с событий в Канзасе, хотя понятно, что это длительный процесс был) и до ну совсем уж нагло сфальсифицированных республиканцами выборов 1876-го был как раз такой период. Поскольку, по итогам выборов войска потребовалось вводить уже в Вашингтон, то республиканцы вынуждены были сесть за стол переговоров с демократами. См компромисс 1877-го. Демократы получили пост министра связи и добились вывода войск и восстановление за Югом гражданских прав, в обмен они признавали сфальсифицированный выборы законными. Как итог - начала формироваться нынешняя система, ну и поскольку южному креативному классу больше никто не мешал шпынять негров возникли законы о расовой сегрегации, которые только через сто лет отменил Кеннеди. Как раз тогда возникло понятие "монолитного юга", когда все южные штаты голосуют за того кандидата, который не мешает им шпынять негров. На тот момент это были демократы, после борьбы Кеннеди с расовой сегрегации и того как Никсон успешно подставил югу жилетку - голосуют за республиканцев.

Но там у республиканцев выбора откровенно не было. Если бы они не пошли на компромисс, то там назревала новая гражданка, причем в этот раз к монолитному югу присоединялся ряд ключевых северных штатов типа Нью-Йорка. А так, Грант как человек простой и военный искренне пытался все завертикализировать.

Reply

mr_bison May 18 2012, 12:28:49 UTC
Гражданская война уже сама по себе исключает наличие единого диктатора или единой неограниченной силы в стране иначе с кем бы ей тогда воевать?)

В принципе почти любой правитель пытается все завертикализировать - власть такая штука. Ее много не бывает. Другой вопрос удается это ему или нет.

Reply

antalex May 18 2012, 23:56:37 UTC
Там завертикализировать все пытались после войны. Во избежании дальнейших прецедентов. От окончания гражданки и до 1877-го 12 лет. Время веселое было. Соедините все худшее от России нулевых и девяностых и получите Штаты первой половины семидесятых 19-го века.

Reply

mr_bison May 19 2012, 00:19:28 UTC
19-го века. Именно что.

Reply

antalex May 19 2012, 00:29:05 UTC
Человечество успело за это время отрастить себе хвост или жабры?

Люди как люди.

Некоторые реалии политической дискуссии Штатов 19-го века я бы, был бы Путиным, с удовольствием бы перенес в России. Вице-президент Аарон Бэр грохнул на дуэли министра финансов Александра Гамильтона из-за расхождения политических взглядов.Оба, кстати, нарушали закон - дуэли к тому моменту уже были запрещены. Сейчас такого уже не увидишь. А жаль.

Reply

mr_bison May 19 2012, 14:05:01 UTC
О да, дуэль между Путиным и Медведевым собрала бы неплохие рейтинги))

Reply

antalex May 19 2012, 14:09:08 UTC
Ну для полной аллюзии между Медведевым и Кудриным.

Reply

mr_bison May 19 2012, 14:45:24 UTC
На шпагах было бы весьма.

Reply

shmuckler July 4 2012, 10:33:19 UTC
на теннисных ракетках ;)

Reply

mr_bison July 4 2012, 16:42:57 UTC
Не, на бадминтонных - и это в корне все меняет))

ЗЫ. Форумское отвлеченное - Покажи ссылку на закон, согласно которому"члены террористических организаций" не являются мирными гражданами - Тамерлан походу превзошел сам себя)))

Reply

shmuckler July 4 2012, 19:12:16 UTC
да, точно, на бадминтонных. :)

как тебе тот шквал говна потом в треде? ;)

Reply

mr_bison July 5 2012, 04:28:24 UTC
Тамерлану не впервой. Несколько дней пересидит и заведет ту же шарманку по новой. Это его персональный джихад)

Reply


Leave a comment

Up