Про Путина, митингующих и прочее
Глядя на митинги прежде всего задаешься вопросом, а с чего это собственно народ вдруг стал такой сознательный и так проникся честными выборами? Годами жрал, что дадут и не рыпался. Годами российские чиновники воровали, отбирали бизнесы, давили детей и нихрена, а тут вдруг прорвало. Забавно. Переполнилась чаша терпения? Ерунда. Жизнь в России улучшилась. Улучшилась естественно не благодаря Путину и Ко, а вопреки. Но в любом случае улучшения не переполняют чашу терпения. Значит дело в другом. В чем? Не зря ведь митингующих прозвали креативным классом. Идиоты думают что это такое оскорбление. Ну как дебилы зовут кого-нибудь превосходящего их интеллектуально умником и считают что это страшное ругательство. Митингующие это в большинстве представители среднего, высшего среднего и просто высшего среднего класса России. Да и вообще-то не России, которая сама по себе достаточно бедная по уровню жизни населения страна, а в основном Москвы, которая вполне себе на уровне Европы. Это коренное отличие митингующих Москвы от митингующих Европы или там США. Впрочем об это я уже упоминал. Это те люди, которые живут в России лучше всего (не считая конечно олигархов и чиновников) и они же больше всего всего недовольны и больше всех шумят. Это вызывает естественное недовольство остальных формулируемое простым словом "зажрались". Есть такая штука как предельная полезность. Если кормить долго обезьяну ее любимыми бананами, то рано или поздно предельная полезность бананов снизится. Она не сможет их больше жрать и займется чем-нибудь другим - поиграть, попробовать удрать из клетки и т.д. Что конечно не может не возмущать тех обезьян, которые бананов еще не наелись - они чувствуют себя нищим говном по сравнению с насытившимися и имеющими теперь более высокие и возвышенные потребности. А это неприятно. Причем неприятно скорее всего таки большинству. А у большинства всегда найдутся не нищие, но шустрые выразители его воли в особенности если эта воля совпадает с желаниями властей. К тому же еще не наевшиеся обезьяны боятся перемен. А вдруг бананы пропадут если раскачивать лодку клетку? Обезьяны не знают, что дело не в клетке, а в ценах на нефть, за которую эти бананы покупает начальство и при этом большую часть бананов тырит, но что взять с обезьян? Это ж не люди, а так - тупые животные. Все это с одной стороны говорит о том, что до тех пор пока в России не наестся большая часть населения и не перестанет радоваться свалившемуся на них изобилию сравнимому аж с жизнью живущих на пособие в цивилизованных странах, протесты обречены на неудачу. Однако люди привыкают к хорошему относительно быстро. По историческим меркам. А дальше возможны несколько вариантов.
1) Народ наедается (большая его часть, а не только москвичи) и его запросы растут. Его видите ли перестает устраивать что менты хоть и относительно нечасто давят и насилуют их детишек, что чиновники на всех уровнях мешают их с дерьмом и воруют их деньги, что результаты выборов подделываются причем даже тогда когда в подделке нет особой нужды и тому подобное.
2) Народ не наедается поскольку управление страной ведется столь бездарно, что уровень жизни не растет, а начинает катастрофически падать. В особенности если обвалятся цены на нефть.
И в том и в другом случае народ будет недоволен. Сильно. Ну и поскольку предохранительный клапан смены власти наглухо перекрыт, то котел может рвануть в любой момент. Дальше все зависит от нескольких факторов.
Будут ли у власти бабки чтоб заплатить силовикам? Если будут. То те могут пересажать, перестрелять и в крайнем случае передавить танками недовольных - чай в России не в первой. А Россияне не бедуины и не горцы - у каждого калашникова под кроватью нет и мереть пачками они не готовы. Так что утрутся. Вопрос в другом - решатся ли власти на это? Очень может быть, что не решаться. Слишком уж российская верхушка увязла на западе. Дети в западных колледжах, виллы, курорты, яхты, счета в западных банках и т.д. Очень тяжело после такой жизни становиться изгоем. А ведь придется. На западе демократия. Демократия это власть избирателей. И если этим избирателям будут каждый день по телевизору тыкать в морду кровавыми натюрмортами из российской реальности, то их это быстро возмутит. Тем более что чисто внешне россияне сильно смахивают на европейцев и те по какому-то недоразумению считают их более менее своими и даже в каком-то смысле цивилизованными людьми. Именно поэтому Россию например за нарушение прав человека шпыняют больше чем например китайцев думая про себя "ну что с тех китайцев взять, но вы ж почти такие как мы, а такое творите". Конечно никто не будет на Россию нападать, чтобы устроить там демократию и прекратить кровавый бардак - идиотов нет. Будь у России всего две-три ядреных ракеты и то бы ее уже никто не тронул. Никто на западе не готов разменять даже один свой мегаполис на всю Россию вместе взятую. А вот Россия на обратный вариант готова с легкостью, что дает ей стратегическое преимущество. Поэтому ее никто никогда и пальцем не тронет. Но вольготную жизнь российских чиновников на западе прижмут капитально. Так что очень может быть что не найдется идиота готового отдать рядовым силовикам приказ стрелять и сажать в нужных масштабах. И тогда чиновники разбегутся и рано или поздно толпа совсем не креативного класса ворвется в Кремль и перережет тем кого поймает глотки. Так бывает с диктаторами которые слишком слабы чтобы утопить бунт в крови и слишком глупы чтобы вовремя смотаться. Что будет дальше? Это уже зависит от среднего уровня тупости населения на тот момент. Если он будет сравним с нынешним, то вместо Путина будет новый Непутин, который будет клясть Путина, но ничем не будет от него отличаться. И это в лучшем случае. В худшем он будет намного хуже. Скорее всего с уклоном в национал-социализм какой-нибудь. Так что митингующему сейчас за демократию креативному классу неплохо бы подумать и о том, хотят ли они отдавать реальную власть в руки большинства населения России которое может навыбирать таких персонажей, что этот креативный класс просто охереет и падет первой жертвой новой власти. Народ, который голосовал за коммунистов, Жириновского, да и за Путина никуда не делся и то, что его лишили права выбора еще не означает, что нормальному вменяемому меньшинству этот выбор может понравится, если его реализуют. Оно легко на митинге в толпе интеллигентных людей с высшим образованием и неплохими доходами поддаться иллюзии что все население России такое. А это не так. Если же к моменту падения режима уровень идиотизма среди населения каким-то чудом значительно уменьшится, то получим еще одну цивилизованную и относительно преуспевающую демократическую страну естественно по менталитету больше схожую с США чем с Европой. Соответственно я гораздо меньше придавал бы значения походам на митинг и гораздо больше засеванию в бошки населения правильных мемов о ценности западного образа жизни. Поэтому те, кто вопят о том, что мол нефиг в бложиках трындеть о хреновости Путина и пользе демократии, а хватай знамя/булыжник/топор и вперед на баррикады - идиоты. Ураган так и так рано или поздно снесет властную верхушку. Но вот что построят на пустыре после этого - концлагерь или приличный дом зависит от того какие идеи к этому моменту будут преобладать в головах россиян. И соответственно какой-нибудь блоггер или писатель или журналист сеющий эти правильные идеи даст больше пользы чем тыща человек народу бегающая от ментов по улицам. Впрочем народ бегающий по улицам тоже может разносить правильные мемы и воодушевлять и доносить разумное/доброе/вечное при удачном информационном освещении. Просто не стоит забывать что первично, а что вторично.
1) Народ наедается (большая его часть, а не только москвичи) и его запросы растут. Его видите ли перестает устраивать что менты хоть и относительно нечасто давят и насилуют их детишек, что чиновники на всех уровнях мешают их с дерьмом и воруют их деньги, что результаты выборов подделываются причем даже тогда когда в подделке нет особой нужды и тому подобное.
2) Народ не наедается поскольку управление страной ведется столь бездарно, что уровень жизни не растет, а начинает катастрофически падать. В особенности если обвалятся цены на нефть.
И в том и в другом случае народ будет недоволен. Сильно. Ну и поскольку предохранительный клапан смены власти наглухо перекрыт, то котел может рвануть в любой момент. Дальше все зависит от нескольких факторов.
Будут ли у власти бабки чтоб заплатить силовикам? Если будут. То те могут пересажать, перестрелять и в крайнем случае передавить танками недовольных - чай в России не в первой. А Россияне не бедуины и не горцы - у каждого калашникова под кроватью нет и мереть пачками они не готовы. Так что утрутся. Вопрос в другом - решатся ли власти на это? Очень может быть, что не решаться. Слишком уж российская верхушка увязла на западе. Дети в западных колледжах, виллы, курорты, яхты, счета в западных банках и т.д. Очень тяжело после такой жизни становиться изгоем. А ведь придется. На западе демократия. Демократия это власть избирателей. И если этим избирателям будут каждый день по телевизору тыкать в морду кровавыми натюрмортами из российской реальности, то их это быстро возмутит. Тем более что чисто внешне россияне сильно смахивают на европейцев и те по какому-то недоразумению считают их более менее своими и даже в каком-то смысле цивилизованными людьми. Именно поэтому Россию например за нарушение прав человека шпыняют больше чем например китайцев думая про себя "ну что с тех китайцев взять, но вы ж почти такие как мы, а такое творите". Конечно никто не будет на Россию нападать, чтобы устроить там демократию и прекратить кровавый бардак - идиотов нет. Будь у России всего две-три ядреных ракеты и то бы ее уже никто не тронул. Никто на западе не готов разменять даже один свой мегаполис на всю Россию вместе взятую. А вот Россия на обратный вариант готова с легкостью, что дает ей стратегическое преимущество. Поэтому ее никто никогда и пальцем не тронет. Но вольготную жизнь российских чиновников на западе прижмут капитально. Так что очень может быть что не найдется идиота готового отдать рядовым силовикам приказ стрелять и сажать в нужных масштабах. И тогда чиновники разбегутся и рано или поздно толпа совсем не креативного класса ворвется в Кремль и перережет тем кого поймает глотки. Так бывает с диктаторами которые слишком слабы чтобы утопить бунт в крови и слишком глупы чтобы вовремя смотаться. Что будет дальше? Это уже зависит от среднего уровня тупости населения на тот момент. Если он будет сравним с нынешним, то вместо Путина будет новый Непутин, который будет клясть Путина, но ничем не будет от него отличаться. И это в лучшем случае. В худшем он будет намного хуже. Скорее всего с уклоном в национал-социализм какой-нибудь. Так что митингующему сейчас за демократию креативному классу неплохо бы подумать и о том, хотят ли они отдавать реальную власть в руки большинства населения России которое может навыбирать таких персонажей, что этот креативный класс просто охереет и падет первой жертвой новой власти. Народ, который голосовал за коммунистов, Жириновского, да и за Путина никуда не делся и то, что его лишили права выбора еще не означает, что нормальному вменяемому меньшинству этот выбор может понравится, если его реализуют. Оно легко на митинге в толпе интеллигентных людей с высшим образованием и неплохими доходами поддаться иллюзии что все население России такое. А это не так. Если же к моменту падения режима уровень идиотизма среди населения каким-то чудом значительно уменьшится, то получим еще одну цивилизованную и относительно преуспевающую демократическую страну естественно по менталитету больше схожую с США чем с Европой. Соответственно я гораздо меньше придавал бы значения походам на митинг и гораздо больше засеванию в бошки населения правильных мемов о ценности западного образа жизни. Поэтому те, кто вопят о том, что мол нефиг в бложиках трындеть о хреновости Путина и пользе демократии, а хватай знамя/булыжник/топор и вперед на баррикады - идиоты. Ураган так и так рано или поздно снесет властную верхушку. Но вот что построят на пустыре после этого - концлагерь или приличный дом зависит от того какие идеи к этому моменту будут преобладать в головах россиян. И соответственно какой-нибудь блоггер или писатель или журналист сеющий эти правильные идеи даст больше пользы чем тыща человек народу бегающая от ментов по улицам. Впрочем народ бегающий по улицам тоже может разносить правильные мемы и воодушевлять и доносить разумное/доброе/вечное при удачном информационном освещении. Просто не стоит забывать что первично, а что вторично.