Еще о конспирологии.
В основном в ответ на это и это
Из пока неопубликованного
--------------------------
- И что финансовые и промышленные круги Содружества готовы закрыть глаза на свои убытки и пойти на эмбарго? - уточнил Красс, - Они от этого сами в первую очередь и пострадают. Лоббисты уже, наверное, носятся по кулуарам, обещая золотые горы парламентариям.
Граф поморщился.
- Их лоббисты не всесильны. Иначе бы в Содружестве Демократических Планет не прошел бы ни один закон ущемляющий интересы крупного капитала. А даже слепой видит, что это не так. Те огромные налоги, которые идут на социальные гарантии для населения Содружества, не то что не существовали бы в реальности, они и в страшном сне не приснились бы деловому сектору, обладай он хоть сотой долей того могущества, которое ему приписывается. Ты ведь не из тех склонных к конспирологии придурков, которые за любым событием видят интриги галактической финансовой закулисы?
- Не из тех, - подтвердил полковник, - Но мне приходилось видеть, как на некоторых планетках власть чудесным образом менялась в интересах капитала. В том числе и миррского.
- Ну, так никто и не отрицает, что у воротил рынка есть как свои интересы, так и рычаги для их достижения. Рычаги, а не волшебные палочки.
-------------------------------
Многие таки весьма смутно представляют потенциал самоорганизации неравновесных термодинамических систем. Вот их и того - гложуть подозрения. Это кстати все то же проявление "неупорядоченной телеологии" являющееся свойством "социального интеллекта". Люди любят приписывать сознание штукам, которые с их точки зрения осуществляют целенаправленную деятельность. Типа хитрые гены сидять и думають как же им распространиться по популяции али там атомы сговорившись с какой-то коварной целью выстраиваются в кристаллическую решетку али молекулы газа договариваются как им так распределиться чтоб аккурат число Авогадро вышло или ячейки Бенара преследуя какие-то зело тайныя цели самоорганизуются. Ой неспроста это все. Не зря ведь ученые просвещения как один были уверены, что такой порядок не сам по себе в природе взялси и раскрывая его оне приближаються духовно к творцу проникая в его великий б-жественный замысел. И то что единицы некоего процесса самоорганизации разумны нихрена не меняет тот факт, что у него начиная с определенных больших масштабов нету неких зловещих кукловодов сидящих в кустах. Муравьи тоже не совсем уж кирпичи бездушные, но не они рулят муравейником и не их царица, а законы самоорганизации. А то живет у некоторых в голове идея, что собралси втихаря тайный совет хитрых старцев и решил, что самое время переходить от олдувайской каменной технологии к ашельской али тайный совет масонов подумав и взвесив все за и против решает, что вот самое время переходить от феодализма к абсолютизму. Ну-ну. А еще есть любители не самой умной экстраполяции. Видять оне какой график и давать продолжать его до бесконечности и выходить шота ужасное - жизнь в городах замираеть т.к. при экстраполяции роста колясок с лошадьми город скрывается под многометровым слоем навоза али там кролики плодясь в геометрической прогрессии покрывают ужо всю Землю многокилометровым слоем. Или там кто видит, что затраты на рекламу и политтехнологии могут повысить продажи или накинуть политику еще несколько процентов голосов и из этого делается гениальный вывод о всесильности рекламы и политтехнологий. Ага - потратили десять лямов и получили 1% голосов сверху или на 1% выросли продажи - значит если забухаем миллиард, то получим 100% голосов или 100% охвата населения продажами. А че?!
Все вещи и реклама и политтехнологии в том числе имеют свои весьма узкие границы эффективности. Я ужо не поминаю "закон необходимого разнообразия" из кибернетики и не предлагаю подсчитать какой вычислительной мощностью поэтому должны обладать глобальныя коварныя закулисныя кукловоды. И уж тем более мы не будем поминать странные аттракторы и теорию хаоса, чтоб никого не смущать. Башка обычного хомо жреть до 20-25% всех потребляемых калорий. Это сколько ж надо вбухивать в рассчеты поведения сложной неравновесной рекурсивной хаотической системы под название цивилизация человеков разумных? Чуваки вон на бирже до сих пор с акциями мучаются и неведомо им шо масоны и так все заранее знають.
PS. А заговоры и тайные операции таки имеют место быть постоянно. "Если у вас паранойя то это еще не значит, что за вами не следят" и фсе такое. И также постоянно и с высокой вероятностью заговоры приводят к абсолютно не тем результатам, которые от них ожидались и вообще рекомендую. А патамушта аттракторы таки весьма странныя.
PPS. линк
А вот здесь как раз сюрприз: количество денег, израсходованных тем или иным кандидатом, не имеет почти никакого значения. Побеждающий кандидат может сократить свои расходы вдвое и потерять всего один процент голосов. Тем временем проигрывающий кандидат при удвоении своих расходов может ожидать улучшения результата всего лишь на тот же один процент. На самом деле для кандидатов имеет значение не сколько они тратят, а кем они являются сами и кого представляют. (Это же можно сказать - и будет сказано в главе 5 - о родителях.) Некоторые политики от природы привлекательны для избирателей, а другие - нет, и никакие деньги тут помочь не в силах. (Господа Дин, Форбс, Хаффингтон и Голисано в этом уже убедились на собственном опыте.)
А как насчет второй половины общепринятой точки зрения - что количество денег, расходуемых на выборы, непомерно велико? Во время обычной избирательной гонки в США, которая включает в себя президентскую и парламентскую кампании, расходуется около одного миллиарда долларов в год. Эта сумма кажется довольно большой, но только до тех пор, пока вы не примерите ее к чему-то менее важному, чем демократические выборы.
К примеру, эту же сумму американцы ежегодно тратят на покупку жевательной резинки.
PPPS. link
Abstract
Conspiracy theories can form a monological belief system: a self-sustaining worldview comprised of a network of mutually supportive beliefs. The present research shows that even endorsement of mutually incompatible conspiracy theories are positively correlated. In Study 1 (n = 137), the more participants believed that Princess Diana faked her own death, the more they believed that she was murdered. In Study 2 (n = 102), the more participants believed that Osama Bin Laden was already dead when U.S. special forces raided his compound in Pakistan, the more they believed he is still alive. Hierarchical regression models showed that mutually incompatible conspiracy theories are positively associated because both are associated with the view that the authorities are engaged in a cover-up (Study 2). The monological nature of conspiracy belief appears to be driven not by conspiracy theories directly supporting one another, but by broader beliefs supporting conspiracy theories in general.
Из пока неопубликованного
--------------------------
- И что финансовые и промышленные круги Содружества готовы закрыть глаза на свои убытки и пойти на эмбарго? - уточнил Красс, - Они от этого сами в первую очередь и пострадают. Лоббисты уже, наверное, носятся по кулуарам, обещая золотые горы парламентариям.
Граф поморщился.
- Их лоббисты не всесильны. Иначе бы в Содружестве Демократических Планет не прошел бы ни один закон ущемляющий интересы крупного капитала. А даже слепой видит, что это не так. Те огромные налоги, которые идут на социальные гарантии для населения Содружества, не то что не существовали бы в реальности, они и в страшном сне не приснились бы деловому сектору, обладай он хоть сотой долей того могущества, которое ему приписывается. Ты ведь не из тех склонных к конспирологии придурков, которые за любым событием видят интриги галактической финансовой закулисы?
- Не из тех, - подтвердил полковник, - Но мне приходилось видеть, как на некоторых планетках власть чудесным образом менялась в интересах капитала. В том числе и миррского.
- Ну, так никто и не отрицает, что у воротил рынка есть как свои интересы, так и рычаги для их достижения. Рычаги, а не волшебные палочки.
-------------------------------
Многие таки весьма смутно представляют потенциал самоорганизации неравновесных термодинамических систем. Вот их и того - гложуть подозрения. Это кстати все то же проявление "неупорядоченной телеологии" являющееся свойством "социального интеллекта". Люди любят приписывать сознание штукам, которые с их точки зрения осуществляют целенаправленную деятельность. Типа хитрые гены сидять и думають как же им распространиться по популяции али там атомы сговорившись с какой-то коварной целью выстраиваются в кристаллическую решетку али молекулы газа договариваются как им так распределиться чтоб аккурат число Авогадро вышло или ячейки Бенара преследуя какие-то зело тайныя цели самоорганизуются. Ой неспроста это все. Не зря ведь ученые просвещения как один были уверены, что такой порядок не сам по себе в природе взялси и раскрывая его оне приближаються духовно к творцу проникая в его великий б-жественный замысел. И то что единицы некоего процесса самоорганизации разумны нихрена не меняет тот факт, что у него начиная с определенных больших масштабов нету неких зловещих кукловодов сидящих в кустах. Муравьи тоже не совсем уж кирпичи бездушные, но не они рулят муравейником и не их царица, а законы самоорганизации. А то живет у некоторых в голове идея, что собралси втихаря тайный совет хитрых старцев и решил, что самое время переходить от олдувайской каменной технологии к ашельской али тайный совет масонов подумав и взвесив все за и против решает, что вот самое время переходить от феодализма к абсолютизму. Ну-ну. А еще есть любители не самой умной экстраполяции. Видять оне какой график и давать продолжать его до бесконечности и выходить шота ужасное - жизнь в городах замираеть т.к. при экстраполяции роста колясок с лошадьми город скрывается под многометровым слоем навоза али там кролики плодясь в геометрической прогрессии покрывают ужо всю Землю многокилометровым слоем. Или там кто видит, что затраты на рекламу и политтехнологии могут повысить продажи или накинуть политику еще несколько процентов голосов и из этого делается гениальный вывод о всесильности рекламы и политтехнологий. Ага - потратили десять лямов и получили 1% голосов сверху или на 1% выросли продажи - значит если забухаем миллиард, то получим 100% голосов или 100% охвата населения продажами. А че?!
Все вещи и реклама и политтехнологии в том числе имеют свои весьма узкие границы эффективности. Я ужо не поминаю "закон необходимого разнообразия" из кибернетики и не предлагаю подсчитать какой вычислительной мощностью поэтому должны обладать глобальныя коварныя закулисныя кукловоды. И уж тем более мы не будем поминать странные аттракторы и теорию хаоса, чтоб никого не смущать. Башка обычного хомо жреть до 20-25% всех потребляемых калорий. Это сколько ж надо вбухивать в рассчеты поведения сложной неравновесной рекурсивной хаотической системы под название цивилизация человеков разумных? Чуваки вон на бирже до сих пор с акциями мучаются и неведомо им шо масоны и так все заранее знають.
PS. А заговоры и тайные операции таки имеют место быть постоянно. "Если у вас паранойя то это еще не значит, что за вами не следят" и фсе такое. И также постоянно и с высокой вероятностью заговоры приводят к абсолютно не тем результатам, которые от них ожидались и вообще рекомендую. А патамушта аттракторы таки весьма странныя.
PPS. линк
А вот здесь как раз сюрприз: количество денег, израсходованных тем или иным кандидатом, не имеет почти никакого значения. Побеждающий кандидат может сократить свои расходы вдвое и потерять всего один процент голосов. Тем временем проигрывающий кандидат при удвоении своих расходов может ожидать улучшения результата всего лишь на тот же один процент. На самом деле для кандидатов имеет значение не сколько они тратят, а кем они являются сами и кого представляют. (Это же можно сказать - и будет сказано в главе 5 - о родителях.) Некоторые политики от природы привлекательны для избирателей, а другие - нет, и никакие деньги тут помочь не в силах. (Господа Дин, Форбс, Хаффингтон и Голисано в этом уже убедились на собственном опыте.)
А как насчет второй половины общепринятой точки зрения - что количество денег, расходуемых на выборы, непомерно велико? Во время обычной избирательной гонки в США, которая включает в себя президентскую и парламентскую кампании, расходуется около одного миллиарда долларов в год. Эта сумма кажется довольно большой, но только до тех пор, пока вы не примерите ее к чему-то менее важному, чем демократические выборы.
К примеру, эту же сумму американцы ежегодно тратят на покупку жевательной резинки.
PPPS. link
Abstract
Conspiracy theories can form a monological belief system: a self-sustaining worldview comprised of a network of mutually supportive beliefs. The present research shows that even endorsement of mutually incompatible conspiracy theories are positively correlated. In Study 1 (n = 137), the more participants believed that Princess Diana faked her own death, the more they believed that she was murdered. In Study 2 (n = 102), the more participants believed that Osama Bin Laden was already dead when U.S. special forces raided his compound in Pakistan, the more they believed he is still alive. Hierarchical regression models showed that mutually incompatible conspiracy theories are positively associated because both are associated with the view that the authorities are engaged in a cover-up (Study 2). The monological nature of conspiracy belief appears to be driven not by conspiracy theories directly supporting one another, but by broader beliefs supporting conspiracy theories in general.