Пир во время Фукусимы (компилятивное рассуждение)
Не секрет, что любое событие или явление раскалывает массу на три большие группы - сочувствующих, злорадствующих и нейтральных. Японская трагедия и, в частности, ситуация вокруг АЭС Фукусима не стали исключением.
Одни переживают, сочуствуют, либо, что реже, ищут способы оказания помощи. Другие - приплясывают перед фотографиями сметенных городов, надрывая глотки и клавиатуры, видя в этом некое "высшее правосудие": это, дескать, за претензии на Курилы! (жаль не за потопленный "Варяг").
"И жизнь становится полной, если есть против кого..." - пела группа "Тараканы!" И действительно, образ внешнего врага - необъяснимо дорог и приятен очень многим людям.
Вот, например, сегодня в ленте новостей, как и многие другие читатели, я обнаружил два диаметрально разных поста:
1.
Заголовки японских газет во времена аварии в Чернобыле
Не в обиду японцам... Это не сарказм... Просто факты...
- Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
- Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!
- Коммунистическая диктатура, лжет о положении в Чернобыле!
- Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
- Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!
2.
Осторожно, фальшивка
По ЖЖ распространяются взятые неизвестно откуда «заголовки японских газет» времен аварии на Чернобыле.
Для пущей убедительности явно выдуманный текст сопровождается вырезкой из японской газеты.
Вадим Смоленский, переводчик на русский книг Мураками, автор замечательной книжки «Записки гайдзина», проживший в префектуре Фукусима девять лет, прислал перевод заголовков в той вырезке из газеты.
На самом деле, это просто интервью с Вениамином Соколовым, бывшим в 1993 году председателем одной из палат Верховного Совета РФ.
Ни о каком Чернобыле, понятное дело, здесь не говорится ни слова.
P.S. А вот настоящий пример того, как японцы относятся к нашим бедам.
Летом 2010 года, когда у нас всё горело, префектура Мияги, которая теперь лежит в руинах, оказала помощь Нижегородской области, а потом выделила средства на восстановление утраченного при пожарах.
Теперь нижегородцы собираются помочь в ответ.
В японском мы, конечно, не все сильны, но можете сравнить портрет и биографию:
1975-1988 - ректор Красноярского государственного университета; в декабре 1988 г. стал секретарем, а в феврале 1989 г. - вторым секретарем Красноярского крайкома КПСС; 1990-1993 - народный депутат, член Совета Республики Верховного Совета РФ, член Комиссии Совета Республики по бюджету, планам, налогам и ценам, член фракции "Россия", с февраля 1993 г. - председатель Совета Республики. (подробнее)
В каком году Чернобыльская АЭС приказала долго жить? В 1986-ом. А Конституция РФ когда была принята? В 1993-ем... А теперь соотнесем даты, события и должности.
Но кого из наших ура-поцреотов волнует эти выкладки, и то, что "летом 2010 года префектура Мияги оказала помощь нижегородскому региону во время пожаров. А в сентябре 2010 года Мияги выделила средства на восстановление Нижегородской области после лесных пожаров". Главное, что японцев настигла та же кара, что и польское правительство под Смоленском, при этом русофилы допускают такие ошибки, как не знание разницы между Катынью и Хатынью.
Копипаст "исторического исследования" (после прочтения сжечь):
#1
Владимир С***ев
14 апр 2010 в 11:02
Поляков в Катыни (а может Хатынь?) расстреляли не мы и не германцы.
Почему не германцы?
1. Немцы решили строить тысячелетний рейх.
2. Но без войны его не построишь.
3. Значит мужчин загребут в армию.
4. А работать кто будет, женщины?
Так у них гемоглобина в крови меньше и потому они устают быстрее, так что на женщинах много не напашешь.
5. Значит выход один - военнопленные и покоренное население припахать.
Ведь если своих женщин не пожалели, так чужих и подавно не жалко.
В силу этих пяти аргументов, я не верю в виновность немцев.
Есть только один аргумент за немецкую вину.
Расстреляны кто: польские военнослужащие или военнослужащие польской армии?
Объясню разницу: польский военнослужащий - это поляк, который служит в польской армии.
Военнослужащий польской армии - это физическое лицо любой национальности.
Учитывая что в Третьем Рейхе не любили смуглых (не будем называть имен народов дабы не гневать прокуратуру), если окажется что расстреляны были военнослужащие польской армии, то это единственный аргумент за немецкую виновность.
ПОЧЕМУ НЕ ВИНОВАТЫ РУССКИЕ?
Про Россию Сталинского периода, наши доморощенные либерасты, очень часто говорят что у нас в стране "собственных граждан загоняли в концлагеря и обращали в рабов".
И тут же, не думая говорят что мы якобы устроили Катынь.
1. Зачем нам устраивать Катынь, если мы рабовладельческое тоталитарное государство?
2. Если мы своих граждан припахиваем, то почему чужих не припахать, благо они неграждане (по новейшей прибалтийской терминологии)?
3. Если мы рабовладельцами были в тот период, то нам нет никакой экономической выгоды их ликвидировать.
4. А если у нас нормальный режим был, то опять нет никакой надобности в ликвидации.
Конечно, в 20-х годах поляки у нас много народа положили и потому вроде как есть мотив - МЕСТЬ.
Опровержение мотива мести.
5. Тогда тем более нет нужды ликвидировать сразу, сперва припахать по максимуму а потом в расход.
6. Но тогда бы это прилюдно делали. Ибо это месть вроде как.
Кто же их ликвидировал?
1. Итак мы выяснили, что ни немцам ни нам, экономическая выгода не позволяет ликвидации (хотя сперва надо установить кого же ликвидировали, польских военнослужащих или военнослужащих польской армии - это к вопросу о возможной вине немцев).
2. Что было после ликвидации?
Война между немцами и русскими.
3. Что было после войны?
Появилась свободная торговля всех со всеми относительная, ибо основные дивиденды достались АНГЛОСАКСАМ).
ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ РОССИИ И ГЕРМАНИИ СИЛЬНО ОТОЩАЛИ.
А В ШТАТАХ ПРИБАВИЛОСЬ.
ВЫВОД.
ЛИКВИДАЦИЮ ПРОВЕЛИ АНГЛОСАКСЫ.
ПО ПРАВИЛУ - ИЩИТЕ КОМУ ВЫГОДНО.
А зачем ликвидировать, как это даст войну немцев с русскими?
Это даст не войну немцев с русскими, это даст возможность бросить пятно на обе стороны, чтобы потом, после войны не вздумали пересмотр решений устраивать.
А начнут чего-то требовать - вытащим эту грязную историю из архива.
Поляки нас называли убийцами. Но Бог доказал ложность польских обвинений, на примере самолета с польским президентом.
Такие дела.
P.S. Интересный спор о Фукусиме, имевший место на Радио "Свобода" 15 марта этого года.
Одни переживают, сочуствуют, либо, что реже, ищут способы оказания помощи. Другие - приплясывают перед фотографиями сметенных городов, надрывая глотки и клавиатуры, видя в этом некое "высшее правосудие": это, дескать, за претензии на Курилы! (жаль не за потопленный "Варяг").
"И жизнь становится полной, если есть против кого..." - пела группа "Тараканы!" И действительно, образ внешнего врага - необъяснимо дорог и приятен очень многим людям.
Вот, например, сегодня в ленте новостей, как и многие другие читатели, я обнаружил два диаметрально разных поста:
1.
Заголовки японских газет во времена аварии в Чернобыле
Не в обиду японцам... Это не сарказм... Просто факты...
- Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
- Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!
- Коммунистическая диктатура, лжет о положении в Чернобыле!
- Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
- Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!
2.
Осторожно, фальшивка
По ЖЖ распространяются взятые неизвестно откуда «заголовки японских газет» времен аварии на Чернобыле.
Для пущей убедительности явно выдуманный текст сопровождается вырезкой из японской газеты.
Вадим Смоленский, переводчик на русский книг Мураками, автор замечательной книжки «Записки гайдзина», проживший в префектуре Фукусима девять лет, прислал перевод заголовков в той вырезке из газеты.
На самом деле, это просто интервью с Вениамином Соколовым, бывшим в 1993 году председателем одной из палат Верховного Совета РФ.
Ни о каком Чернобыле, понятное дело, здесь не говорится ни слова.
P.S. А вот настоящий пример того, как японцы относятся к нашим бедам.
Летом 2010 года, когда у нас всё горело, префектура Мияги, которая теперь лежит в руинах, оказала помощь Нижегородской области, а потом выделила средства на восстановление утраченного при пожарах.
Теперь нижегородцы собираются помочь в ответ.
В японском мы, конечно, не все сильны, но можете сравнить портрет и биографию:
1975-1988 - ректор Красноярского государственного университета; в декабре 1988 г. стал секретарем, а в феврале 1989 г. - вторым секретарем Красноярского крайкома КПСС; 1990-1993 - народный депутат, член Совета Республики Верховного Совета РФ, член Комиссии Совета Республики по бюджету, планам, налогам и ценам, член фракции "Россия", с февраля 1993 г. - председатель Совета Республики. (подробнее)
В каком году Чернобыльская АЭС приказала долго жить? В 1986-ом. А Конституция РФ когда была принята? В 1993-ем... А теперь соотнесем даты, события и должности.
Но кого из наших ура-поцреотов волнует эти выкладки, и то, что "летом 2010 года префектура Мияги оказала помощь нижегородскому региону во время пожаров. А в сентябре 2010 года Мияги выделила средства на восстановление Нижегородской области после лесных пожаров". Главное, что японцев настигла та же кара, что и польское правительство под Смоленском, при этом русофилы допускают такие ошибки, как не знание разницы между Катынью и Хатынью.
Копипаст "исторического исследования" (после прочтения сжечь):
#1
Владимир С***ев
14 апр 2010 в 11:02
Поляков в Катыни (а может Хатынь?) расстреляли не мы и не германцы.
Почему не германцы?
1. Немцы решили строить тысячелетний рейх.
2. Но без войны его не построишь.
3. Значит мужчин загребут в армию.
4. А работать кто будет, женщины?
Так у них гемоглобина в крови меньше и потому они устают быстрее, так что на женщинах много не напашешь.
5. Значит выход один - военнопленные и покоренное население припахать.
Ведь если своих женщин не пожалели, так чужих и подавно не жалко.
В силу этих пяти аргументов, я не верю в виновность немцев.
Есть только один аргумент за немецкую вину.
Расстреляны кто: польские военнослужащие или военнослужащие польской армии?
Объясню разницу: польский военнослужащий - это поляк, который служит в польской армии.
Военнослужащий польской армии - это физическое лицо любой национальности.
Учитывая что в Третьем Рейхе не любили смуглых (не будем называть имен народов дабы не гневать прокуратуру), если окажется что расстреляны были военнослужащие польской армии, то это единственный аргумент за немецкую виновность.
ПОЧЕМУ НЕ ВИНОВАТЫ РУССКИЕ?
Про Россию Сталинского периода, наши доморощенные либерасты, очень часто говорят что у нас в стране "собственных граждан загоняли в концлагеря и обращали в рабов".
И тут же, не думая говорят что мы якобы устроили Катынь.
1. Зачем нам устраивать Катынь, если мы рабовладельческое тоталитарное государство?
2. Если мы своих граждан припахиваем, то почему чужих не припахать, благо они неграждане (по новейшей прибалтийской терминологии)?
3. Если мы рабовладельцами были в тот период, то нам нет никакой экономической выгоды их ликвидировать.
4. А если у нас нормальный режим был, то опять нет никакой надобности в ликвидации.
Конечно, в 20-х годах поляки у нас много народа положили и потому вроде как есть мотив - МЕСТЬ.
Опровержение мотива мести.
5. Тогда тем более нет нужды ликвидировать сразу, сперва припахать по максимуму а потом в расход.
6. Но тогда бы это прилюдно делали. Ибо это месть вроде как.
Кто же их ликвидировал?
1. Итак мы выяснили, что ни немцам ни нам, экономическая выгода не позволяет ликвидации (хотя сперва надо установить кого же ликвидировали, польских военнослужащих или военнослужащих польской армии - это к вопросу о возможной вине немцев).
2. Что было после ликвидации?
Война между немцами и русскими.
3. Что было после войны?
Появилась свободная торговля всех со всеми относительная, ибо основные дивиденды достались АНГЛОСАКСАМ).
ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ РОССИИ И ГЕРМАНИИ СИЛЬНО ОТОЩАЛИ.
А В ШТАТАХ ПРИБАВИЛОСЬ.
ВЫВОД.
ЛИКВИДАЦИЮ ПРОВЕЛИ АНГЛОСАКСЫ.
ПО ПРАВИЛУ - ИЩИТЕ КОМУ ВЫГОДНО.
А зачем ликвидировать, как это даст войну немцев с русскими?
Это даст не войну немцев с русскими, это даст возможность бросить пятно на обе стороны, чтобы потом, после войны не вздумали пересмотр решений устраивать.
А начнут чего-то требовать - вытащим эту грязную историю из архива.
Поляки нас называли убийцами. Но Бог доказал ложность польских обвинений, на примере самолета с польским президентом.
Такие дела.
P.S. Интересный спор о Фукусиме, имевший место на Радио "Свобода" 15 марта этого года.