Забавно ))
Ухтыжблин...
Оригинал взят у sharper_ в Сова и глобус или кладезь мудрости
Все-таки мой эксперимент с самоограничением рвет потребительский шаблон совсем не по децки. А когда аргументов нет, то в ход идут фантазии и бедная сова натягивается на глобус. Цитируем
mr_7cux
2015-10-26 13:12 (местное)
Мысли о сегодня бутылка водки, завтра две - это скорее к поколению 50-70-х относится. Типичным представителем которых и является Шарпер.
Более молодые это само расширенное потребление понимают в совершенно другом ключе. Еда - более вкусная и качественная. Одежда - более удобная и ноская ( либо красивая). Книга - любимая и хорошо изданная, ну а чтиво для убивания времени в дороге - можно скачать за пару кликов. Тоже самое с концертами, театрами, кино и т.д. Камерный театр с хорошей труппой куда интереснее пафосной и огромной "Мариинки".
Но для того, чтобы так начать относится ко всему - действительно надо слегка обожраться. Ну или хотя бы наестся.
Отсюда и любовь к хедмейду, либо к ограниченным сериям. И чем дальше, тем больше.
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)
p_balaev
2015-10-26 13:20 (местное)
Так с телеги сразу же невозможно пересесть в самолет. Сначала ДВС хотя бы освоить нужно.
Это пишет ни кто нибудь, а человек, записавший меня во френды и соотвесвенно он должен был читать мой журнал. Ео это я так думаю. А он думает иначе. Типа родился в 50-х, так и типа компьютерной грамотностью обладать не должен. Типичная ошибка жертв ЕГЭ не представляющих уровень СССР 70-х, 80-х.
Я например, с ЭВМ знаком с 1977 года, а с сетью раскиданной по Союзу так с 1983-го.. Но это так для примера. Текст интересный -
<<Более молодые это само расширенное потребление понимают в совершенно другом ключе. Еда - более вкусная и качественная. Одежда - более удобная и ноская ( либо красивая). Книга - любимая и хорошо изданная, ну а чтиво для убивания времени в дороге - можно скачать за пару кликов. Тоже самое с концертами, театрами, кино и т.д. Камерный театр с хорошей труппой куда интереснее пафосной и огромной "Мариинки".>>
Он забыл напомнить про сексуальную революцию и резиновых женщин, с которыми я точно в ССР дела не имел и потребность не развил. :)
А вот с остальной дедукцией у деятеля проблемы. Во первых в 60-х еда была не в пример вкуснее и разнообразнее, чем даже в 70-х, я уж не говорю об РФ. Так что, в чем в чем, а в колбасных обрезках я понимаю, сдается, больше, чем "более молодые".
Одежда - более удобная и ноская ( либо красивая). >> Ноская это я понимаю. Сам кепку 20 лет носил и жалею, что истлела, а вот насчет красивой, это к бабам и метросиксуялам. Я не понимаю. Если по 12 часов на работе в халате обитать, то пофиг мороз, какая одежда. Буквально начхать. И вседа презирал пижонов.
Книга - любимая и хорошо изданная, ну а чтиво для убивания времени в дороге - можно скачать за пару кликов.>>
Надо же. Прям прогресс. А мы кижки на магнитных лентах держали и на АЦПУ распечатывали. У меня MP-3 в машине появился в 1999-м, когда ни у кого не было. И ридер уде второй юзаю.Но им же проще считать, что я просто "неквалифицированный потребитель" родившийся в пещере", а не сознательно избравший самограничение в СССР во времена всяких фильмов "Премия" и "Самый жаркий месяц". Им "Как закалялась сталь" поперек глотки, они б узкоколейку за так ни за что бы не строили и здоровье не гробили. Оне ж у нас уникальные и единственно неповторимые. Их нянкать нужно и уважать их залеченные неуемным потреблением мозги. Не, бестолку, они не созидатели от слова совсем. Им просто невозможно понять счастье творческого труда. Не писательского, и не артдизайнерского, а технического.
Тоже самое с концертами, театрами, кино и т.д. Камерный театр с хорошей труппой куда интереснее пафосной и огромной "Мариинки". >>
Бгг... А еще френд называется. Не знает, что я в Москве останавливался у тромбониста джа\зха ,Утесова, а дядя Леня мне вихры трепал. Не знает, что жена сего тромбониста рабатала в Москонцерте, а ее сестра, балерина Большого, была замужем за велмким Реентовичем, который как-то меня билетами снабдил. Вот именно тогда я в строрйотрядоваской форме на "Жизель" сходил. И что Вы думаете? Я спрашивал, не будет ли мой вид шокировать. На что мэтр мне сказал, улыбаясь, вот пусть иностранцы и подергаются, напомни им, что они в гостях.
А господин-товарищ Балаев все в своем конторско-лакейском репертуаре - Да вообщем-то внешний вид - это прежде всего проявление уважения к окружающим.
Кому не ясно эту отмазу лакеи и приспособленцы выдумали. Если нет мозгов, то "главное, чтоб костюмчик сидел". Первый же вопрос в рабочей среде - чо вырядился? Жениться опять собрался или в начальство пролез? Вот так-то, господа конторские, которые при гаврилках. Это у ваших спинжаки признак уважения, а в рабочей среде 70х, это где-то рядом с позором - оскорбляет видом.
Оригинал взят у sharper_ в Сова и глобус или кладезь мудрости
Все-таки мой эксперимент с самоограничением рвет потребительский шаблон совсем не по децки. А когда аргументов нет, то в ход идут фантазии и бедная сова натягивается на глобус. Цитируем
mr_7cux
2015-10-26 13:12 (местное)
Мысли о сегодня бутылка водки, завтра две - это скорее к поколению 50-70-х относится. Типичным представителем которых и является Шарпер.
Более молодые это само расширенное потребление понимают в совершенно другом ключе. Еда - более вкусная и качественная. Одежда - более удобная и ноская ( либо красивая). Книга - любимая и хорошо изданная, ну а чтиво для убивания времени в дороге - можно скачать за пару кликов. Тоже самое с концертами, театрами, кино и т.д. Камерный театр с хорошей труппой куда интереснее пафосной и огромной "Мариинки".
Но для того, чтобы так начать относится ко всему - действительно надо слегка обожраться. Ну или хотя бы наестся.
Отсюда и любовь к хедмейду, либо к ограниченным сериям. И чем дальше, тем больше.
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)
p_balaev
2015-10-26 13:20 (местное)
Так с телеги сразу же невозможно пересесть в самолет. Сначала ДВС хотя бы освоить нужно.
Это пишет ни кто нибудь, а человек, записавший меня во френды и соотвесвенно он должен был читать мой журнал. Ео это я так думаю. А он думает иначе. Типа родился в 50-х, так и типа компьютерной грамотностью обладать не должен. Типичная ошибка жертв ЕГЭ не представляющих уровень СССР 70-х, 80-х.
Я например, с ЭВМ знаком с 1977 года, а с сетью раскиданной по Союзу так с 1983-го.. Но это так для примера. Текст интересный -
<<Более молодые это само расширенное потребление понимают в совершенно другом ключе. Еда - более вкусная и качественная. Одежда - более удобная и ноская ( либо красивая). Книга - любимая и хорошо изданная, ну а чтиво для убивания времени в дороге - можно скачать за пару кликов. Тоже самое с концертами, театрами, кино и т.д. Камерный театр с хорошей труппой куда интереснее пафосной и огромной "Мариинки".>>
Он забыл напомнить про сексуальную революцию и резиновых женщин, с которыми я точно в ССР дела не имел и потребность не развил. :)
А вот с остальной дедукцией у деятеля проблемы. Во первых в 60-х еда была не в пример вкуснее и разнообразнее, чем даже в 70-х, я уж не говорю об РФ. Так что, в чем в чем, а в колбасных обрезках я понимаю, сдается, больше, чем "более молодые".
Одежда - более удобная и ноская ( либо красивая). >> Ноская это я понимаю. Сам кепку 20 лет носил и жалею, что истлела, а вот насчет красивой, это к бабам и метросиксуялам. Я не понимаю. Если по 12 часов на работе в халате обитать, то пофиг мороз, какая одежда. Буквально начхать. И вседа презирал пижонов.
Книга - любимая и хорошо изданная, ну а чтиво для убивания времени в дороге - можно скачать за пару кликов.>>
Надо же. Прям прогресс. А мы кижки на магнитных лентах держали и на АЦПУ распечатывали. У меня MP-3 в машине появился в 1999-м, когда ни у кого не было. И ридер уде второй юзаю.Но им же проще считать, что я просто "неквалифицированный потребитель" родившийся в пещере", а не сознательно избравший самограничение в СССР во времена всяких фильмов "Премия" и "Самый жаркий месяц". Им "Как закалялась сталь" поперек глотки, они б узкоколейку за так ни за что бы не строили и здоровье не гробили. Оне ж у нас уникальные и единственно неповторимые. Их нянкать нужно и уважать их залеченные неуемным потреблением мозги. Не, бестолку, они не созидатели от слова совсем. Им просто невозможно понять счастье творческого труда. Не писательского, и не артдизайнерского, а технического.
Тоже самое с концертами, театрами, кино и т.д. Камерный театр с хорошей труппой куда интереснее пафосной и огромной "Мариинки". >>
Бгг... А еще френд называется. Не знает, что я в Москве останавливался у тромбониста джа\зха ,Утесова, а дядя Леня мне вихры трепал. Не знает, что жена сего тромбониста рабатала в Москонцерте, а ее сестра, балерина Большого, была замужем за велмким Реентовичем, который как-то меня билетами снабдил. Вот именно тогда я в строрйотрядоваской форме на "Жизель" сходил. И что Вы думаете? Я спрашивал, не будет ли мой вид шокировать. На что мэтр мне сказал, улыбаясь, вот пусть иностранцы и подергаются, напомни им, что они в гостях.
А господин-товарищ Балаев все в своем конторско-лакейском репертуаре - Да вообщем-то внешний вид - это прежде всего проявление уважения к окружающим.
Кому не ясно эту отмазу лакеи и приспособленцы выдумали. Если нет мозгов, то "главное, чтоб костюмчик сидел". Первый же вопрос в рабочей среде - чо вырядился? Жениться опять собрался или в начальство пролез? Вот так-то, господа конторские, которые при гаврилках. Это у ваших спинжаки признак уважения, а в рабочей среде 70х, это где-то рядом с позором - оскорбляет видом.