Обычная логика - логика ли?
(к дополнительным соображениям по поводу логик)
Обычная логика
(полемические реплики)
Обычная логика - это логика, рассуждения в которой осуществляются по правилам традиционной логики. Обычная логика нацелена на то, чтобы один рассуждающий (ответчик) мог понять и ответить по существу второму рассуждающему (истцу), а третий (судья, читатель, аудитория, электорат) мог вынести свое решение по поводу предмета рассуждений обоих.
Другими словами, по идее, обычная логика не пытается объять необъятное, а руководствуется простыми соображениями непротиворечия высказываний, тождества позиции рассуждающего на всем протяжении рассуждения, исключения ложного утверждения, обоснованности вывода. Это предмет традиционной логики. Что такое традиционная логика изложено в тьме учебников "Логика", какой бы не скомпилировал сейчас разве что ленивый. А что такое обычная логика? И нужно ли термин 'традиционная логика' уточнять с помощью расплывчатого понятия 'обычная логика'. На сайте диалектикс.ру пытаются произвести экспликацию этого понятия. Посмотрю насколько удачно это сделано.
"!!! [тройное восклицание диалектикс.ру для пометки особой важности. - M.G.] Обычная логика (как и обычное познание в целом) не может постигнуть диалектику и главные составляющие диалектической философии, например, диалектическую логику...Диалектическая логика - не логика"
Ага, понятно. Обычная логика - это логика. А диалектическая логика - не логика. И, естественно, логика не может постигнуть внелогическое, неподдающееся логическому рассмотрению. Чем же диалектикс.ру характеризует обычную логику?
1. "Обычная логика - термин Гегеля", - пишет диалектикс.ру (наш пострел Гегель везде поспел - и уже термин 'обычная логика' застолбил, по диалектикс.ру). Вот бы Гегелю застолбить ещё термин 'диалектическая логика'. К сожалению, диалектикс.ру так и не предъявил доказательства наличия в трудах Гегеля термина 'диалектическая логика'.
2. "В целом, обычная логика - это обычное познание*, но понимаемое в узком конкретизируемом смысле с учетом ряда ограничивающих дефиниций, которых достаточно для некоторого определения и конкретных использований, в т.ч. для применения при решении большинства соцерцательно-познавательских, технических, математических и абстрактно-логических задач".
Ну, вот. Только затеплилась надежда опереться на островок твердой почвы логики, как 'на, тебе' - познание. Если обычная логика - это термин Гегеля, то было бы логично сделать библиографическую ссылку на Гегеля, а ещё лучше, привести цитату из Гегеля.
3. "Обычная логика так или иначе (скорее - формально) объединяет два основных типа обычного познания: философское и научное"
Это правильно, логика объединяет те или иные типы познания, оставаясь собственно логикой.
4. "(т.е. не включает обыденное, мифологическое, религиозное и художественное познания)".
Только похвалил, и ... перехвалил. Если обычная логика не включает 'обыденное', то это уже не совсем обычная логика.
5. "В частности, обычная логика - это формализуемые ресурсы обычного познания, по сути, логика (здесь и далее: имеется в виду логика как наука о рассуждениях и выводах человека или любая ее частность, в т.ч. формальная логика)".
Отлегло. Всё-таки, обычная логика остается традиционной логикой, поскольку имеется в виду логика как наука о рассуждениях и выводах человека.
6. dialectics.ru: "Итак, обычная логика - это несколько усеченное обычное познание (!), а не обычно понимаемая та или иная логика".
Шедевр! Обычная логика - не обычно понимаемая та или иная логика. Диалектикс.ру продолжает радовать своими перлами.
Для общего представления о новом вкладе диалектикс.ру достаточно. Дальше в том же духе: http://dialectics.ru/index.php?id=472
& Диалектическая логика
Обычная логика
(полемические реплики)
Обычная логика - это логика, рассуждения в которой осуществляются по правилам традиционной логики. Обычная логика нацелена на то, чтобы один рассуждающий (ответчик) мог понять и ответить по существу второму рассуждающему (истцу), а третий (судья, читатель, аудитория, электорат) мог вынести свое решение по поводу предмета рассуждений обоих.
Другими словами, по идее, обычная логика не пытается объять необъятное, а руководствуется простыми соображениями непротиворечия высказываний, тождества позиции рассуждающего на всем протяжении рассуждения, исключения ложного утверждения, обоснованности вывода. Это предмет традиционной логики. Что такое традиционная логика изложено в тьме учебников "Логика", какой бы не скомпилировал сейчас разве что ленивый. А что такое обычная логика? И нужно ли термин 'традиционная логика' уточнять с помощью расплывчатого понятия 'обычная логика'. На сайте диалектикс.ру пытаются произвести экспликацию этого понятия. Посмотрю насколько удачно это сделано.
"!!! [тройное восклицание диалектикс.ру для пометки особой важности. - M.G.] Обычная логика (как и обычное познание в целом) не может постигнуть диалектику и главные составляющие диалектической философии, например, диалектическую логику...Диалектическая логика - не логика"
Ага, понятно. Обычная логика - это логика. А диалектическая логика - не логика. И, естественно, логика не может постигнуть внелогическое, неподдающееся логическому рассмотрению. Чем же диалектикс.ру характеризует обычную логику?
1. "Обычная логика - термин Гегеля", - пишет диалектикс.ру (наш пострел Гегель везде поспел - и уже термин 'обычная логика' застолбил, по диалектикс.ру). Вот бы Гегелю застолбить ещё термин 'диалектическая логика'. К сожалению, диалектикс.ру так и не предъявил доказательства наличия в трудах Гегеля термина 'диалектическая логика'.
2. "В целом, обычная логика - это обычное познание*, но понимаемое в узком конкретизируемом смысле с учетом ряда ограничивающих дефиниций, которых достаточно для некоторого определения и конкретных использований, в т.ч. для применения при решении большинства соцерцательно-познавательских, технических, математических и абстрактно-логических задач".
Ну, вот. Только затеплилась надежда опереться на островок твердой почвы логики, как 'на, тебе' - познание. Если обычная логика - это термин Гегеля, то было бы логично сделать библиографическую ссылку на Гегеля, а ещё лучше, привести цитату из Гегеля.
3. "Обычная логика так или иначе (скорее - формально) объединяет два основных типа обычного познания: философское и научное"
Это правильно, логика объединяет те или иные типы познания, оставаясь собственно логикой.
4. "(т.е. не включает обыденное, мифологическое, религиозное и художественное познания)".
Только похвалил, и ... перехвалил. Если обычная логика не включает 'обыденное', то это уже не совсем обычная логика.
5. "В частности, обычная логика - это формализуемые ресурсы обычного познания, по сути, логика (здесь и далее: имеется в виду логика как наука о рассуждениях и выводах человека или любая ее частность, в т.ч. формальная логика)".
Отлегло. Всё-таки, обычная логика остается традиционной логикой, поскольку имеется в виду логика как наука о рассуждениях и выводах человека.
6. dialectics.ru: "Итак, обычная логика - это несколько усеченное обычное познание (!), а не обычно понимаемая та или иная логика".
Шедевр! Обычная логика - не обычно понимаемая та или иная логика. Диалектикс.ру продолжает радовать своими перлами.
Для общего представления о новом вкладе диалектикс.ру достаточно. Дальше в том же духе: http://dialectics.ru/index.php?id=472
& Диалектическая логика