К вопросу построения альтернативной модели диалектической логики
.
автор М.П. Грачев
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
(К вопросу построения альтернативной модели диалектической логики)
( Read more... )
автор М.П. Грачев
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
(К вопросу построения альтернативной модели диалектической логики)
( Read more... )
Итак,
По пункту 1. Элементарная диалектическая логика. Что это такое? Семь шагов к её осмыслению:
1. Диалектическая логика - это логика (не гносеология, не онтология, а именно логика).
2. Диалектическая логика - логика диалектическая (т.е. отвечает всем признакам диалектики).
3. Центральная идея диалектической логики: развитие мысли в рассуждении.
4. Под мыслью понимают те же самые формы, что и в формальной логике. Плюс вопросы, оценки императивы.
5. Источник развития мысли - противоречие суждений.
6. Истина есть процесс. Суждения не имеют заведомо предрешенных истинностных значений. Внутренний (локальный) критерий истинности в рассуждении - критика.
7. Диалектическая логика субъектная (поли- субъектная), а формальная - монологична, моносубъектная (явно декларируемая внесубъектность).
По пункту 2. [2. По отношению к каким логикам она (ЭДЛ) является альтернативной?]
С одной стороны, ЭДЛ служит альтернативой стандартному диаматовском образу диалектической логики. Ибо основная претензия к ДЛ диамата - это не логика в исконном смысле этого слова, а философская метафора.
С другой стороны, ЭДЛ является альтернативой традиционной формальной логике. Последняя служит стандартом представлений о предмете логики.
По предмету ЭДЛ и ТФЛ совпадают - обе о правильных рассуждениях. Различие как раз в "большей детализации (а значит и более функциональна)".
В самом деле,
А. ТФЛ исключает субъект рассуждений из логической система, а ЭДЛ его включает.
Б. ТФЛ ограничивается суждениями (утверждениями и отрицаниями). Она исключает вопросы, оценки, императивы как неистинностные высказывания. ЭДЛ последние включает.
В. ТФЛ рассматривает одну форму связи высказываний между собой: умозаключение. ЭДЛ добавляет логическую форму "диалог".
Г. ТФЛ не способна в форме умозаключения связать суждение и вопрос. Из неистинностного "вопроса" нельзя вывести истинностное суждение. ЭДЛ элементарно связывает вопросы и суждения посредством диалога.
Д. ТФЛ исходит из закона Непротиворечия и распространяет его на совместное рассуждение. ЭДЛ вводит в процедуру совместного рассуждения принцип Разрешенного противоречия.
Другими словами, отвечая на Ваш вопрос, детализация в ЭДЛ более широкая, чем в стандартной ТФЛ. Вместе с тем, такое расширение не выпадает из логического дискурса.
--
Reply
Reply
Leave a comment