Чтение и доверие
Мой плейлист на половину состоит из музыки из фильмов и сериалов. Виной тому моё крайне скупое восприятие: вне сюжета я не чувствую контекст, и музыка, даже если она мне нравится, абсолютно лишена содержания - я слышу эдакий набор красивых звуков. А если музыка наложена, например, на сцену погони или сцену расставания, тогда другое дело, между звуками и эмоциями протягиваются ниточки ассоциативных связей. Тогда при повторном прослушивании я получаю не просто пустую звуковую болванку, а сосуд с настоящими эмоциями. И через какое-то время начинаю понимать, о чем вообще трек. Можно сказать, что визуальный ряд это своеобразная точка входа в осмысление музыки.
Но я не про музыку хотел написать. Одна из причин моей зависти к обладателям хорошего гуманитарного образования это их умение с пол-пинка считывать эмоциональные и смысловые слои художественных произведений. Я считаю это умение важным, поскольку наша с вами жизнь очень похожа на повесть без чётко выраженного сюжета, поэтому проникнуть в её смысл можно только смотря глубже и читая между строк.
На днях дочитал новый роман sasha-byrynzylo и понял, что умение воспринимать "внесюжетные" слои не сильно зависит от специальных гуманитарных знаний. У меня оно блокируется исключительно отсутствием доверия к людям вообще и к авторам в частности. Т.е. мешает установка: "я сейчас этой книге открою своё сердце, а она мне туда ржавый кинжал". Но стоит этот страх преодолеть, и хорошая книга просто таки накрывает свежей эмоциональной волной. И всё понятно. Не вот это, школьное, понятно "что хотел сказать автор", а что-то свое понятно, про себя, про жизнь, про людей. Поскольку я немного знаю Егора лично, мне было легче довериться тексту и я получил всё по полной программе: и радость и слёзы и то самое ощущение обогащённости, ради которого мы, собственно, и читаем книги.
Так получилось, что за последний год это уже второй опыт "чтения с доверием". Первый помогла получить iismene и её рассказы. Эмоциональная волна накрывала с запозданием, как правило через день-два после прочтения. Иногда со слезами, но в хорошем смысле, потому любые чувства, разделяемые вместе с героем и автором делают тебя больше. Потом еще несколько месяцев, по инерции, состояние открытости сохранялось и я мог получать такое же удовольствие и воспринимать также "многослойно" и другие хорошие тексты, авторов которых я не знаю. Через пару месяцев вернулся к прежнему состоянию и недоумевал: почему так? И вот, после романа sasha-byrynzylo, понял, что дело в открытости и доверии.
Думаю, если научиться быть в открытом состоянии перманентно, то и реакции будут уже не такими истерическими, как у меня сейчас, и любой хороший текст будет восприниматься глубже.
P.S. Роман в электронном виде
Но я не про музыку хотел написать. Одна из причин моей зависти к обладателям хорошего гуманитарного образования это их умение с пол-пинка считывать эмоциональные и смысловые слои художественных произведений. Я считаю это умение важным, поскольку наша с вами жизнь очень похожа на повесть без чётко выраженного сюжета, поэтому проникнуть в её смысл можно только смотря глубже и читая между строк.
На днях дочитал новый роман sasha-byrynzylo и понял, что умение воспринимать "внесюжетные" слои не сильно зависит от специальных гуманитарных знаний. У меня оно блокируется исключительно отсутствием доверия к людям вообще и к авторам в частности. Т.е. мешает установка: "я сейчас этой книге открою своё сердце, а она мне туда ржавый кинжал". Но стоит этот страх преодолеть, и хорошая книга просто таки накрывает свежей эмоциональной волной. И всё понятно. Не вот это, школьное, понятно "что хотел сказать автор", а что-то свое понятно, про себя, про жизнь, про людей. Поскольку я немного знаю Егора лично, мне было легче довериться тексту и я получил всё по полной программе: и радость и слёзы и то самое ощущение обогащённости, ради которого мы, собственно, и читаем книги.
Так получилось, что за последний год это уже второй опыт "чтения с доверием". Первый помогла получить iismene и её рассказы. Эмоциональная волна накрывала с запозданием, как правило через день-два после прочтения. Иногда со слезами, но в хорошем смысле, потому любые чувства, разделяемые вместе с героем и автором делают тебя больше. Потом еще несколько месяцев, по инерции, состояние открытости сохранялось и я мог получать такое же удовольствие и воспринимать также "многослойно" и другие хорошие тексты, авторов которых я не знаю. Через пару месяцев вернулся к прежнему состоянию и недоумевал: почему так? И вот, после романа sasha-byrynzylo, понял, что дело в открытости и доверии.
Думаю, если научиться быть в открытом состоянии перманентно, то и реакции будут уже не такими истерическими, как у меня сейчас, и любой хороший текст будет восприниматься глубже.
P.S. Роман в электронном виде