Когнитивный диссонанс
Кому неизвестно - может прочитать значение термина тут: ссылка.
В современности часто натыкаешься на события иначе как когинтивным диссонансом не объяснимые. Причем в данном случае когнитивный диссонанс будет не в сознании одного человека, а в общем.
Например политика брендирования.
С одной стороны компании борются за достижение значимости собственного названия. Работают интенсивно по созданию определенного брендового образа. С другой стороны, фирмы имеющий положительный или очень весомый бренд, не употребляют его вообще, или очень мало.
Например - шилдик DG ставится в огромных размерах на очках и прочих сумочках от той самой Дольче габбаны, а с другой на моей гитаре Fender совершенно неприметные буковки находятся в самом конце грифа, незаметно так, а у особо продвинутых моделей2 нет ни надписи модели, ни самого шилдика, он внутри.
Как и на костюмах от Армани вы не найдете надпись как у Адидаса крупными буквами на спине.
Скажите, что это другой стиль одежды, и будете неправы.
Возьмит простых людей, на наиболее ярких и модных тусовках самыми заметными с выпячеными своими достижениями в виде вещей с громадными кричащими шилдиками, красными авто и пр. вы увидите только нуворишей. А реально богатый человек вряд-ли пудет производить впечатление на публику шилдиками. Конечно на церемонию вручения Оскара он придет не в спортивном костюме, но на встречу с вами по поводу какой-нибудь сделки вполне может летом приезать в майке стоимостью пару баксов и на такси.
Второй момент когнитивного диссонанса всегда поставляет политика. Политика всегда щедра на маразмы, но тут в принципе нет ничего совершенно, что объясняло-бы хотя бы на уровне политкорректности рожденой американским самоуничижением перед неграми-рабами, почему так происходит.
Речь о демонстрациях ветеранов Ваффен СС в прибалтике, в этот раз в Риге, и отношение к явно националистическим выступлениям против России в бывших республиках и странах соц-лагеря.
Европа - при всей своей политкорректной прогнутости перед США и сами штаты с своими демократическими диберальными изысками вполне по отечески с теплотой смотрят на то, как маршируют стройными рядами люди, воевавшие в второй мировой войны против их дедов и прадедов, людей убивавших их родных в майданеке и расстреливавших из родных в прибалтийских республиках, пока туда не вошли войска СССР.
Сказать, что я сильно преувеличиваю - можно. Мол - вполне объяснимо что в той же Риге люди вот уже 15 лет чувствуют себя свободными после 50 лет оккупации, и именно поэтому к ним относятся так терпимо.
Но, я не соглашусь с этой позицией. Потакание новым субъектам на карте мира было бы терпимо, ели ограничивалось бы реальной помощью, введением собственных праздников, как это сделано в той же армении или в средней азии. Однако обретенная свобода вовсе не является тем фактом, что теперь все разрешено.
Поражает так же молчание Израиля, пердящего на каждый звук по поводу фашистской пропаганды в европе.
Стоит только какому-нибудь публичному человеку высказать крамольную мысль, что хватит платить по счетам 60 летней давности, что тема холокоста должна быть выведена из материальной области, тут же громко протестует вся общественность и Израиль не забывает высказаться. А вот демонстрация тех, кто собирал евреев прибалтики и аккуратно упаковывал их для доставк и в рейх или еще хуже, стрелял наместе, как-то не вызывает ничего подобного.
В области политики против России тех стран, которые ранее были республиками, ничего нового не происходит все теже 15 лет.
С момента распада СССР как называлась имперская Россия виновником всех бед несчастных порабощеных народов, так и осталась виновной.
И если прибалтийские республики были оккупированы вполне реально, после пакта, а затем реально заняты в ходе войсковых операций, что оправдывает термин "оккупация" в их словах, то Грузия, исторически сама попросившаяся еще задолго до СССР и революции в лоно российской империи, по причине физической невозможности противостоять агрессии мусульманского мира, с целью сохранить хотябы веру, термин "оккупация" вызывает нервный смех, а последнее время вообще аллергию на любого произносящего сей исторический экзерсис.
Текст георгиевского трактата есть в свободном доступе в интернете, и вполне добровольный отказ от самостоятельности не подразумевал того, что российская самодержная империя будет ласкать и гладить местные кадры. Грузия переставала быть саомстоятельной вообще.
Что касается оговорок, что мол революция освобождала грузию от того позорного договора, то тут стоит вспомнить, что во время революции власть в грузии, хоть и бла в частности в столице - белая, все же не была однородна. И советы просто помогали своим же братьям по оружию отстоять свое право на будущее в провинции бывшей метрополии, восстанавливая законные границы. Т.е. не оккупация, а вполне та же революция, пришедшая, что естественно, на штыках.
И вот что хочется спросить.
Как долго будет продолжаться подобный бред. когда в германии за малейшее упоминание о СС или о тех годах в положительном контексте, с поддержкой можно вполне засесть в тюрьму, а вот за демонстрацию ветеранов СС с возложением венков памятнику свободы, ничего не будет, ни на каком уровне в соседней стране.
До каких пор за то, что негра называя негром можно получить недюжиный штраф, а опубликование карикатуры на Мухамеда карается едва-ли не смертью, и не одобряется в общем, а вот заявы, что Россия испортила жизнь им, и именно русские виноваты в своих имперских аппетитах не карается никак?