8 + 8 вопросов коммунистам
Оригинал взят у https://olegmakarenko.ru/2300900.html
1. Если Красная Армия сражалась в Гражданскую войну против иностранных интервентов, почему в советских учебниках эту войну называли «гражданской», то есть нашей внутренней? И почему не было ни одного сражения, в котором со стороны «интервентов» принимала бы участие хотя бы одна иностранная дивизия?
2. Почему коммунисты не создают коммунистических предприятий, предпочитая вместо этого работать на буржуев и отдавать им прибавочную стоимость? Почему даже коммунисты-миллионеры отказываются передавать управление бизнесом рабочим советам, отказываются делиться со своими рабочими прибылью предприятия?
3. Если власть в СССР была народной, почему ни один вождь за всю историю СССР не пришёл к власти путём всенародных выборов?
4. Кого в СССР можно назвать аналогом Генри Форда, знаменитого промышленника, сделавшего огромный вклад в развитие автомобильной отрасли США?
5. Почему ГДР был беднее ФРГ, КНДР беднее Южной Кореи, а Эстония беднее Финляндии? Сравнивая страны, я имею в виду достаток рабочих, их доступ к таким материальным благам, как мясо, жилплощадь или автомобили, например.
6. Если бедность советских рабочих компенсировалась социальной защищённостью, почему СССР не позволял своим социально защищённым рабочим свободно выезжать за рубеж, в страны капиталистического гнёта и эксплуатации?
7. Почему в стране всеобщего равенства существовали целые сети магазинов, в которые пускали только представителей номенклатуры и прочих избранных?
8. Согласны ли вы с генсеком Никитой Хрущёвым, ветераном НКВД, в его высокой оценке книги героя войны Александра Солженицына, «Один день Ивана Денисовича»?
Оригинал взят у https://olegmakarenko.ru/2304127.html
А. Почему 80% организаторов ВОСР, Красной Армии и создателей Советского государства через 20 лет оказались врагами народа, шпионами, вредителями, заговорщиками и контрреволюционерами?
Б. Почему среди партноменклатуры наиболее желанным было пристроить своих отпрысков по линии МИДа или Внешторга не в Никарагуа, Афганистан или Эфиопию, чтобы они там помогали советом и делом строить социализм, а в страны «проклятого загнивающего Запада»?
В. Почему СССР был крепок только при репрессиях, терроре, страхе, крови, насилии, а как только это закончилось после смерти Сталина - СССР начал разрушаться, а когда при Горбачеве его граждане получили реальную свободу выбирать, он мгновенно рухнул?
Г. Почему если «СССР был вершиной человеческой цивилизации», как полагают любители СССР, не стояли очереди в советские посольства за советским гражданством, иностранные туристы не просили политического убежища, толпы мигрантов не штурмовали советские границы, как они сейчас штурмуют границы ЕС, а граждане восточноевропейских социалистических стран, жившие гораздо лучше советских людей, все равно постоянно бунтовали?
Д. Почему 99% руководителей СССР после 1953 года были по мнению сталинистов предателями - Хрущев, Брежнев, Косыгин, Андропов, Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Яковлев, Кравчук и т.д. и т.п. Что это вообще за строй такой, что приводит к власти одних предателей?
Почему ни один «буржуазный продажный политикан» (Рейган, Тэтчер, Коль и т.д.) не предал капитализм?
Е. Почему если СССР был такой замечательной страной, в 1991 году на его защиту не вышел ни 1 человек из 20 миллионов коммунистов, 40 миллионов комсомольцев, 10 миллионов советских силовиков и 200 миллионов сознательных, воспитанных в духе преданности социализму советских граждан?
Ж. Очевидно, что на советских предприятиях работники получали меньше созданной ими прибавочной стоимости (иначе откуда бы у государства были деньги на содержание государства). Внимание, вопрос:
какой % от произведенной прибавочной стоимости работники получали в виде зарплаты, и какой % присваивал собственник-государство?
З. В момент перехода к рыночной экономике в СССР (также и в Китае) параллельно существовали государственные и частные предприятия. Почему работники переходили из государственных предприятий к частникам, которые их эксплуатируют? Им нравится эксплуатироваться?
Если в госсекторе не платят столь высокие зарплаты, это означает, что на госпредприятиях уровень эксплуатации существенно выше, или что на госпредприятиях уровень эффективности в разы ниже?
1. Если Красная Армия сражалась в Гражданскую войну против иностранных интервентов, почему в советских учебниках эту войну называли «гражданской», то есть нашей внутренней? И почему не было ни одного сражения, в котором со стороны «интервентов» принимала бы участие хотя бы одна иностранная дивизия?
2. Почему коммунисты не создают коммунистических предприятий, предпочитая вместо этого работать на буржуев и отдавать им прибавочную стоимость? Почему даже коммунисты-миллионеры отказываются передавать управление бизнесом рабочим советам, отказываются делиться со своими рабочими прибылью предприятия?
3. Если власть в СССР была народной, почему ни один вождь за всю историю СССР не пришёл к власти путём всенародных выборов?
4. Кого в СССР можно назвать аналогом Генри Форда, знаменитого промышленника, сделавшего огромный вклад в развитие автомобильной отрасли США?
5. Почему ГДР был беднее ФРГ, КНДР беднее Южной Кореи, а Эстония беднее Финляндии? Сравнивая страны, я имею в виду достаток рабочих, их доступ к таким материальным благам, как мясо, жилплощадь или автомобили, например.
6. Если бедность советских рабочих компенсировалась социальной защищённостью, почему СССР не позволял своим социально защищённым рабочим свободно выезжать за рубеж, в страны капиталистического гнёта и эксплуатации?
7. Почему в стране всеобщего равенства существовали целые сети магазинов, в которые пускали только представителей номенклатуры и прочих избранных?
8. Согласны ли вы с генсеком Никитой Хрущёвым, ветераном НКВД, в его высокой оценке книги героя войны Александра Солженицына, «Один день Ивана Денисовича»?
Оригинал взят у https://olegmakarenko.ru/2304127.html
А. Почему 80% организаторов ВОСР, Красной Армии и создателей Советского государства через 20 лет оказались врагами народа, шпионами, вредителями, заговорщиками и контрреволюционерами?
Б. Почему среди партноменклатуры наиболее желанным было пристроить своих отпрысков по линии МИДа или Внешторга не в Никарагуа, Афганистан или Эфиопию, чтобы они там помогали советом и делом строить социализм, а в страны «проклятого загнивающего Запада»?
В. Почему СССР был крепок только при репрессиях, терроре, страхе, крови, насилии, а как только это закончилось после смерти Сталина - СССР начал разрушаться, а когда при Горбачеве его граждане получили реальную свободу выбирать, он мгновенно рухнул?
Г. Почему если «СССР был вершиной человеческой цивилизации», как полагают любители СССР, не стояли очереди в советские посольства за советским гражданством, иностранные туристы не просили политического убежища, толпы мигрантов не штурмовали советские границы, как они сейчас штурмуют границы ЕС, а граждане восточноевропейских социалистических стран, жившие гораздо лучше советских людей, все равно постоянно бунтовали?
Д. Почему 99% руководителей СССР после 1953 года были по мнению сталинистов предателями - Хрущев, Брежнев, Косыгин, Андропов, Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Яковлев, Кравчук и т.д. и т.п. Что это вообще за строй такой, что приводит к власти одних предателей?
Почему ни один «буржуазный продажный политикан» (Рейган, Тэтчер, Коль и т.д.) не предал капитализм?
Е. Почему если СССР был такой замечательной страной, в 1991 году на его защиту не вышел ни 1 человек из 20 миллионов коммунистов, 40 миллионов комсомольцев, 10 миллионов советских силовиков и 200 миллионов сознательных, воспитанных в духе преданности социализму советских граждан?
Ж. Очевидно, что на советских предприятиях работники получали меньше созданной ими прибавочной стоимости (иначе откуда бы у государства были деньги на содержание государства). Внимание, вопрос:
какой % от произведенной прибавочной стоимости работники получали в виде зарплаты, и какой % присваивал собственник-государство?
З. В момент перехода к рыночной экономике в СССР (также и в Китае) параллельно существовали государственные и частные предприятия. Почему работники переходили из государственных предприятий к частникам, которые их эксплуатируют? Им нравится эксплуатироваться?
Если в госсекторе не платят столь высокие зарплаты, это означает, что на госпредприятиях уровень эксплуатации существенно выше, или что на госпредприятиях уровень эффективности в разы ниже?