В чем секрет популярности Путина 00-08гг и почему у него нет шансов стать популярным сейчас?
Оригинал взят у https://taxfree.livejournal.com/2870366.html
Знаменательный график, объясняющий, почему разные правители в истории СССР и России имеют ту или иную репутацию вне зависимости от их реальных дел.
Просто кому-то повезло править во время высоких цен на экспорт, а кому-то нет. Только 1 уникум умудрился войти в 1 реку дважды, текущую в разных направлениях. И это идеальный случай, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию - популярность лидера на данной территории всегда зависела лишь от одного - цен на экспортируемое территорией сырьё.
Побочный вывод из этого, приведи Ельцин на трон в 1999 году не Путина, а скажем Немцова - всё бы повторилось, а на мосту перед Кремлем убили бы оппозиционера Путина.
Популярность того или иного деятеля среди населения России напрямую связана с доходами населения.
Если в период бычьего цикла в сырьё с 2000 по 2010 год росли цены на нефть, в страну приходило всё больше валюты, и часть её тем или иным путем попадала в кошельки российских граждан, очевидно, что росла и популярность правителя.
Более того, господин Путин совершил непоправимую глупость в 2008 году. Ему следовало бы уйти с должности президента России и более никогда в неё не возвращаться. Он действительно тогда мог бы остаться наиболее популярным лидером страны. Потому что срок его 2 каденций идеально попал на бычий цикл сырья, в который благосостояние российских граждан только росло.
К сожалению "баба Яга была против" и Путин совершил главную ошибку своей жизни - вернулся в президенты России в 2012 году. С тем, чтобы не уйти уже никогда. За этим последовало расширение сроков полномочий сначала до 6 лет, затем и до белых тапок. И всё бы ничего, народ проглотил бы и это, как делал и раньше, но тут внезапно поднасрали сырьевые циклы. Начался долгий 20-летний медвежий цикл в сырье. И соответственно началось ухудшение жизни российских граждан.
Поняв это в 2013 году, после жаркой протестной зимы весны 2012 года, Путин решил устроить КрымНАШ. И не Крым был главным приобретением.
Это только дурачки бегали с флажками крым и всё такое. Это ясно видно по тому, что до сих пор, на словах являясь российской территорией, в Крыму не работает большинство российских финансовых и технических гигантов, а сотовая связь осуществляется как в роуминге, то есть за границей. И это при том, что признали Крым российским всего несколько стран, да и вообще, похоже, это не сильно заботит Путина.
Цель была остановить падение популярности лидера, которое очевидно рано или поздно привело бы к очередной "оранжевой революции" в Москве.
Решив проблему в 2014 году, он не устранил, да и не мог устранить главные причины, которые ведут к концу его правление. Он не властен над ценами на нефть. Он не может накормить 7 хлебами и рыбами весь российский народ. Да и хлебов всё меньше, а рты его сподвижников всё шире, и на всех уже не хватает.
Вы будете смеяться, но, похоже, арест Фургала это следствие сужающейся поляны для кормления.
К 2016 году стала очевидна пугающая тенденция.
Реальные располагаемые доходы россиян неуклонно падают. Падают каждый год. Почти без перерыва. Это означает, что в целом население нищает, а значит, в нём растёт недовольство властью.
Реальные располагаемые денежные доходы населения - это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, % по кредитам и так далее), скорректированные на инфляцию.
Большинство запутинцев любит козырять абсолютными цифрами. Мол, как же падают доходы, если по данным росстата в абсолютных величинах цифры зарплат растут!
Они забывают, что доходы зависят, в том числе от налогов, от инфляции, и прочее. Только в 2 квартале они упали на 8% в годовом выражении, по данным Росстата. Это рекордное падение с 1999 года.
То есть, почти также как в конце предыдущего медвежьего цикла в сырье. А до конца цикла ещё минимум 8-10 лет
Данные о поквартальном изменении показателя Росстат приводит с 2005 года. С этого года столь глубокого, как сейчас, падения реальных доходов не было:
максимальные сокращения наблюдались в 4 квартале 2008 года (-6,1% в годовом выражении), 3 квартале 2015 года и 4 квартале 2016 года (-5,6%). С 2000 по 2005 год реальные располагаемые денежные доходы стабильно росли высокими темпами в годовом выражении, что позволяет сделать вывод об отсутствии сильного падения по кварталам (+12% в 2000 году, + 8,7% в 2001 году, +11,1% в 2002 году, + 14,9% в 2003 году, + 9,9% в 2004 году, +12,4% в 2005 год).
Таким образом, в последний раз реальные располагаемые доходы россиян падали сильнее в 1999 году:
тогда по итогам года падение составило 12,3%.
Оценка Росстата разошлась с прогнозами экономистов, предсказывавшими двузначное падение реальных располагаемых денежных доходов в апреле-июне 2020 года. Эксперты института «Центр развития» НИУ ВШЭ оценили падение показателя во 2 квартале на 18% в годовом выражении, а экономисты госкорпорации ВЭБ.РФ - на 17,5%.
В этот же период начала расти безработица.
То есть мало того, что повышаются обязательные налоги и сборы, Путин абсолютно не парится, поднимая налоги даже во время пандемии, когда остальные страны занимались прямой раздачей денег населению, но и всё большая часть граждан теряет работу. Фактически это двойной удар. Именно поэтому, кстати, Набиуллина так истово борется с инфляцией, ибо, если бы ещё росла инфляция - был бы идеальный шторм.
С большой долей вероятности президент Путин потеряет власть ещё до конца 20-х годов. Я повторю своё предсказание от 2014 года, неизбежна новая перестройка и новые 90-е годы. Возможно более кровавые, чем первые, так как в обществе есть очевидное расслоение на тех, кто наживается на кризисе, и тех, кто нищает ускоренными темпами. Рано или поздно интересы этих 2 групп войдут в клинч.
Как избежать такого будущего?
К сожалению никак. Можно попытаться законсервировать ситуацию до конца 20-х и не делать резких движений. Если падают доходы - снижать налоги, компенсируя это выпадение. Пытаться нивелировать внешние экономические угрозы увеличением социального субсидирования. Изымать сверхдоходы богатых, перераспределяя их в пользу бедных через прогрессивную шкалу налогов, например. Или какие либо подобные меры.
Досидеть до нового бычьего цикла в сырье и насладиться всеми плодами нового валютного дождя. Если бы в стране существовали настоящие выборы и демократия - это бы идеальный путь. К сожалению этого нет, а значит, система неустойчива и подвержена резонансным колебаниям. Более того, внешняя политика Путина ведет к усилению экономического давления на страну, то есть власти сами своими руками ухудшают ситуацию.
Невозможно угадать какое событие потянет систему в разнос. Это может быть абсолютно рядовое событие. Как, например неподвоз хлеба в Петроград 1917-го. Как арест никому неизвестного губернатора на дальнем Востоке.
Да и вообще любая ерунда. И такое событие легко может вызвать обвал. Потому, что это будет момент, когда все условия будут готовы. Важно понять, когда мы будем близко от такой ситуации. Непрекращающееся падение реальных доходов 1 из таких условий. Оно ведёт к взрыву.
Знаменательный график, объясняющий, почему разные правители в истории СССР и России имеют ту или иную репутацию вне зависимости от их реальных дел.
Просто кому-то повезло править во время высоких цен на экспорт, а кому-то нет. Только 1 уникум умудрился войти в 1 реку дважды, текущую в разных направлениях. И это идеальный случай, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию - популярность лидера на данной территории всегда зависела лишь от одного - цен на экспортируемое территорией сырьё.
Побочный вывод из этого, приведи Ельцин на трон в 1999 году не Путина, а скажем Немцова - всё бы повторилось, а на мосту перед Кремлем убили бы оппозиционера Путина.
Популярность того или иного деятеля среди населения России напрямую связана с доходами населения.
Если в период бычьего цикла в сырьё с 2000 по 2010 год росли цены на нефть, в страну приходило всё больше валюты, и часть её тем или иным путем попадала в кошельки российских граждан, очевидно, что росла и популярность правителя.
Более того, господин Путин совершил непоправимую глупость в 2008 году. Ему следовало бы уйти с должности президента России и более никогда в неё не возвращаться. Он действительно тогда мог бы остаться наиболее популярным лидером страны. Потому что срок его 2 каденций идеально попал на бычий цикл сырья, в который благосостояние российских граждан только росло.
К сожалению "баба Яга была против" и Путин совершил главную ошибку своей жизни - вернулся в президенты России в 2012 году. С тем, чтобы не уйти уже никогда. За этим последовало расширение сроков полномочий сначала до 6 лет, затем и до белых тапок. И всё бы ничего, народ проглотил бы и это, как делал и раньше, но тут внезапно поднасрали сырьевые циклы. Начался долгий 20-летний медвежий цикл в сырье. И соответственно началось ухудшение жизни российских граждан.
Поняв это в 2013 году, после жаркой протестной зимы весны 2012 года, Путин решил устроить КрымНАШ. И не Крым был главным приобретением.
Это только дурачки бегали с флажками крым и всё такое. Это ясно видно по тому, что до сих пор, на словах являясь российской территорией, в Крыму не работает большинство российских финансовых и технических гигантов, а сотовая связь осуществляется как в роуминге, то есть за границей. И это при том, что признали Крым российским всего несколько стран, да и вообще, похоже, это не сильно заботит Путина.
Цель была остановить падение популярности лидера, которое очевидно рано или поздно привело бы к очередной "оранжевой революции" в Москве.
Решив проблему в 2014 году, он не устранил, да и не мог устранить главные причины, которые ведут к концу его правление. Он не властен над ценами на нефть. Он не может накормить 7 хлебами и рыбами весь российский народ. Да и хлебов всё меньше, а рты его сподвижников всё шире, и на всех уже не хватает.
Вы будете смеяться, но, похоже, арест Фургала это следствие сужающейся поляны для кормления.
К 2016 году стала очевидна пугающая тенденция.
Реальные располагаемые доходы россиян неуклонно падают. Падают каждый год. Почти без перерыва. Это означает, что в целом население нищает, а значит, в нём растёт недовольство властью.
Реальные располагаемые денежные доходы населения - это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, % по кредитам и так далее), скорректированные на инфляцию.
Большинство запутинцев любит козырять абсолютными цифрами. Мол, как же падают доходы, если по данным росстата в абсолютных величинах цифры зарплат растут!
Они забывают, что доходы зависят, в том числе от налогов, от инфляции, и прочее. Только в 2 квартале они упали на 8% в годовом выражении, по данным Росстата. Это рекордное падение с 1999 года.
То есть, почти также как в конце предыдущего медвежьего цикла в сырье. А до конца цикла ещё минимум 8-10 лет
Данные о поквартальном изменении показателя Росстат приводит с 2005 года. С этого года столь глубокого, как сейчас, падения реальных доходов не было:
максимальные сокращения наблюдались в 4 квартале 2008 года (-6,1% в годовом выражении), 3 квартале 2015 года и 4 квартале 2016 года (-5,6%). С 2000 по 2005 год реальные располагаемые денежные доходы стабильно росли высокими темпами в годовом выражении, что позволяет сделать вывод об отсутствии сильного падения по кварталам (+12% в 2000 году, + 8,7% в 2001 году, +11,1% в 2002 году, + 14,9% в 2003 году, + 9,9% в 2004 году, +12,4% в 2005 год).
Таким образом, в последний раз реальные располагаемые доходы россиян падали сильнее в 1999 году:
тогда по итогам года падение составило 12,3%.
Оценка Росстата разошлась с прогнозами экономистов, предсказывавшими двузначное падение реальных располагаемых денежных доходов в апреле-июне 2020 года. Эксперты института «Центр развития» НИУ ВШЭ оценили падение показателя во 2 квартале на 18% в годовом выражении, а экономисты госкорпорации ВЭБ.РФ - на 17,5%.
В этот же период начала расти безработица.
То есть мало того, что повышаются обязательные налоги и сборы, Путин абсолютно не парится, поднимая налоги даже во время пандемии, когда остальные страны занимались прямой раздачей денег населению, но и всё большая часть граждан теряет работу. Фактически это двойной удар. Именно поэтому, кстати, Набиуллина так истово борется с инфляцией, ибо, если бы ещё росла инфляция - был бы идеальный шторм.
С большой долей вероятности президент Путин потеряет власть ещё до конца 20-х годов. Я повторю своё предсказание от 2014 года, неизбежна новая перестройка и новые 90-е годы. Возможно более кровавые, чем первые, так как в обществе есть очевидное расслоение на тех, кто наживается на кризисе, и тех, кто нищает ускоренными темпами. Рано или поздно интересы этих 2 групп войдут в клинч.
Как избежать такого будущего?
К сожалению никак. Можно попытаться законсервировать ситуацию до конца 20-х и не делать резких движений. Если падают доходы - снижать налоги, компенсируя это выпадение. Пытаться нивелировать внешние экономические угрозы увеличением социального субсидирования. Изымать сверхдоходы богатых, перераспределяя их в пользу бедных через прогрессивную шкалу налогов, например. Или какие либо подобные меры.
Досидеть до нового бычьего цикла в сырье и насладиться всеми плодами нового валютного дождя. Если бы в стране существовали настоящие выборы и демократия - это бы идеальный путь. К сожалению этого нет, а значит, система неустойчива и подвержена резонансным колебаниям. Более того, внешняя политика Путина ведет к усилению экономического давления на страну, то есть власти сами своими руками ухудшают ситуацию.
Невозможно угадать какое событие потянет систему в разнос. Это может быть абсолютно рядовое событие. Как, например неподвоз хлеба в Петроград 1917-го. Как арест никому неизвестного губернатора на дальнем Востоке.
Да и вообще любая ерунда. И такое событие легко может вызвать обвал. Потому, что это будет момент, когда все условия будут готовы. Важно понять, когда мы будем близко от такой ситуации. Непрекращающееся падение реальных доходов 1 из таких условий. Оно ведёт к взрыву.