А сколько у нас в стране вообще дегенератов?
Оригинал взят у critical_errorr в А сколько вообще в России дегенератов?
Какой % у нас дегенератов, кто знает?
Нет, я вовсе не разжигаю и не пытаюсь кого-то там оскорбить...
Если формулировка кого-то оскорбляет, то любители синонимов могут поупражняться и заменить слово «дегенераты» на какие-то менее обидные слова: оладухи, ушлёпки, дебилы, дураки, долбоёбы или там, слабоумные (олигофрени́я, деме́нция) и т. д.... Ну, не знаю - на свой вкус, короче...
Дело тут в следующем.
Каждый общественный строй заслуживает права на существование. Для каждого общественного строя существуют свои предпосылки, и свои правила управления (простите за тавтологию) стадом паствой.
Для иллюстрации, зайдём издалека.
О чём нам говорит Ветхий Завет?.. Нет, неправильно.
Он нам говорит об уровне умственного развития тогдашнего населения.
Тупые первобытные скотоводы, которые совсем недалеко ушли в плане интеллекта от своих подопечных, передавали из уст в уста эти древние сказки и донесли до нас ту самую простую мысль, что иначе в те времена было управлять никак нельзя. Только приказы, только диктатура и только короткие, понятные команды, как дрессированным животным:
- Нельзя! Табу! Грех!.. Пища - хорошо. Работать - хорошо. Молодец!.. А чужую бабу - нельзя, фу!.. Великий господин накажет!..
Чем больше развивалось общество, тем скептичнее оно относилось к тупым и примитивным запретам.
Грамотность и умение читать хотя бы по слогам - свершили и вовсе чудовищный переворот в общественном развитии... Короткие, доступные для неграмотных остолопов, команды и понятия - постепенно перестали быть актуальными.
Оттого и формы управления - мееедленно, со скрипом и пробуксовками - но всё-же постепенно менялись. На те, которые уже учитывают некоторые крупицы интеллекта в стаде пастве...
Хотя, к сожалению - не в каждой ещё пока стране. Некоторые - так и задержались в своём развитии на уровне древних скотоводов...
И вот тут как раз и встаёт вопрос о степени развития как общества, так и каждого индивидуума в отдельности. Тот самый - из заголовка.
От этого вопроса - а точнее, от ответа на него - собственно, и зависит наше общее состояние в стране.
Если дегенератов много - ну, возьмём цифру с потолка... допустим 86% , или около того... - тогда вопросов нет.
Тогда - только диктатура, монополия на власть, "нужна твёрдая рука" и никаких совещаний с долбоёбами... никаких опросов общественного мнения среди дегенератов. Никаких голосований среди слабоумных...
Вот вы доверяете опросам общественного мнения в дурдоме? Я нет.
И тогда встаёт другой вопрос - что делать оставшимся нормальным?
Участвовать в празднике? Уходить во внутреннюю эмиграцию? Или таки - предпочесть внешнюю?..
Если же % дегенератов и слабоумных не превышает среднестатистические 10-15% - то тогда изначальный вопрос ставится уже по другому, и форма государственного устройства должна, очевидно, как-то выходить за рамки феодализма...
Поэтому вопрос - ну просто крайне актуальный: СКОЛЬКО?..
Может быть как вариант?: http://lurkmore.to/95%25
Какой % у нас дегенератов, кто знает?
Нет, я вовсе не разжигаю и не пытаюсь кого-то там оскорбить...
Если формулировка кого-то оскорбляет, то любители синонимов могут поупражняться и заменить слово «дегенераты» на какие-то менее обидные слова: оладухи, ушлёпки, дебилы, дураки, долбоёбы или там, слабоумные (олигофрени́я, деме́нция) и т. д.... Ну, не знаю - на свой вкус, короче...
Дело тут в следующем.
Каждый общественный строй заслуживает права на существование. Для каждого общественного строя существуют свои предпосылки, и свои правила управления (простите за тавтологию) стадом паствой.
Для иллюстрации, зайдём издалека.
О чём нам говорит Ветхий Завет?.. Нет, неправильно.
Он нам говорит об уровне умственного развития тогдашнего населения.
Тупые первобытные скотоводы, которые совсем недалеко ушли в плане интеллекта от своих подопечных, передавали из уст в уста эти древние сказки и донесли до нас ту самую простую мысль, что иначе в те времена было управлять никак нельзя. Только приказы, только диктатура и только короткие, понятные команды, как дрессированным животным:
- Нельзя! Табу! Грех!.. Пища - хорошо. Работать - хорошо. Молодец!.. А чужую бабу - нельзя, фу!.. Великий господин накажет!..
Чем больше развивалось общество, тем скептичнее оно относилось к тупым и примитивным запретам.
Грамотность и умение читать хотя бы по слогам - свершили и вовсе чудовищный переворот в общественном развитии... Короткие, доступные для неграмотных остолопов, команды и понятия - постепенно перестали быть актуальными.
Оттого и формы управления - мееедленно, со скрипом и пробуксовками - но всё-же постепенно менялись. На те, которые уже учитывают некоторые крупицы интеллекта в стаде пастве...
Хотя, к сожалению - не в каждой ещё пока стране. Некоторые - так и задержались в своём развитии на уровне древних скотоводов...
И вот тут как раз и встаёт вопрос о степени развития как общества, так и каждого индивидуума в отдельности. Тот самый - из заголовка.
От этого вопроса - а точнее, от ответа на него - собственно, и зависит наше общее состояние в стране.
Если дегенератов много - ну, возьмём цифру с потолка... допустим 86% , или около того... - тогда вопросов нет.
Тогда - только диктатура, монополия на власть, "нужна твёрдая рука" и никаких совещаний с долбоёбами... никаких опросов общественного мнения среди дегенератов. Никаких голосований среди слабоумных...
Вот вы доверяете опросам общественного мнения в дурдоме? Я нет.
И тогда встаёт другой вопрос - что делать оставшимся нормальным?
Участвовать в празднике? Уходить во внутреннюю эмиграцию? Или таки - предпочесть внешнюю?..
Если же % дегенератов и слабоумных не превышает среднестатистические 10-15% - то тогда изначальный вопрос ставится уже по другому, и форма государственного устройства должна, очевидно, как-то выходить за рамки феодализма...
Поэтому вопрос - ну просто крайне актуальный: СКОЛЬКО?..
Может быть как вариант?: http://lurkmore.to/95%25