Смысл понтов?
Оригинал взят у miss_tramell в Олька-Облигация
Что заметила: чем поганее человечек, тем больше понтов.
Понты - действие или приобретение, совершаемое для престижа (демонстративное потребление избыточного продукта (роскошь)).
Стиль одежды является 1 из основных элементов образа (имиджа) человека являющейся частью его внешнего вида. Имидж в свою очередь отражает социальные ожидания, информируя окружающих о социальном статусе и репутации.
Репутация - закрепившееся социальная оценка группы субъектов о человеке, группе людей или организации на основе определенного критерия.
Социальный статус - место или объективная позиция индивида в иерархически организованной общественной структуре, соотносимое с положением других людей.
Такими часто бывают девочки или провинциальные геи. Транссексуалы, которые любят бурлеск. Вот зачем, скажите мне, студентке из общаги поддельный кошелёк Prada, если в нём - только стипендия? Или сумка в расцветке Луи Батон - зачем?!
Отвечу: мошенничество чистой воды. Идёт общажная шаромыжка вся такая с Луи Батоном, встречает жениха-принца, он видит: о, какая красивая у неё сумка! Не в китайском старье я хожу, а в мехах, шелках и брульянтах! Хорошая девушка, достойная, да?
И может быть подарит ей за любовь Мерседес.
А чо? Рабочая схема. Пованивает от неё, правда, мошенничеством. Как от Маньки-Облигации из фильма “Место встречи изменить нельзя” - вся в пёстром ситце, губы - красные, а в глазах - жадность. Использует внешний блеск, чтобы присосаться к уголовному авторитету.
Древние греки воспринимали «макияж», если его делают жены: что, мол, жена, которая «красится» для мужа, подобна мужу, который рассказывает жене о тех богатствах, которыми не обладает. (Андрей Владимирович Курпатов)
Великолепными мастерами блефа являются разведчики и адвокаты. Многие адвокаты, делая вид, что читают документ, откровенно перевирают нормы права, на которых основывают свою позицию. И бывает, судьи этого не замечают. Так срабатывают «ссылки на несуществующие факты».
В непринуждённом разговоре упоминается как хорошие знакомые те или иные влиятельные лица. Как правило, проверить такую информацию не представляется возможным. Расчёт на то, что сработает известный стереотип: «скажи, кто твой друг, и станет понятно, кто есть ты». Люди, как правило, охотно начинают отождествлять такого человека с сильными мира сего. Известно ведь, что хорошие связи ценятся дороже любых денег. Никто так не любит козырять знакомством с тузами, как шестёрки.
Есть категория людей, которые из профессионального интереса приобретают предметы роскоши. Их приобретают различные шоумены, спортсмены, адвокаты, врачи, консультанты. У них нет завода, банка, которые можно показать потенциальному клиенту, заинтересовать его. Поэтому признак респектабельности, профессионализма, высокой оплаты их услуг - золотые часы, дорогая обувь, отличный костюм. Они хотят показать, как много у них денег. И большинство, конечно же, блефует.
Обычно тот всегда воображает, кто ничего собой не представляет.
Порой грамм видимости стоит килограмма сути.
Оригинал взят у turbolunokhod в О ПОЛЕЗНОСТИ ДРЕСС-КОДА.
Я сейчас не вижу особого смысла и особой выгоды в выпендреже (понтах). В чем смысл, если сейчас везде компьютеры с Интернетом, базы данных и т п. и т д. В миг пробьют и кто ты, и что ты, и прикинуться даже с благими намерениями сыном лейтенанта Шмидта не получится в принципе, равно как и не получится представить фирму "Рога и копыта" с зиц-председателем Фунтом во главе как эксклюзивного дилера какой-нибудь мировой корпорации.
Вот в 1990-х, когда никаких баз данных не было (а были только дела и папки, к которым мало кто имел доступ), понты имели огромный полезный смысл. Где-то я читал, что даже Борис Абрамыч Березовский до того, как стал олигархом и кремлевским царедворцем, получив первые приличные деньги, купил себе не квартиру, а представительский "Мерседес" (оставаясь при этом жить не то в коммуналке, не то в хрущевке). Ибо понимал, что тогда хорошая машина в купе с мобильным телефоном (которые тогда стоили дико дорого) и с дорогой одеждой и аксессуарами действительно могли принести его обладателю неплохой контракт.
А еще важным в этом плане был офис, важно было, где он находился, и насколько роскошно там все было. Один мой знакомый на полном серьезе считал, что главные и наиболее полезные понты заключаются как раз в оформлении офиса, что это гораздо важнее мобильника, костюма или там автомобиля. Он накупил в него достаточно дорогой мебели и оргтехники, посадил перед своим кабинетом пару красивых секретарш, а на входе двухметрового охранника в костюме и галстуке, но этого ему казалось мало. Он всерьез обдумывал вместо обоев оклеить свой кабинет купюрами из $ или немецких марок, но потом, решил, что это все-таки будет перебор и что это произведет впечатление разве что на бандюганов. В конце концов, он устроил в своем кабинете художественную роспись стен и потолков. Выглядело это все очень и очень здорово. Помогало ли это в заключении контрактов? Да, помогало, но ровно до дефолта 1998 года. После этого как отрезало. Почему? Да потому, что деньги из страны ушли.
Вернулись деньги через 5 лет. Однако, к тому времени время полезных понтов прошло и ибо появились компьютерные базы, Интернет и прочее. Сейчас в выпендреже нет ровным счетом никакой пользы, соответственно, нет никакой пользы и в жестком дресс-коде.
Хотя в кинематографе обыгрывают варианты и с учетом компьютеров, корпоративных сайтов и баз данных, но это уже не понты с благими целями, это спецоперация с целью кидануть.
В Англии, если не ошибаюсь, в каком-то гольф клубе собиралась публика, которая катала свои мячики. После мячиков они жарили сосиски на мангальчике. Чё-то выпивали и очень мило проводили время. …и там всё время при мангальчике суетился какой-то человек который помогал жарить сосиски. Такой никакой внешности, лысенький, небольшой, очень приветливый. И он настолько был всем симпатичен гольфистам, никто не знал кто он. Как-то к нему подошли и сказали: вы так замечательно жарите сосиски, что мы бы хотели перевести на какую-то постоянную основу Вас. Хотели бы Вам предложить место штатного сосисочника, мы вам даже сможем немного платить. А вообще чем вы зарабатываете себе на жизнь? И он так растерянно сказал вообще-то я Джон Барди́н. А Джон Бардин - это единственный учёный в истории, получивший 2 Нобелевские премии по физике. (Александр Глебович Невзоров)
Кто не умеет получать радость от малого, никогда не будет доволен и многим.
Стремись быть, а не казаться.
Что заметила: чем поганее человечек, тем больше понтов.
Понты - действие или приобретение, совершаемое для престижа (демонстративное потребление избыточного продукта (роскошь)).
Стиль одежды является 1 из основных элементов образа (имиджа) человека являющейся частью его внешнего вида. Имидж в свою очередь отражает социальные ожидания, информируя окружающих о социальном статусе и репутации.
Репутация - закрепившееся социальная оценка группы субъектов о человеке, группе людей или организации на основе определенного критерия.
Социальный статус - место или объективная позиция индивида в иерархически организованной общественной структуре, соотносимое с положением других людей.
Такими часто бывают девочки или провинциальные геи. Транссексуалы, которые любят бурлеск. Вот зачем, скажите мне, студентке из общаги поддельный кошелёк Prada, если в нём - только стипендия? Или сумка в расцветке Луи Батон - зачем?!
Отвечу: мошенничество чистой воды. Идёт общажная шаромыжка вся такая с Луи Батоном, встречает жениха-принца, он видит: о, какая красивая у неё сумка! Не в китайском старье я хожу, а в мехах, шелках и брульянтах! Хорошая девушка, достойная, да?
И может быть подарит ей за любовь Мерседес.
А чо? Рабочая схема. Пованивает от неё, правда, мошенничеством. Как от Маньки-Облигации из фильма “Место встречи изменить нельзя” - вся в пёстром ситце, губы - красные, а в глазах - жадность. Использует внешний блеск, чтобы присосаться к уголовному авторитету.
Древние греки воспринимали «макияж», если его делают жены: что, мол, жена, которая «красится» для мужа, подобна мужу, который рассказывает жене о тех богатствах, которыми не обладает. (Андрей Владимирович Курпатов)
Великолепными мастерами блефа являются разведчики и адвокаты. Многие адвокаты, делая вид, что читают документ, откровенно перевирают нормы права, на которых основывают свою позицию. И бывает, судьи этого не замечают. Так срабатывают «ссылки на несуществующие факты».
В непринуждённом разговоре упоминается как хорошие знакомые те или иные влиятельные лица. Как правило, проверить такую информацию не представляется возможным. Расчёт на то, что сработает известный стереотип: «скажи, кто твой друг, и станет понятно, кто есть ты». Люди, как правило, охотно начинают отождествлять такого человека с сильными мира сего. Известно ведь, что хорошие связи ценятся дороже любых денег. Никто так не любит козырять знакомством с тузами, как шестёрки.
Есть категория людей, которые из профессионального интереса приобретают предметы роскоши. Их приобретают различные шоумены, спортсмены, адвокаты, врачи, консультанты. У них нет завода, банка, которые можно показать потенциальному клиенту, заинтересовать его. Поэтому признак респектабельности, профессионализма, высокой оплаты их услуг - золотые часы, дорогая обувь, отличный костюм. Они хотят показать, как много у них денег. И большинство, конечно же, блефует.
Обычно тот всегда воображает, кто ничего собой не представляет.
Порой грамм видимости стоит килограмма сути.
Оригинал взят у turbolunokhod в О ПОЛЕЗНОСТИ ДРЕСС-КОДА.
Я сейчас не вижу особого смысла и особой выгоды в выпендреже (понтах). В чем смысл, если сейчас везде компьютеры с Интернетом, базы данных и т п. и т д. В миг пробьют и кто ты, и что ты, и прикинуться даже с благими намерениями сыном лейтенанта Шмидта не получится в принципе, равно как и не получится представить фирму "Рога и копыта" с зиц-председателем Фунтом во главе как эксклюзивного дилера какой-нибудь мировой корпорации.
Вот в 1990-х, когда никаких баз данных не было (а были только дела и папки, к которым мало кто имел доступ), понты имели огромный полезный смысл. Где-то я читал, что даже Борис Абрамыч Березовский до того, как стал олигархом и кремлевским царедворцем, получив первые приличные деньги, купил себе не квартиру, а представительский "Мерседес" (оставаясь при этом жить не то в коммуналке, не то в хрущевке). Ибо понимал, что тогда хорошая машина в купе с мобильным телефоном (которые тогда стоили дико дорого) и с дорогой одеждой и аксессуарами действительно могли принести его обладателю неплохой контракт.
А еще важным в этом плане был офис, важно было, где он находился, и насколько роскошно там все было. Один мой знакомый на полном серьезе считал, что главные и наиболее полезные понты заключаются как раз в оформлении офиса, что это гораздо важнее мобильника, костюма или там автомобиля. Он накупил в него достаточно дорогой мебели и оргтехники, посадил перед своим кабинетом пару красивых секретарш, а на входе двухметрового охранника в костюме и галстуке, но этого ему казалось мало. Он всерьез обдумывал вместо обоев оклеить свой кабинет купюрами из $ или немецких марок, но потом, решил, что это все-таки будет перебор и что это произведет впечатление разве что на бандюганов. В конце концов, он устроил в своем кабинете художественную роспись стен и потолков. Выглядело это все очень и очень здорово. Помогало ли это в заключении контрактов? Да, помогало, но ровно до дефолта 1998 года. После этого как отрезало. Почему? Да потому, что деньги из страны ушли.
Вернулись деньги через 5 лет. Однако, к тому времени время полезных понтов прошло и ибо появились компьютерные базы, Интернет и прочее. Сейчас в выпендреже нет ровным счетом никакой пользы, соответственно, нет никакой пользы и в жестком дресс-коде.
Хотя в кинематографе обыгрывают варианты и с учетом компьютеров, корпоративных сайтов и баз данных, но это уже не понты с благими целями, это спецоперация с целью кидануть.
В Англии, если не ошибаюсь, в каком-то гольф клубе собиралась публика, которая катала свои мячики. После мячиков они жарили сосиски на мангальчике. Чё-то выпивали и очень мило проводили время. …и там всё время при мангальчике суетился какой-то человек который помогал жарить сосиски. Такой никакой внешности, лысенький, небольшой, очень приветливый. И он настолько был всем симпатичен гольфистам, никто не знал кто он. Как-то к нему подошли и сказали: вы так замечательно жарите сосиски, что мы бы хотели перевести на какую-то постоянную основу Вас. Хотели бы Вам предложить место штатного сосисочника, мы вам даже сможем немного платить. А вообще чем вы зарабатываете себе на жизнь? И он так растерянно сказал вообще-то я Джон Барди́н. А Джон Бардин - это единственный учёный в истории, получивший 2 Нобелевские премии по физике. (Александр Глебович Невзоров)
Кто не умеет получать радость от малого, никогда не будет доволен и многим.
Стремись быть, а не казаться.