- Указатель сильно смахивает на "новодел" (( - Дома по 1-му Грайвороновскому - а чего ж не верить, стоят дома 1950, 54, 55, 56 гг. Там практически на каждом доме можно найти "год выпуска" ;) Просто не на каждом видно сразу...
Прежде всего меня повергли в сомнения слишком плавные, скругленные линии, особенно верхней части (черной) и загиба по периметру "тарелочки". Как ни реставрируй, все равно не получится так. Тем более что при реставрации все-таки хочется образа и подобия оригинала. Вот настоящий, так сказать:
( ... )
Может, он просто от времени такой покоцанный? А когда-то выглядел так, как на Золоторожском валу? Про слева-справа - спасибо, исправил. Приступ сена-соломы случился.
Сложновато так понять, ведь надо материалы поближе поглядеть - тот, который вы сфотографировали =) А который "покоцаный" - я выложила не для примера "старости", само собой, а уж больно не нравятся мне углы и фактура поверхностей. Разница большая между ними... Лучше будет, если новоделом окажется, ведь раритет жалко =) Обидно, когда "реставрируют" без оглядки на исторический, первоначальный вид.
- Дома по 1-му Грайвороновскому - а чего ж не верить, стоят дома 1950, 54, 55, 56 гг. Там практически на каждом доме можно найти "год выпуска" ;) Просто не на каждом видно сразу...
Reply
Reply
Вот настоящий, так сказать:
( ... )
Reply
А сейчас уже кажется, что указатель - вполне себе идентичный, только "перереставрированный". Настолько, что попросту испорченный ((
%
Reply
Про слева-справа - спасибо, исправил. Приступ сена-соломы случился.
Reply
А который "покоцаный" - я выложила не для примера "старости", само собой, а уж больно не нравятся мне углы и фактура поверхностей. Разница большая между ними...
Лучше будет, если новоделом окажется, ведь раритет жалко =) Обидно, когда "реставрируют" без оглядки на исторический, первоначальный вид.
Reply
Reply
Leave a comment