Наспех сотканная фальшивка
Дали ссылку на критику Павлианианства
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/86514/111/Eliade_-_Istoriya_very_i_religioznyh_ideii._Tom_2._Ot_Gautamy_Buddy_do_triumfa_hristianstva.html
«Вот здесь лучше описан Павел, чем у вас» - написали мне ! а "у меня" это где? в Новом Завете? В вашем сиквеле говорится "например, Апостол заимствует одно из основоположений гностицизма - дуалистическую идею "душевного человека",стоящего на более низкой ступени и противопоставляемого "человеку духовному"" . Простите гностицизм родился в времена Маркиона, намного позже (лет на 50), чем умер вообще Павел!
О том, что "душевная мудрость - бесовская" подтверждает и иудей Апостол Иаков, а то, что Дух Бога выше плоти было известно даже Моисею. Деление на плотское и духовное рождение есть уже у Христа см. евангелие Иоанна 3 глава, причем Христос удивляется, что Никодим как Иудейский учитель этого не знает! Но не только Никодиму, автору дешевки, уже после Евангелия Иоанна не известны откровения Танаха , то есть ни христианские, ни даже Иудейские воззрения.
Как он был заимствован? Сотериология в вашем пасквиле путается с христологией, и у Павла ни то , ни другое не сводится к историческому событию. Это какой-то навороченный впопыхах бред, который не стал вдаваться в подробности. Эсхатология Павла путается с эсхатологией Христа, хотя это совершенно разные вещи. Терминология Павла до Дн.28 отличается от терминологии в посланиях после, и нигде не сказано как у Христа "не пройдет род сей", хотя это круче. То, что Павел пишет единственный в период Лоами, когда не т Израиля - это не учитывается. КАК меняется надежда церкви - не видится. Автору это не интересно, он мыслит шаблончиками собственных скудных представлений. Дешевка.
Так что грамотеи, которые писали это суммирование совершенно не в теме не то, что Павла - а и вообще христианства в целом. Стоит ли копаться в этой писанине о "мистическом обряде крещения" у Павла, когда Павел пишет , что "не крестить меня послал Христос, а проповедовать евангелие", - это вопрос не нуждающийся в размышлении! :) В топку.