Иван Драго в роли командира Альфы. Фильм "Командир" 2024
Командир Альфы генерал Зайцев! Лучшая служба антитеррора в мире! Хорошее кино, - говорили они. Я бросился смотреть, конечно. Генерал Зайцев - человек настолько могучей судьбы, не передать. Ну да, лучше бы не брался.
Материал реальной жизни создателя Альфы настолько богат, что картина о нём просто не могла получиться плохой или скучной. Не надо ничего придумывать, просто расскажите как было. Что можно рассказывать. Кино выйдет закачаешься. Но наши киноделы - смогли.
Фильм «Командир» вышел не просто скучным, бессвязным, унылым, но ещё и антисоветским. Так, знаете, просквозило. При том, что реальный генерал Зайцев совсем недавно памятник Сталину открывал.
За основу картины взяли вполне исторический случай. Когда во Владикавказе пятеро негодяев захватили в заложники группу четвероклашек с учительницей.
Люди все реальные, материалов выше крыши. Да и с товарищем Зайцевым вполне можно побеседовать как было на самом деле. Для киноделов - не проект, мечта! Что получилось? Только руками развести.
Вроде посмотришь - ну не совсем дрянь. Вроде и бандиты показаны негодяями закончеными, как и надо. И чекисты в кино вполне приличные люди. Но картины не получилось.
Очень заметно, замахивались на эпопею, вроде, «Офицеров». Что ж, такое кино так и должно сниматься. Когда борьба за жизни детей в автобусе, увешанном банками с бензином, должна стать итогом, высшей точкой жизни человека.
Тогда и картины детских лет в картине должны служить одной цели. Показать почему командир в тяжелейшей ситуации делает именно такой выбор. Как из несмышлёного парнишки вырастает командир лучшего спецназа мира. Я уж молчу, что вырастает коммунист.
Но здесь события не связаны почти никак. Маленького Зайцева нам показывают с десятилетнего возраста. Но это набор лубочных картинок, никак не влияющих на происходящее. Любую отрежь, ничего в картине не изменится.
Простая сцена - пареньку раненый солдат дал кусок сахара. Парень провалился под лёд и только чудом вылез, держась за бревно. Дома он заиндевелый отдаёт размокший сахар матери и сёстрам. Не удивлюсь, если в реальности это всё так и было. Только в картине это снято так, что повисает немой вопрос - и что?
И вот такая нарезка калейдоскопа весь фильм. Простите, я не вижу там как куётся характер Героя Советского Союза Зайцева. Это очень слабая ремесленно киноподелка.
Крайне неудачно, ну на мой вкус, выбран исполнитель главной роли. Однофамилец, тоже Зайцев. С первого же взгляда узнал - да это же русский боксёр-убийца Иван Драго из фильма про «Рокки». Ничего не имею против артиста Зайцева, но роль явно не его. Перед нами абсолютно несоветское лицо. Не знаю как объяснить, перед нами голливудский красавчик, а не красный командир. Он и играет точно так же, деревянно. Ему ровно такие роли и удаются. Именно он сыграл американского полицейского Джона Маккензи в сериале «Коп». А в пьесе Безрукова он играет царя Николая Первого. Тоже, говорят, вполне органичен. Особенно, когда соблазняет жену Пушкина.
У него и собственная режиссёрская работа есть. Горячо рекомендую, киношка на сорок минут «Сашка. Дневник солдата». Это про Великую Отечественную. Сам поставил, сам сыграл. Сюжет артист Зайцев поставил странноватый. Взяли в плен фашиста, командир приказал расстрелять. А наш лейтенант терзается. Фашист - человек, всё-таки. Сорок минут терзался, да и отпустил с миром фашиста. Не исполнив прямой приказ. Там же разницы между нашими и оккупантами не было, правда? Или была? Привет Коле из Уренгоя.
Так и представляю выбор артиста. Вот у нас живая легенда, командир антитеррора, выдающийся командир, Герой Союза. Кто бы смог сыграть его жизненный путь?
Погодите, вот подходящий артист. Играл американского копа, царя-душителя свобод Николая Палкина и любителя фашистов. Идеальный выбор для роли коммуниста и красного командира!
На мой вкус, артист Зайцев ещё и деревянный по пояс. Может, конечно, это режиссёр так видит. Мол, настоящий чекист должен ходить с каменным лицом и грозно хмурить бровки. Но в итоге вместо живого человека в кино какой-то памятник.
Нам показывают, как в американское посольство забрался слегка невменяемый гражданин с гранатами. Сотрудники и посол ушли. После чего молодой сотрудник КГБ Зайцев ходит и пытается негодяя уговорить. Получается не очень.
Зато террорист подробно объясняет как тяжело ему дышать в Советском Союзе. Как он ненавидит этот «совок». Очень видно, что киноделы к позиции гражданина вполне с пониманием. Методы не очень, а так - вполне прав. Ну так мне показалось.
В итоге штурм, в комнату летят дымовые шашки. Террорист кидается к окну. Сотрудник стреляет ему в руку (это из гуманизма, Зайцев приказал не убивать сразу). После чего болезный взрывает половину посольства.
Это подано как большая победа наших спецслужб. По-моему, показан откровенный провал. Ну кинули бы сразу гранату в окно, эффект был бы тот же.
Что нам должен рассказать о молодом Зайцеве этот эпизод? Что он добрый? Что он до последнего пытался спасти жизнь террориста? Или что у него в подразделении бардак. Я не знаю как было на самом деле. Убеждён, сделали что могли. Дураков и дилетантов на таких должностях у нас никогда не держали. Но показано безобразно. Если было как в кино, и товарищ Зайцев, и горе-снайперы поехали бы дослуживать за полярный круг. Но почему-то так не случилось. Может как-то иначе спасали американское посольство?
Кстати мысль о бессилии наших спецслужб внедряется всю картину. Нам показывают реальный случай захвата детей очередными негодяями. Чтобы мы не ошиблись, это всё на фоне разваленного самолёта и обгорелых тел. Мол, так и так, пытались обмануть террористов. Сообщили им, что самолёт перелетел за рубеж. Только в окошко бандиты увидели взвод бегущих солдатиков в шинелях и с Калашниковыми. Ну и бахнули себя и заложников. И опять идиотами показаны наши спецслужбы. Опять же, не знаю как было на самом деле. Уверен, что несколько не так, как уверяют нас киноделы. Так и главная операция с четвероклашками из Орджоникидзе - в кино тоже провальная. Но об этом позже.
Пока что нас возвращают в молодые годы командира. Вот он курсантом читает доклад о культе личности Сталина. Где он его взял? Не газету с кратким сообщением, а прямо доклад, который опубликуют только лет через тридцать. Да и то крайне сомнительный
И тут же беседа с командиром. Что Сталин, конечно, того, Верховный. И Победа с индустриализацией. Но и ошибки были, репрессии. Вроде и добрые слова начали говорить, а всё одно вышло по Солженицыну.
А вот заводской начальник восхищён подвигом молодого слесаря Зайцева. Время ему пришло срочную служить. А он от армии не бегает, говорит - пойду. Директор, натурально, поражён. Вот же, говорит, герой. Время мирное, а ты от армии не бегаешь. А ведь отсрочку мог бы выбить по болезни матери. К чему эта сцена? Никто в пятидесятые от армии и не бегал. Страшное скажу, тогда и дедовщины не было как класса.
Кстати, Зайцев не такой как все. Он всю картину скрывает страшную тайну. Недуг у него стыдный. Какой? Банальный радикулит, потому приходится по утрам зарядку делать. Где они это берут? Кстати, как сыграет этот радикулит в освобождении заложников? А если не сыграет, Вы зачем его вспомнили? Это же не мемуары, это художественное произведение. Полфильма чеховские ружья развешиваем, полфильма они стреляют. Это же азы жанра.
Вот ещё одна антисоветская сцена. Крайне неприятная дама в возрасте рассказывает молодому Зайцеву как работала в приёмной у Калинина. Про репрессии, конечно, как без них. Мол, даже книжку написала. Мол, одну девушку осудили, как водится, ни за что. Вышла она из тюрьмы, а её ни на одну работу не берут. Пришлось до самого всесоюзного старосты дойти! Почитали в приёмной её дело, подумали, да направили её на стройку. А там она, глядишь, в передовицы выбилась.
Хорошая история? - спрашивает дама с партийным стажем сорок четыре года. А Зайцев кивает - отличная история. Знать бы какое преступление, хотя какая разница, надо второй шанс давать. Бальзаковская дама немедленно душкой офицером очаровалась и дала ему рекомендацию в партию. Нам именно такие в партии и нужны!
Это бред от первого до последнего слова. Судимость не могла являться основанием отказать в работе. Вы не поверите, у нас по Конституции безработицы не было как класса. Больше того, тунеядцев по Уголовному кодексу сажали. Нельзя было тогда оказаться безработным, физически невозможно. Да, историю партии, наверное, преподавать бывшего политического бы не взяли. Но вот так, чтобы работу не найти. Как они это выдумывают?
Нет, нам вовсе не показали коммуниста по убеждениям реального генерала Зайцева. Показали какого-то соглашателя. Из тех, якобы, комсомольских вождей, что в девяностые переобулись на лету и наперегонки бросились радеть за демократию и со свечками в церкви стоять. Гаденькое ощущение.
Кстати, все сюжетные линии из ранней жизни Зайцева повисли в воздухе. Ни одна никуда не продолжилась. Даже судьба матери и сестёр канула куда-то в бездну.
Просто натикало примерно половину хронометража и вместо биографических картинок начался длинный и крайне нудный сериал про американского переговорщика и автобус детьми. Да-да, штампы настолько, что каждое слово мы примерно тысячу раз слышали в американском кино про заложников.
Больше часа, оставшихся до конца картины, не происходит примерно ничего. Зайцев уныло звонит террористам. Те уныло требуют автоматы, миллионы долларов и рейс в Израиль. Скучно, откровенно скучно. Хорошо хоть не сделали террористов неоднозначными личностями, как у нас любят. Нет, показаны негодяи без всяких. Даже дурные наркоманские глазки главный гад строит вполне убедительно. И опять страдания как и в самом начале картины. Как душно им в Советском Союзе 1988 года. Как они хотят жить в вольном мире западной демократии. Забыли рассказать, что среди это пятёрки все без исключения были законченными наркоманами. А часть уголовниками-рецидивистами. Не в политических убеждениях было дело. Это негодяи, которые не пожалели детей, чтобы срубить лихих зелёных деньжат. Только и всего.
В реальной истории они захватили автобус и поехали искать жертв. И нашли класс детей младшей школы на экскурсии в типографии. После чего обвешали автобус банками с бензином и стали угрожать детей спалить. Это не люди, не диссиденты, не борцы с советской властью. Это звери.
К сожалению, из картины это далеко не очевидно. Когда Зайцев главе бандитов сказал «Вы там посоветуйтесь с товарищами» меня аж перекосило от фальши. Какие они тебе, товарищ полковник госбезопасности, товарищи? Это наркоманы-рецидивисты тебе товарищи? Киноделы не понимают, что снимают!
Всё, что делает Зайцев для спасения детей, разумеется, вопреки партии. За ним постоянно ходит откровенный гад по партийной линии. И нудит - расстреляют тебя, расстреляют, полковник, как пять дать, расстреляют. То есть вместо помощи в высоких кабинетах, чтобы выбивать деньги для выкупа, маршруты и прочие согласования партийный гад только вредит. Там и финальная сцена показательна. Когда в аэропорт позвонит лично Горбачёв. А партийный сексот тут же сдаст всех, мол, отпустили бандитов в Израиль. Это было личное решение полковника Зайцева, я тут ни при чём! А Горбачёв почему-то стал товарища Зайцева благодарить и сулить Золотую Звезду. Чего партийный гад так переживал? Детей-то и правда спасли.
События показаны непростые, но ведь это тоже не тянет на успешную операцию Альфы. Да, детей освободили, но бандиты ушли. Если бы израильские спецслужбы их не взяли, так бы и скрылись.
Чего было страдать с кино два с половиной часа? Отпустили бы сразу бандитов в Израиль. Результат тот же был бы. Кстати и министр обороны Ицхак Рабин тогда высказался, мол, зря это всё. Мол у нас бы, в Израиле, перестреляли всех бандитов и всего делов. Чего миндальничали?
Это нам лучшую в мире Альфу показали или опять поглумились? Неужели другой операции не нашли? Ребята наши, ведь, без дураков героические.
Что в сухом остатке? Легендарный командир нашего спецназа Геннадий Николаевич Зайцев. Личность могучей судьбы, человек своей стране преданный, искренний коммунист, советский человек. Он и в девяносто третьем по депутатам стрелять отказался. И негодяев наши ребята под его командованием повоевали немало. Можно было фильм эпохи снять. Про настоящих парней, которые жизнью рискуют, на пули и ножи выходят, чтобы обычные люди жили. А что сняли?
В очередной раз освоили государевы денежки, выдали неудобоваримый продукт на два с половиной часа. Там и Зайцев ни рыба, ни мясо вышел, и советская страна вполне однозначные эмоции вызывает. Какая-то очередная унылая антисоветчина. Не слишком лютая, просто скучная.
Да и про товарища Сталина реальный генерал Зайцев говорил несколько иное. Не мямлил как киношный, что были и ошибки, но индустриализация же… Нет, сказал как подобает командиру. Чётко и по-военному.
Вот послушайте:
«Я родился в 1934 году. Моё детство и юность прошли в сталинский период. Мне довелось стать бойцом Кремлёвского полка в год смерти вождя - в 1953 году…
Мне часто приходится слышать - да, теперь мы понимаем, почему советский народ под руководством Сталина выиграл Великую Отечественную войну, в чём была глубинная причина репрессий в отношении высшего командного состава РККА и насколько были оправданы суровые меры, позволившие отразить агрессию Гитлера и тогдашней объединенной Европы.
Вот почему установка памятников Верховному Главнокомандующему Иосифу Сталину является не только данью подвигу, совершенного нашим народом - единственного, кто сломал хребет нацизму, вынеся на себе все тяготы мировой войны, но и обращено в наше настоящее, которое требует консолидации власти и общества».
Генерал Зайцев прав, в самую точку. Что памятники, что такое вот кино не о прошлом. Это про нас, нынешних, не про историю.
И если вместо картины-эпоса о подвиге наших борцов с террором получаем унылую антисоветчину - это удар по настоящему и будущему. По головам молодого поколения. Вот такой он был, Советский Союз, душный. Даже негодяям и то еле дышалось. Даже командир «Альфы» и тот чудом от партийного гада в кино спасся. А то бы тоже поехал на Колыму за недостаточный восторг к линии партии.
Ивана Драго я не просто так вспомнил. Там понятно, американская карикатура, советский боксёр-убийца. Зверь в обличье человека. Но то - карикатура вражеская, агитка.
Зачем же мы такие агитки сами про себя снимаем. Нет, извините, не вижу я в фильме «Командир» Геннадия Николаевича Зайцева. Лейтенанта, отпустившего фашиста, вижу, может даже Николая Первого вижу. А про легендарного командира антитеррора должно быть какое-то совсем другое кино!
https://dzen.ru/a/ZkYwnbb3jRn4TKmL