Странный момент. :) Тот же Гомель тогда и восточнее, и гораздо крупнее Витебска. Да и от самих белорусов я никогда не слышал, чтоб они называли Витебск "восточной столицей".
Ну так даже если просто по количеству лет считать, то белорусские города намного дольше были в составе Литвы и Польше, нежели России и СССР. Так что логично, что там историческое западное влияние ощущается гораздо сильнее, чем даже на западе России. При том, что Минск и Витебск - это центр и восток Беларуси, а тот же западный Гродно, насколько я слышал, вообще очень сильно напоминает города Польши.
Да, в Латвии военную технику вот так вот на улице не встретишь. В Риге есть военный музей, но там упор сделан на более старые орудия. А так-то я не только советскую технику до того момента практически не видел в живую, но и вообще любую военную технику 20 века, поэтому да, это было для меня совершенно в новинку.
Да, безусловно, несколько часов на Витебск - это мало. А там заодно и соседний Полоцк можно постетить. Он, правда, не столь интересен, но, как-никак, старейший город страны!
Потому что до революции не успели, а потом банально не было денег на строительство новой сети в Минске. :) Как появились - так и построили.
Площадь там просто огромная, конечно! То, что она - самая большая, на самой площади тоже никак не офишируется, но вот пока готовил пост - нашёл такую информацию.
И правильно не слышал. Вот я и говорю, что это странная аберрация :)
Логично. Но я о том и говорю, что ведь в составе РФ таких городов как раз и нет, по идее, фактически совсем. Да, Смоленск переходил из рук в руки, но весьма ненадолго, и не более того. Эксклав на Балтике не считается, он до войны не был этнически славянским и потому в этот пример не учитывается, как и условный Выборг, скажем. А тут - города с родственным населением, но с такими интересными отличиями. Это весьма необычно, конечно. Я примерно так же дивился в первую поездку в Беларусь, когда обращал внимание, что у них католики - точно такие же беларусы без заметных отличий от местных православных, хотя в некоторых странах разница более очевидна, но не там.
А Гродно да, очень классный. Ему повезло фактически целиком сохраниться в военные годы. И хотя зацепил меня по итоговым впечатлениям даже больше Брест (сам город именно, не о крепости речь) - но это может быть связано с тем, что я от него ничего не ждал. А вот от Гродно я ожидал многого - и да, он ожидания оправдал. Кстати, это был единственный город, где на улицах, пусть и единично, встречались люди, разговаривающие на беларусском языке, ну и общеизвестно, что католиков там кратно больше, чем православных, что в целом для страны уникально
Не только в Гродно и области католиков больше - за западе Витебской (там, где Браслав и т.д.) католиков тоже больше, чем православных. При этом, значительно.
Да, справедливое уточнение - пожалуй, лучше сказать, что речь о регионе в целом. Ну, и уж точно подавляющий процент католиков в Гродно является исключительным среди областных центров именно на уровне городов в частности
Ну так даже если просто по количеству лет считать, то белорусские города намного дольше были в составе Литвы и Польше, нежели России и СССР. Так что логично, что там историческое западное влияние ощущается гораздо сильнее, чем даже на западе России. При том, что Минск и Витебск - это центр и восток Беларуси, а тот же западный Гродно, насколько я слышал, вообще очень сильно напоминает города Польши.
Да, в Латвии военную технику вот так вот на улице не встретишь. В Риге есть военный музей, но там упор сделан на более старые орудия. А так-то я не только советскую технику до того момента практически не видел в живую, но и вообще любую военную технику 20 века, поэтому да, это было для меня совершенно в новинку.
Да, безусловно, несколько часов на Витебск - это мало. А там заодно и соседний Полоцк можно постетить. Он, правда, не столь интересен, но, как-никак, старейший город страны!
Потому что до революции не успели, а потом банально не было денег на строительство новой сети в Минске. :) Как появились - так и построили.
Площадь там просто огромная, конечно! То, что она - самая большая, на самой площади тоже никак не офишируется, но вот пока готовил пост - нашёл такую информацию.
Reply
Логично. Но я о том и говорю, что ведь в составе РФ таких городов как раз и нет, по идее, фактически совсем. Да, Смоленск переходил из рук в руки, но весьма ненадолго, и не более того. Эксклав на Балтике не считается, он до войны не был этнически славянским и потому в этот пример не учитывается, как и условный Выборг, скажем. А тут - города с родственным населением, но с такими интересными отличиями. Это весьма необычно, конечно.
Я примерно так же дивился в первую поездку в Беларусь, когда обращал внимание, что у них католики - точно такие же беларусы без заметных отличий от местных православных, хотя в некоторых странах разница более очевидна, но не там.
А Гродно да, очень классный. Ему повезло фактически целиком сохраниться в военные годы. И хотя зацепил меня по итоговым впечатлениям даже больше Брест (сам город именно, не о крепости речь) - но это может быть связано с тем, что я от него ничего не ждал. А вот от Гродно я ожидал многого - и да, он ожидания оправдал.
Кстати, это был единственный город, где на улицах, пусть и единично, встречались люди, разговаривающие на беларусском языке, ну и общеизвестно, что католиков там кратно больше, чем православных, что в целом для страны уникально
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment