@welf: @rykov's Twitter Mephisto
В продолжение поста @maxt3r "Почему #russia - параша" art_of_press расставляет все точки на Ё (в комментариях к мнению Николая Белоусова на Facebook):
"Я нормально отношусь к флэшмобам, но рыковский флэшмоб мне не нравится из-за следующих моментов:
1. Известно, что Рыков курирует от нынешних властей молодежную политику. Молдавские и иранские события показали, что Твиттер является мощным инструментом в руках революционеров - как средство коммуникации друг с другом, средство информирования мировой общественности и зарубежных СМИ, а также средство сплачивания революционеров (люди, видя, что они не одни, не падают духом, а наоборот, ловят кураж). Ты помнишь ведь мою статью по поводу того, можно ли с помощью соцмедиа вывести людей на улицы . Очевидно, что главной целью Рыкова является нахождение и оттачивание технологий, с помощью которых он сможет организовывать массы людей и направлять их в нужное ему русло (например, спамить в хештеги, которые использует оппозиция, массово помечать их как спамеров, чтобы Твиттер автоматом блокировад их аккаунты и т.д.). Это поганая цель, и я не сомневаюсь, что в случае волнений против действующей власти, эти технологии будут использованы для того, чтобы сохранить Путина и ЕдРо у власти.
2. Параллельно Рыков преследует и коммерческую цель - с помощью хэштега популяризировать среди молодежи свой интернет-телеканал Russia.ru. В правильных флэшмобах не должно содержаться никаких коммерческих или иных целей. Ведь никаких коммерческих целей в ваших флешмобах с паданием ниц или пением "Сюзанны" не было - так? Поэтому против таких флэшмобов я не имею ничего против. А против Рыковского - имею.
3. Сергей правильно сказал, что здесь чувствуется квасной патриотизм, причем самый тупой, который только может быть. Чтобы не повторяться, я дам тебе ссылку на пост, с которым полностью согласен - нифига использование этого хэштега не патриотично: "Почему #russia - параша"
4. И, в качестве последнего аргумента - это спам. Точнее, его разновидность - хэштег-спам. Это запрещено правилами Твиттера, потому что засоряет ленты других людей тупыми сообщениями. Хэштеги совсем не для этого предназначены. Просто добавлять хэштег в любое сообщение, даже если оно не имеет отношения к нему - это значит спамить."
"Я нормально отношусь к флэшмобам, но рыковский флэшмоб мне не нравится из-за следующих моментов:
1. Известно, что Рыков курирует от нынешних властей молодежную политику. Молдавские и иранские события показали, что Твиттер является мощным инструментом в руках революционеров - как средство коммуникации друг с другом, средство информирования мировой общественности и зарубежных СМИ, а также средство сплачивания революционеров (люди, видя, что они не одни, не падают духом, а наоборот, ловят кураж). Ты помнишь ведь мою статью по поводу того, можно ли с помощью соцмедиа вывести людей на улицы . Очевидно, что главной целью Рыкова является нахождение и оттачивание технологий, с помощью которых он сможет организовывать массы людей и направлять их в нужное ему русло (например, спамить в хештеги, которые использует оппозиция, массово помечать их как спамеров, чтобы Твиттер автоматом блокировад их аккаунты и т.д.). Это поганая цель, и я не сомневаюсь, что в случае волнений против действующей власти, эти технологии будут использованы для того, чтобы сохранить Путина и ЕдРо у власти.
2. Параллельно Рыков преследует и коммерческую цель - с помощью хэштега популяризировать среди молодежи свой интернет-телеканал Russia.ru. В правильных флэшмобах не должно содержаться никаких коммерческих или иных целей. Ведь никаких коммерческих целей в ваших флешмобах с паданием ниц или пением "Сюзанны" не было - так? Поэтому против таких флэшмобов я не имею ничего против. А против Рыковского - имею.
3. Сергей правильно сказал, что здесь чувствуется квасной патриотизм, причем самый тупой, который только может быть. Чтобы не повторяться, я дам тебе ссылку на пост, с которым полностью согласен - нифига использование этого хэштега не патриотично: "Почему #russia - параша"
4. И, в качестве последнего аргумента - это спам. Точнее, его разновидность - хэштег-спам. Это запрещено правилами Твиттера, потому что засоряет ленты других людей тупыми сообщениями. Хэштеги совсем не для этого предназначены. Просто добавлять хэштег в любое сообщение, даже если оно не имеет отношения к нему - это значит спамить."