Расширенное экологическое совещание
под председательством губернатора Челябинской области.
Так это мероприятие было названо на сайте ОТВ.
На самом деле, так и не понял, что за формат был у совещания, да и Бог с ним, с форматом.
Мероприятие оказалось интересным.
1. Если не ошибаюсь, это вообще было первое обсуждение экологического вопроса с интернет-трансляцией (возможно, что что-то и пропустил).
Очень хорошо, конечно, что была трансляция по интернету. Но непонятно, отчего не было трансляции телевизионной. Больше бы людей посмотрело, по интернету не у всех была такая возможность (опрос в группе СТОП-ГОКа это показал).
2. Полезным (для меня) оно было потому, что показало отсутствие системы в этом вопросе.
3. Понравилась позиция Б.А. Дубровского.
Констатиция ситуации, постановка проблемы:
"Мы реально озабочены ситуацией и должна быть динамика улучшений".
"Здоровый образ жизни невозможен в нашей экологической ситуации"
"Их (людей) некому защитить"
"Каждое предприятие знает, что нужно делать"
"Вы (промышленники) привыкли защищаться. Пришло время открыться, для нас должно бть открыто всё"
"А как вам (промышленникам?) решение: взять и уйти из Челябинска?"
"всё нам понятно, только непонятно что делать"
Решения:
1. "Дооснастимся" (про оборудование инструментального контроля, мониторинга).
2. "Возъмём на себя доп. полномочия, чтобы я мог сказать: "сделай!"
3. "Перманентные замеры должны быть на основных "помойках"
"У нас длинная дорога, мы должны пройти её вместе"
Записывал кратко, надеюсь, будет полная стенограмма:
Показались искренними его слова. Вопрос в том, так ли это, и будет ли действие за словами.
4. Не понравились доклады чиновников. Айвар Валеев заранее так и сказал: " будем слушать отчеты о том, что делается все и ничего сделать нельзя". В общем, так оно и получилось.
5. Понравилось по искренности выступление Айвара Валеева, но, по существу-да, Константин прав: толку не будет от "экологической полиции" и права эксперт общ. палаты: сначала нужно заставить все действующие органы исполнять свои обязанности полностью, а потом уж -создавать новую структуру.
6. Не понравилось выступление Вл. Брижанина: самое место ему было вновь озвучить свою идею о городе без заводов, тем более, что БАД её фактически озвучил, нужно было дополнить.
7. Правильно, конечно, то, что БАД разговор с промышленниками начал с ММК-ов. И закончил ими, не дал рассказать новые "сказки Венского леса" Н. Гончар. Кстати, представитель ММК сослался на санкции, рассказав о том, почему не получилось в сроки завершить модернизацию (чего-то там).
8. Эту практику (открытого обсуждения с трансляциями), ИМХО, нужн опродолжать, больше понимания будет у всех по ситуации в области.
Фото Александры Семенюк взято из её же фотоальбома в нашей группе