Какая-то ненормальная ситуация
Странные дела какие-то творятся в заседании Тракторозаводского суда по делу Андрея Корецкого
Судя по публикации сайта "Общественный защитник online", судья Мерзлякова Н.А. дважды прибегала к услугам судебных приставов и даже запретила вести диктофонную запись?!
http://ozonline.ru/delo-koreckogo-sudebnaya-xronika-8-10-2013/
"До начала допроса свидетелей судья Мерзлякова попросила сына подсудимого Александра покинуть зал, поскольку ему не исполнилось 18 лет. Напомним, на прошлом заседании сын Корецкого был удалён по той же причине, после чего им была написана жалоба на судью.
Александр Корецкий на этот раз отказался покидать зал суда и попросил судью назвать норму УПК, по которой его могут законным образом удалить со слушания. По мнению Корецкого-младшего, согласно п.7 ст.280 УПК он имеет право присутствовать ...Однако судья отклонила ходатайство: "Слушатель несовершеннолетний, является недееспособным, поэтому он не может являться на заседание".
На очередной отказ Александра Корецкого покинуть зал суда Мерзлякова попросила секретаря вызвать судебных приставов, которые вывели сына подсудимого из зала.
Журналисту Оксане Худяковой судья запретила пользоваться фотокамерой и диктофоном. "
Чепуха какая-то.
п. 1, 2 и 6 ст. 241- по присутствию Александра в зале.
. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_46.html#p3976
© КонсультантПлюс, 1992-2013
п. 5 ст. 241 УПК: "лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись"
И что за загадочная фраза: "слушатель ... является недееспособным"?! С какой стати? Кто его признал-то недееспособным, не пойму :))))
Судя по публикации сайта "Общественный защитник online", судья Мерзлякова Н.А. дважды прибегала к услугам судебных приставов и даже запретила вести диктофонную запись?!
http://ozonline.ru/delo-koreckogo-sudebnaya-xronika-8-10-2013/
"До начала допроса свидетелей судья Мерзлякова попросила сына подсудимого Александра покинуть зал, поскольку ему не исполнилось 18 лет. Напомним, на прошлом заседании сын Корецкого был удалён по той же причине, после чего им была написана жалоба на судью.
Александр Корецкий на этот раз отказался покидать зал суда и попросил судью назвать норму УПК, по которой его могут законным образом удалить со слушания. По мнению Корецкого-младшего, согласно п.7 ст.280 УПК он имеет право присутствовать ...Однако судья отклонила ходатайство: "Слушатель несовершеннолетний, является недееспособным, поэтому он не может являться на заседание".
На очередной отказ Александра Корецкого покинуть зал суда Мерзлякова попросила секретаря вызвать судебных приставов, которые вывели сына подсудимого из зала.
Журналисту Оксане Худяковой судья запретила пользоваться фотокамерой и диктофоном. "
Чепуха какая-то.
п. 1, 2 и 6 ст. 241- по присутствию Александра в зале.
. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_46.html#p3976
© КонсультантПлюс, 1992-2013
п. 5 ст. 241 УПК: "лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись"
И что за загадочная фраза: "слушатель ... является недееспособным"?! С какой стати? Кто его признал-то недееспособным, не пойму :))))