Больше всего меня в Швейцарии привлекает отсутствие гиперцентрализации, когда весь регион стремится в его центр, все города - в Москву, а вся Москва - в её центр.
> На текущий момент из всего что я видел на постсоветском пространстве максимально к нему приблизился Омск!
Это шутка?
> Очень важно понимать отличие Швейцарии от богатых арабских стран. В первом случае инфраструктура создается для зарабатывания денег косвенным путем. (привлечение инвесторов, белых воротничков, людей с деньгами, туристов) Во втором случае инфраструктура создается как результат легких денег с целью показать роскошь. Поэтому наша задача изучать первый, если мы хотим слезть с нефтяной иглы.
Ну вообще-то в Дубае инфраструктура именно привлекает деньги, причём большие.
> Это позволяет создать привлекательное пространство, единение горожан с природой. Человек не оторван от природы, как в городах США. Она его окружает, достаточно лишь проехать или пройти 2-6 километров. Земля обустроена. Заброшенных или транзитных земель нет. В России может быть точно так же. Кстати, это дополнительная поддержка сельского хозяйства. Можно жить на природе в малоквартирном доме и 5-10 км проезжать до города на комфортабельном Штадлере. Поэтому люди живут дольше.
Звучит заманчиво. А такое явление как промзона в нашем понимании в Швейцарии есть?
Ну вообще-то в Дубае инфраструктура именно привлекает деньги, причём большие. Она неэффективна. Это инфраструктура роскоши.
Звучит заманчиво. А такое явление как промзона в нашем понимании в Швейцарии есть? Еще как есть. И все они рабочие. Все это прописано и охраняется стратегией развития. Промзона должна быть.
В каком смысле "неэффективна"? По каким критериям? Как бизнес-проект она очень эффективна. Да и с точки зрения комфорта, её принято оценивать высоко, вот например недавно гулявгий в журнале ЖЖ рейтинг http://valerongrach.livejournal.com/82721.html
Кстати насколько я знаю, в эмирате Дубай нефти негусто, так что обывательское мнение "На нефтяные сверхдоходы отгрохали сверхдорогие понты" с действительностью имеет мало общего.
> Промзона должна быть.
Это да. А Вы писали о швейцарских промзонах? Они выглядят также удручающее (пугающе, готично и т.д., в зависимости от восприятия) как и наши?
> На текущий момент из всего что я видел на постсоветском пространстве максимально к нему приблизился Омск!
Это шутка?
> Очень важно понимать отличие Швейцарии от богатых арабских стран. В первом случае инфраструктура создается для зарабатывания денег косвенным путем. (привлечение инвесторов, белых воротничков, людей с деньгами, туристов) Во втором случае инфраструктура создается как результат легких денег с целью показать роскошь. Поэтому наша задача изучать первый, если мы хотим слезть с нефтяной иглы.
Ну вообще-то в Дубае инфраструктура именно привлекает деньги, причём большие.
> Это позволяет создать привлекательное пространство, единение горожан с природой. Человек не оторван от природы, как в городах США. Она его окружает, достаточно лишь проехать или пройти 2-6 километров. Земля обустроена. Заброшенных или транзитных земель нет. В России может быть точно так же. Кстати, это дополнительная поддержка сельского хозяйства. Можно жить на природе в малоквартирном доме и 5-10 км проезжать до города на комфортабельном Штадлере. Поэтому люди живут дольше.
Звучит заманчиво. А такое явление как промзона в нашем понимании в Швейцарии есть?
Reply
Нет, я серьезно. Тут или тут.
Ну вообще-то в Дубае инфраструктура именно привлекает деньги, причём большие.
Она неэффективна. Это инфраструктура роскоши.
Звучит заманчиво. А такое явление как промзона в нашем понимании в Швейцарии есть?
Еще как есть. И все они рабочие. Все это прописано и охраняется стратегией развития. Промзона должна быть.
Reply
> Она неэффективна. Это инфраструктура роскоши.
В каком смысле "неэффективна"? По каким критериям? Как бизнес-проект она очень эффективна. Да и с точки зрения комфорта, её принято оценивать высоко, вот например недавно гулявгий в журнале ЖЖ рейтинг
http://valerongrach.livejournal.com/82721.html
Кстати насколько я знаю, в эмирате Дубай нефти негусто, так что обывательское мнение "На нефтяные сверхдоходы отгрохали сверхдорогие понты" с действительностью имеет мало общего.
> Промзона должна быть.
Это да. А Вы писали о швейцарских промзонах? Они выглядят также удручающее (пугающе, готично и т.д., в зависимости от восприятия) как и наши?
Reply
Leave a comment