Анонс

[mossudmed]

Как пример вины родителей в смерти ребёнка хочу привести реальный случай, который произошел в небольшом городке. Было это несколько лет назад, суд состоялся, приговор был оглашен, но фамилии участников этого кошмара изменены. Рассказ будет в виде цитат из материалов уголовного дела, поэтому прошу снисходительно относиться к судебному протокольному

Comments

[sveta_nsv]

Так потерпевшая же умерла, о каком премирении может идти речь?
При чем здесь бабушка мертвой девочки?

[mossudmed]

если умирает человек, потерпевшим признают его близкого родственника

[user_ami]

А если родственников нет или им пофиг?

[olban82]

Практика разная - иногда признают органы опеки или соцобеспечения, иногда - никого.

[22isteriki]

Она ушла пьянствовать, а он в отместку ей пытал ребенка? Поэтому у нее по неосторожности?

[za_eto]

в отместку ей - снимает с неё любую вину. Вы правда не понимаете?
Он - пытал, а судят - её?

[22isteriki]

Я вообще не понимаю, почему потерпевшей в случае смерти ребенка признана бабушка, если отец уже вписан в свидетельство. Видимо, потому что отец тоже обвиняемый и совсем по другой статье?
Я не понимаю, почему она говорит, что пяти-шестимесячный ребенок ходил с поддержкой - в этом возрасте большинство детей даже еще самостоятельно не сидят, хотя ползать могут действительно вполне шустро и быстро. То есть, для чего это сказано - чтобы объяснить, что девочка сама куда-то заползла в опасное место?

С другой стороны, акцент на том, что ей показалось - девочка уснула, поэтому она ушла. А девочка могла уже к тому моменту впасть в кому, если с ней все эти травмы раньше случились.

И не оставление в опасности заведомо беспомощного. Вообще в моем понимании причинение смерти по неосторожности - это как тот случай, когда увозя ребенка в детский садик, папа потуже затянул шарфик, и ребенок задохнулся по дороге. Что тут было, пока совсем неясно, но Моссудмед анонсирует лютый пиздец, поэтому я строю предположения по самому худшему варианту.

[user_ami]

Возможно, изначально судили обоих родителей, но отец отмазался тем, что спал и не видел, как жена ушла. А может, у жены остался какой-то статус матери-одиночки даже после того, как мужа из колонии выпустили.

[user_ami]

Что за бред? Получается, что погибший ребёнок считается чем-то вроде имущества бабушки, а не отдельным человеком?

@ До смерти дочери у них в квартире часто бывала её мама - Карасёва, у которой были ключи от квартиры и она приходила помогать заниматься с ребёнком. @

А это вроде бы фраза из чьих-то ещё показаний, а не Петуховой. Она попала сюда случайно или в протоколе тоже так было?

[lliejiect_3be3d]

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

[za_eto]

Муж прижал, а судят жену?
А если бы муж изнасиловал, тоже жену судили бы?

[lliejiect_3be3d]

Предположу, что официально мать значилась одиночкой, а "муж" "отцом" не являлся. Ад, но возможный ад.

[lliejiect_3be3d]

И, если что, я - не родственница погибшего ребенка вообще. Просто пыталась объяснить вводные данные.

[greebochek]

Язык этот просто кошмар, ничего не понятно:(
Это специально, чтоб люди не-юристы ничего не понимали и платили за перевод?

[lliejiect_3be3d]

Да нет... Это профессиональная специфика.

Оффтоп.
ДТП, составление протокола:
- Ноги на проезжей части.
- Тело на проезжей части.
- Руки на проезжей части.
- Голова… на трАтуар-трОтуар, трА-трО!
- Блин (смачный пинок с ноги)... Пиши: "Тоже на проезжей части..."

[za_eto]

На основании вышеизложенного, вышеразложенного и вышеприложенного, ваша честь...

[maxzo]

Это язык, минимизирующий двойные трактовки и эмоциональную окраску слов.