Спор с атеистом.
На странице Александра Архангельского завязался наш спор с атеистом Виктором. Решили создать отдельную тему и спорить дальше.
Виктор, простите, что не помещаю, как Вы просили, пост, с которого начался наш спор. Если Вы хотите, то поместите сами. Но, мне кажется, первый пост должен быть покороче.
Жду.
Виктор, простите, что не помещаю, как Вы просили, пост, с которого начался наш спор. Если Вы хотите, то поместите сами. Но, мне кажется, первый пост должен быть покороче.
Жду.
Comments 62
Религия себя выработала, выполнила свою государствообразующую функцию. Именно это и было главным в ней - установление единобожия и утверждение идеи, что вся власть от Бога (будем вести наш разговор лишь об авраамических религиях - иудаизм, христианство, ислам). При всех издержках религиозной идеи, следует признать, что именно её государствообразующая функция и определила основную неизбежность появления и утверждения авраамических религий в человеческой цивилизации. Но в нынешних условиях эти религии становятся вредными.
Основой религии, на которой она строится, является вымышленная идея о религиозных богах, признаваемая только лишь её адептами, да и то - с довольно-таки различной степенью интерпретации. Признание религии с такой её сказочной основой в качестве «духовного учения» для людей и общества - это есть признание общественной моралью и общественной философией допустимости лжи и лицемерия в межобщественных отношениях.
Reply
Ну ладно. Про "религиозных богов" пока не будем.
Думаю, можно начать с того, что на каком основании Вы считаете, что у религии сказочная основа а у атеизма не сказочная?
Reply
Reply
"Как можно оппонировать чему-то, чему никаких доказательств не выдвигается?"
Я жду Ваших доказательств атеистической теории.
Готов вести разговор на почве доказательств.
"Это у защитников религии такой приём есть, что атеизм - это тоже, мол, своего рода религия, вера в то, что Бога нет.
Вы знаете, решил, что буду с этим соглашаться - так-то ведь даже и удобнее." С чем соглашаться? Со своими же домыслами? Я задал Вам конкретный вопрос - почему Вы считаете, что у религии сказочная основа, а у атеизма нет? Приведите, пожалуйста, примеры не сказочности атеистической теории, и все.
Reply
Сергей, вы же сами оговаривали стремление к краткости наших сообщений.
И вдруг требуете «доказательств атеистической теории»...
Каких доказательств какой теории вы требуете?
Вы что всё с ног на голову переворачиваете?
Атеист утверждает, например, что основа авраамических религий - сотворение мира неким Создателем - это ложь, или мягче скажем, «гипотеза», не подтверждаемая никакими доказательствами.
Это вы должны доказывать верность этой гипотезы, поскольку вы её утверждаете, а не ваши оппоненты должны искать доказательства её неверности.
Если нет доказательств с вашей стороны, так чему тут оппонировать-то?
Reply
Вот почитайте. http://apologia.narod.ru/basis/bogoslovie/osipov/osipov_4.htm
Reply
Reply
Reply
Я конечно, делаю вам скидку на ваш чисто эмоциональный, уж извините, правополушарный стиль мышления.
Но если вы не просто радуетесь жизни и тому, что есть над нами всепрощающий, всезнающий и всемогущий Всевышний и т.д. и т.п., а решили ещё и в полемику о Боге встрясть, то должны общаться по принципам полемики и нормального оппонирования.
Это не я вам должен доказывать небытие Бога, а вы должны доказывать его наличие, а я ваши аргументы должен рассматривать, оценивать, соглашаться или опровергать.
Извините, но у нас, материалистов так принято для установления истины...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment