Если исходить из эволюционной этики, нравственность возникла в результате эволюционного приспособления для наиболее эффективной передачи генов (биологической информации) и мемов (культурной информации) потомкам. Тогда самая эффективная стратегия поведения людей в обществе, с точки зрения эволюционной этики, выглядит так:
1.Сначала, а почему это: "в штатах произошло трагическое слияние иудаизма и протестантства". Для кого трагическое? Для кого трагедия в том, что США самая высокоразвитая страна с самым высоким уровнем жизни своего населения?
Может быть это трагедия для тех, кто не может добиться таких же успехов, но хочет чтобы все жили так, как живут они? Тогда да - это трагедия для 84% россиян, которые по православно-коммунистической традиции живут по христианскому золотому правилу «И как хотите, чтобы с Вами поступали люди, так и Вы поступайте с ними». И так и поступают. Хотят сами жить в рабстве, так и с другими поступают: не дают им из рабства выпутаться. Сами считают, что сытый желудок лучше свободы, и других заставляют так считать. Так что, навязывание своей воли окружающим свойственно не только пртестантам, это общее качество всех христиан. В этом смысле даже православную Россию можно посчитать христианской.
И протестанты, в этом отношении последовательные христиане и в соответствии с этим же золотым правилом пытаются всех заставить жить так, как они считают правильным. Но в отличии от ортодоксального христианства, они, как и в иудаизме, признают приоритет личного над общественным, высоко ценят жизнь каждого отдельного человека, и в результате имеют самый высокий уровень жизни этого отдельного человека.
2.Теперь о "Богоизбранности" евреев. Не буду много говорить о том, что "избранность" евреев не в том, что они лучше, а в том, что они несут больше других народов обязанностей перед Богом (613 заповедей). И вера в свою богоизбранность не только не помогала спасаться евреям, а скорее, делала их беззащитными перед лютым врагом. Сколько евреев с последней надеждой на Бога безропотно шли в газовые камеры? Сама идея "Богоизбранности", на мой взгляд, это своеобразный способ патентной защиты. Да, евреи нашли правила успешной жизни - то ли им Бог дал, то ли они сами придумали и Бога и правила, -но они решили, что по этим правилам будут жить сами, а другим народам не обязательно соблюдать все эти правила. И даже существовал запрет на изучение ТОРЫ не евреями. Теперь, когда понятно, что эти правила лучше всего соответствуют эволюционной этике, неудивительно, что те, кто следует этим правилам, добиваются больших успехов. И почему же, какие-то из этих правил не позаимствовать другим народам? 3000 лет достаточный срок для патентной защиты. Тем более, что евреи ни от кого уже и не скрывают свои идеи. Пример - протестанты, вернувшиеся в некоторых вопросах к иудаизму. Страны с протестантской культурой всегда возглавляют рейтинги успешной и благополучной жизни.
3.И одно из принципиальных отличий иудаизма от христианства, да и от ислама, это то, что иудаизм никогда не навязывает своих правил другим народам. Золотое правило в иудаизме звучит иначе: «то, что ненавистно тебе, не делай своему товарищу". Если перевести на бытовой язык: "живи сам и не мешай жить другим".
А в христианстве получается: "живи сам и помоги другим жить также, как ты". А это опасно и противоречит эволюционной этике. Более прагматично конкурировать, но кооперироваться. И не навязывать свои вкусы и взгляды другим.
Reply
Leave a comment