Comments | moshekam: Зачем нужна религия

moshekam

Зачем нужна религия

Jun 20, 2014 22:43

Хотел написать: зачем была нужна религия, но… нет, все-таки, зачем нужна религия.
Религия одна из форм познания мира, из-за отсутствия достоверных данных, основанная на вере. Убедительного объяснения происхождения мира и человека пока, ни религия, ни наука, к сожалению, дать не могут, но, естественно, роль науки в познании мироустройства ( Read more... )

Религия

Comments 18

Насчет врожденных качеств skorodumskii May 22 2013, 18:52:52 UTC

Любит человек баловать себя. Приписывать себе богоподобность, особые качества. Как специалист смею Вас заверить ни одного (НИ ЕДИНОГО) морального качества врожденного у Вас нет. Все, ну решительно все приобретенные. И исключительно благодаря наличию номинативной системы (ошибочно до сих пор называемой "второй сигнальной ( ... )

Re: Насчет врожденных качеств moshekam May 23 2013, 05:03:46 UTC

Интересно встретить специалиста, не испорченного эволюцией и способного поедать себе подобных ( ... )

Re: Насчет врожденных качеств skorodumskii May 23 2013, 16:18:06 UTC

Ваше предположение о наличии врожденной совестливости бактерий весьма занятно. Как и любой врожденный признак (вроде органелл, способности выпячивать ложноножки, перемещаться в сторону более высокой концентрации еды) совесть амебы должна быть кодирована конкретным геном. Так как геном амебы расшифрован и примитивен, прошу Вас указать место в нем, где сокрыта совесть. Это вполне закономерно приведет Вас к нобелевской премии ( ... )

Re: Насчет врожденных качеств moshekam May 24 2013, 03:24:28 UTC

Не вижу смысла здесь заниматься популяризацией достаточно новой науки - эволюционной этики. Гораздо лучше это делает известный биолог А. Марков. Рекомендую, например, его статью "Эволюционные корни этики: от бактерий до человека" http://www.socionauki.ru/journal/articles/130849/... )

Thread 6

neskolov July 2 2013, 15:44:43 UTC

интересные рассуждения! я прямо проникся)

С.А.Боринская о роли религии в эволюции человека livejournal November 1 2013, 08:51:50 UTC

Пользователь macroevolution сослался на вашу запись в записи « С.А.Боринская о роли религии в эволюции человека» в контексте: [...] у населения их нужно прививать. Подробней об этом в моем посте "Зачем нужна религия" [...]

С.А.Боринская о роли религии в эволюции человека livejournal November 1 2013, 10:05:50 UTC

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в записи « С.А.Боринская о роли религии в эволюции человека» в контексте: [...] .>Спасибо, и если позволите, я нашу переписку перетащу к себе в журнал.Конечно, не вопрос... [...]

Странные выводы. kelavrik_0 November 2 2013, 12:13:06 UTC

// под влиянием религии формировались поведенческие признаки и передавались из поколения в поколение
А может наоборот? Религия сакрализировала признаки, которые были присущи людям и так?

// Благодаря этому, у нас уже на генетическом уровне закреплены многие моральные качества.
На генетическом не закреплены, только на культурном. Запрет кушать людей тоже на культурном. Да и в культурном по большей части не благодаря, смотри выше.

Re: Странные выводы. moshekam November 2 2013, 15:29:10 UTC

// Благодаря этому, у нас уже на генетическом уровне закреплены многие моральные качества.//

Эта фраза мало противоречит фразе А.Маркова: "Исследования последних лет показали, что моральные качества людей в значительной мере определяются генами, а не только воспитанием". (см. выше).

Все претензии к нему.
Ну а роль религии в этом... ????
.

Re: Странные выводы. kelavrik_0 November 2 2013, 17:26:07 UTC

Ещё раз, берём фразу целиком. Моральные качества отличающие нас от человека жившего 50_000 лет назад закрепились благодаря культуре, а не генам.

И как я помню выступления Маркова вариации генов замечены лишь у китайцев. У них меньше гена авантюризма (в популяции).