Религиозный атеизм

[moshekam]

Разделяя во многом претензии атеистов к Церкви и священнослужителям, я хотел бы заступиться за религию,  как инструмент формирования нравственного поведения человека.

Да, еще Блез Паскаль говорил: "Никогда злые дела не творятся так легко и охотно, как во имя религиозных убеждений». Между Богом и людьми всегда появлялась паразитическая прослойка

Comments

[viktor_ch]

Я вижу, что этот текст во многом перекликается с тем, что вы выслали для нашего литературно-философского альманаха.
Но этот вариант я считаю интереснее, логичней.
Может, сделаем замену текста?

[moshekam]

В принципе это то же самое...
На ваше усмотрение... Просто я решил это изложить в ЖЖ, а каждый раз что-то все равно хочется изменить..

[viktor_ch]

Видите ли, ещё что.
Вы тот текст писали как бы в ответ на моё эссе.
Но я, как и вы тоже, всё стремлюсь улучшить свое творение.
И вот в последние дни существенно текст переработал.
Там теперь нет тех моментов, на которые вы мне отвечали.
Получается некая несвязуха.
А на этой странице ваш текст без привязки к моему, и вообще - лучше выстроен, чем прежний.
Так что беру его.
Материалов для альманаха набрал уже нормально, можно бы начинать их собирать и с изданием заниматься.
Но вот только что одна участница прислала известие, что уезжает до 17-го, и ранее чем 20-го материал дать не может.
Так что "начало конца" работы пока откладывается.

[moshekam]

Тем более... пожалуйста.

[gregbar]

близко к моему мировоззрению

[moshekam]

рад этому...
я заметил, что мы думаем в одном направлении, еще при обсуждении золотого правила нравственности.
Думаю, что среди атеистов и НЕ фанатично верующих много наших единомышленников

[red_ptero]

А где записываются в единомышленники?
/атеист/

[moshekam]

Вот нас уже трое...

Религиозный атеизм

[livejournal]

Пользователь ukhudshanskiy сослался на вашу запись в записи « Религиозный атеизм» в контексте: [...] есна реакция членов сообщества... Оригинал взят у в Религиозный атеизм [...]

[alan_a_skaz]

"Природа не поощряет пустых забав. В ней всегда побеждает безжалостный утилитаризм». Как же мог естественный отбор допустить, что во всех мировых культурах появились столь вредные религии

[moshekam]

Обычно я не отвечаю на комментарии, где главный аргумент - переход на личность (человек лысый, идиот, детский лепет и пр.), но, поскольку у Вас, кроме нарочито оскорбительного тона, есть еще и несколько здравых мыслей, тем более полностью совпадающих с моими, благодарю за проявленное внимание и постараюсь ответить

по собственно теме

[alan_a_skaz]

"сама религия, возможно, паразит, но паразит ПОЛЕЗНЫЙ

Re: по собственно теме

[moshekam]

Не знаю, чем уж объяснить, то ли тем, что я неясно излагаю, или тем, что Вам очень хочется спорить, но я не вижу предмета спора. Вы сами выдумываете тезисы и с ними спорите. Но повторю.

1.Хоть это никакого значения не имеет к обсуждаемой теме, подчеркну: есть паразиты полезные. Именно полезные, необходимые для жизни, от которых не избавляются, а специально принимают. И я Вам привел пример бифидо- и лактобактерии.

2.Я нигде не предлагаю лечить безнравственность религией, а только объясняю почему и для чего религии появились, когда человек ничего не знал ни про естественный отбор, ни про эволюционную этику.

А вообще, чтобы не домысливать за меня, а затем спорить с этим вымыслом, я Вам советую набраться терпения и пройти по всем ссылкам в тексте, в том числе и почитать "О Боге без иллюзий" http://moshekam.livejournal.com/315361.html

[moshekam]

Типичный Шукшинский Глеб Капустин из рассказа "Срезал".
Спорить бесполезно. Можно только сдаться....