Левада-Центр: социологические исследования, кривое зеркало и иностранные агенты

May 20, 2013 14:45

Представьте себе такую ситуацию. Все проблемы в стране решены, улучшать уже нечего, а рейтинг все не растет! И вот вы окидываете окружающих зорким чекистским взглядом. Нет ли среди них врагов народа? Не мешает ли еще кто-то встать Великой России с колен?

И вот вы спасли несчастных сироток-инвалидов от упырей-американцев, пригрозили иностранным Read more... )

россия, бред, политика

Leave a comment

Comments 18

leshij_frir May 20 2013, 13:56:44 UTC
Забавно. В Штатах директор такого центра без предупреждения получил бы пять лет тюрьмы, если бы не зарегистрировал такую организацию.
Особенно впечатляет передергивания, что они должны закрыть журнал, сайт... Хотя на самом деле там просто надо напечатать "функционируем, как иностранный агент". После чего спокойно продолжать деятельность.

Reply

moscowlondon May 20 2013, 14:05:13 UTC
Расскажите уж поподробней об ужасах загнивающего запада и США, Владимир Владимирович.

Про спокойно продолжать свою деятельность специально для таких, как вы, написан параграф в посте. Но вы, конечно, читать не любите. Давайте, чтобы вам его не искать, я тут перепечатаю: "Однако другим, гораздо более существенным препятствием для нашей успешной работы становятся два обстоятельства: реанимированный сегодня и вполне понятный по прошлому страх взаимодействия с «потенциальными иностранными агентами», характерный для российского чиновничества и интеллигенции, - с одной стороны, и нежелание у наших бизнес-партнеров иметь дело с организацией, у которой проблемы с властями, их очевидное стремление избегать ненужных неприятностей, - с другой."

Reply

leshij_frir May 20 2013, 14:21:37 UTC
У меня немного другое имя и отчество. А закон США про иностранных агентов вы легко можете найти сами. Какие уж там ужасы. Закон как закон. Пожестче российского, конечно.
А аргумент "давайте для нас будет исключение из закона, потому, что наши контрагенты боятся такого названия" - несколько... скользок, вы не находите?
Интересно, они боятся, что их контрагенты уйдут к другим, или решат, что их услуги вообще не нужны?

Reply

moscowlondon May 20 2013, 14:47:41 UTC
вы просто как ВВП не можете ни слова сказать без оглядки на США. Не переводите тему, в общем.

Речь идет о том, что социология - это не политическая деятельность, поэтому нет тут никакого исключения. Есть кое-кто, кому не нравится собственное лицо в зеркале. Вот и все.

Reply


shannakey May 20 2013, 14:06:37 UTC
не очень разбираюсь в юридической терминологии (может кто пояснит кто в теме?), но сразу резануло глаз предложение "мы некоммерческое обьединение, выполняющее маркетинговые опросы". Заработанные деньги они с этого могут тратить как угодно по идее, но ключевым является что они выполняют коммерческие заказы по сути, но являются некоммерческой организацией юридически и надо полагать проходят по другим критериям налогобложения, а гонорары за данные коммерческих исследований оформляют как пожертвования (?). В общем, есть тут юристы, это нарушение или как?

Reply

qquicksand May 20 2013, 15:17:57 UTC
Нет, не нарушение. Гонорары оформляют как доходы от коммерческой деятельности и платят с них налоги как и все. Это же не РПЦ :)

Reply

shannakey May 20 2013, 15:27:23 UTC
ага, спасибо. у меня работа иногда связана с некоммерческими культурными организациями, знаю что всякие взносы оформляют как добровольные пожертвования и что отчетность по ним довольно строгая и строго следят что коммерческой прибыли они не получают. в противовес всякие survey центры в англии обычно оформлены как коммерческие компании так как делают опросы по всякой продукции для маркетинг отделов, то есть это бизнес такой по сути. В РФ наверняка схожая ситуация, раз это общая мировая бизнес практика.

Reply

qquicksand May 20 2013, 16:47:24 UTC
И такое тоже бывает, что оформляют как пожертвования, чтобы избежать налогов. Особенно часто РПЦ делает - платежи за аренду помещений и пр. у них всё оформляется как добровольное пожертвование.
Но клиентами Левада-Центра являются крупные коммерческие организации, поэтому, скорее всего, они просто не могут так работать - суммы серьезные, а пожертвование нельзя списать на уменьшение налогов.

Reply


12_natali May 20 2013, 14:14:24 UTC
рассматривает возможные выходы из сложившей ситуации....
да чурова пригласить в сотрудники и фсё о, кей :(((

Reply


notabler May 20 2013, 18:04:54 UTC
Тошнит читать такие новости. То заповедники, то хосписы, то "Голос". Теперь это (

Reply


lev_apekushin May 21 2013, 12:58:23 UTC
Страшны приметы наших дней ( ... )

Reply


Leave a comment

Up