"БЕЗ ПРОВОДНИКА ОТТУДА И НЕ ВЫЙДЕШЬ"

Apr 11, 2016 10:15

Совсем недавно на лекции про исторические подземелья, рассказывая о легендарных Дорогомиловских каменоломнях, я упомянул, что были в Москве и другие, от которых и следа давно не осталось. И судьба тут же подбросила мне приветик - читая воспоминания о старой Москве русского оперного певца Павла Ивановича Богатырева, в главе "Серпуховская застава" я ( Read more... )

историчка, underworld

Leave a comment

semmggu April 11 2016, 10:21:30 UTC
С точки зрения рельефа в те времена добывать камень удобнее было в месте с резким перепадом высот высот. Такое место "у лощины и шоссейной дороги" находится в треугольнике м. Нагатинская, м. Нагорная, слияние Варшавское-Каширское ш., там как раз высоты 140 (р.Котловка) -170 м, довольно крутое понижение, в остальных местах этой лощины более полого, да и лежат они от шоссе в сторону.

Reply

danilchenko April 11 2016, 22:07:36 UTC
semmggu April 12 2016, 07:25:53 UTC
Как раз правый более крутой, посмотри карту с высотами. Левые берега - более рыхлые породы их и вымывают реки Не зря же кирпичное производство там, а правый - твердые, и склон отвесный.

Reply

danilchenko April 12 2016, 07:55:26 UTC
semmggu April 12 2016, 10:24:53 UTC
Хорошо, для непонятливых: восточный берег Котловки и "гора" с Верхними и Нижними Котлами.

Reply

moscowhite April 12 2016, 10:31:54 UTC
Я вообще не понимаю сути спора. Вы все что-то за геологию трете, где лучше (в теории) и как добывать. Нет, треугольник вы определили неправильно с самого начала, "Нагорная" там и рядом не валялась, мне просто стало лень на эту тему дискутировать. Все подробно разжевано в посте, даже наложение на современную карту приведено, какие еще вопросы-то?

Reply

semmggu April 12 2016, 12:23:10 UTC
Да никаких.

Reply

danilchenko April 12 2016, 10:42:50 UTC

Leave a comment

Up