Re: Что бы это значило? moscow_i_yaAugust 31 2014, 14:24:13 UTC
Спасибо за добрые слова, когда получаю такие комментарии, чувствую себя самонадеянным Гулливером в стране великанов :) Тем не менее, по-видимому, Воскресенский фонтан все же существовал, вот здесь есть "разбор полетов" и интересные иллюстрации http://cocomera.livejournal.com/290016.html Что касается справедливых замечаний по Никольской, то я думаю, стоит заменить слово "храмы" на "купола": купола там видны числом три - два на приведенном фото относятся к Заиконоспасскому монастырю и еще один (левее) - к Николо-Греческому. Так будет точнее?
Reply
Тем не менее, по-видимому, Воскресенский фонтан все же существовал, вот здесь есть "разбор полетов" и интересные иллюстрации http://cocomera.livejournal.com/290016.html
Что касается справедливых замечаний по Никольской, то я думаю, стоит заменить слово "храмы" на "купола": купола там видны числом три - два на приведенном фото относятся к Заиконоспасскому монастырю и еще один (левее) - к Николо-Греческому.
Так будет точнее?
Reply
Reply
Reply
На карте 1852 года (Хотевский план) это здесь (перекрестье вертикальной и горизонтальной линий) - http://www.retromap.ru/mapster.php#left=0020090&right=081852&zoom=16&lat=55.751408&lng=37.586458&lang=ru - угол Дурновского переулка (ныне Композиторская ул.) и Трубниковского (ныне перерезанного Новым Арбатом).
Направление - на юг.
Reply
Хотя церковь еле видна, в отличие от Поленовской картины. Может быть,Э дворик все же поближе к церкви?
Reply
Leave a comment