Мигранты сами выступают за введение виз
В Петербурге прошла "русская зачистка"...
О мигрантах сказано немало. Я активно занималась этой темой этой зимой, когда у меня неожиданно образовалось свободное время. Вместе с "Гражданским содействием" боролись против позорных рейдов т.н. "Светлой руси" против мигрантов. Борьба продолжается, хотя времени уже почти нет.
"Какое общество терпит такое? Общество без гуманизма идет к катастрофе", - написал мне мой бывший преподаватель тогда (фотограф Шпигеля), посмотрев шокирующее видео рейда в Москве, и засобирался в Россию. Идем к катастрофе, причем семимильными шагами.
Когда было знаменитое дело гольяновских рабов (дружины, освобождающие рабов: www.kupiraba.ru), меня поразило то, что на пресс-конференции журналисты задавали освобожденным рабыням, гражданкам Средней Азии, вопросы: "а было ли у вас разрешение на работу, когда вы приехали в Россию?"
Даже журналисты, не говоря уже об избирателях Навального обывателях, оказывается, не в курсе, что по действующему законодательству мигранты из безвизовых стран должны сначала приехать в Россию, а потом получать разрешения. И вот здесь начинается беспредел.
Когда я позвонила в Федерацию Таджикских мигрантов, ее руководитель Каромат Шарипов ответил с прохладцей: "вы знаете, что федерация таджикских мигрантов сама выступает за введение виз? я вам серьезно говорю".
Настолько в этой сфере бардак, бесправие и рабство, и на всем этом миллионные барыши делает ФМС (с каждого мигранта вымогают по 20 000 р). Поэтому Навальному (если уж мы не можем ни о чем другим) не мешало бы проявить как раз расследовательские качества, тогда бы я это приветствовала. А так это обычный увод от проблем - "давайте отыграемся на слабых". Избирателям Навального не мешало бы представить себе, что мигранты - это бизнес, за которым стоят бандиты и воротилы, и так просто они его не отдадут. Никакие мантры "нет мигрантам" ни к чему, кроме незаконных рейдов не приведут.
О том, что законодательство коррупционно (сначала мигранты приезжают в РФ из безвизовых стран, а затем в течение 3-х месяцев обивают пороги ФМС с толстопузыми чиновниками) правительство РФ предупреждали правозащитники. Навальный не в состоянии обсудить проблему на этом уровне, он просто популист.
Вот тут мы с руководителем ассоциации "Гражданское содействие" Светланой Ганнушкиной дискутируем обо всем этом http://www.gogol.tv/video/619 (много букв). Я просто как свидетель погрома против мигрантов, а Светлана Алексеевна - как эксперт, говорит, в частности: "самое гуманное решение - самое выгодное". А самое гуманное решение - это чтобы законодательство было изменено и мигрантов было бы меньше, но они бы работали в человеческих условиях.
Хоть убейте, но получается, что с такой постановкой вопроса согласны все - и правозащитники в том числе, далекие от поддержки ультраправых идей. А популизм Навального рассчитан либо на дураков, либо на сволочей. Либо на тех и других вместе. Это даже не затрагивая проблему российского Кавказа, в которой Навальный тоже такой специалист, от которого надо держаться подальше.
В общем, все думают о мигрантах, не один Алексей Навальный. Некоторые даже более профессионально.
О мигрантах сказано немало. Я активно занималась этой темой этой зимой, когда у меня неожиданно образовалось свободное время. Вместе с "Гражданским содействием" боролись против позорных рейдов т.н. "Светлой руси" против мигрантов. Борьба продолжается, хотя времени уже почти нет.
"Какое общество терпит такое? Общество без гуманизма идет к катастрофе", - написал мне мой бывший преподаватель тогда (фотограф Шпигеля), посмотрев шокирующее видео рейда в Москве, и засобирался в Россию. Идем к катастрофе, причем семимильными шагами.
Когда было знаменитое дело гольяновских рабов (дружины, освобождающие рабов: www.kupiraba.ru), меня поразило то, что на пресс-конференции журналисты задавали освобожденным рабыням, гражданкам Средней Азии, вопросы: "а было ли у вас разрешение на работу, когда вы приехали в Россию?"
Даже журналисты, не говоря уже об избирателях Навального обывателях, оказывается, не в курсе, что по действующему законодательству мигранты из безвизовых стран должны сначала приехать в Россию, а потом получать разрешения. И вот здесь начинается беспредел.
Когда я позвонила в Федерацию Таджикских мигрантов, ее руководитель Каромат Шарипов ответил с прохладцей: "вы знаете, что федерация таджикских мигрантов сама выступает за введение виз? я вам серьезно говорю".
Настолько в этой сфере бардак, бесправие и рабство, и на всем этом миллионные барыши делает ФМС (с каждого мигранта вымогают по 20 000 р). Поэтому Навальному (если уж мы не можем ни о чем другим) не мешало бы проявить как раз расследовательские качества, тогда бы я это приветствовала. А так это обычный увод от проблем - "давайте отыграемся на слабых". Избирателям Навального не мешало бы представить себе, что мигранты - это бизнес, за которым стоят бандиты и воротилы, и так просто они его не отдадут. Никакие мантры "нет мигрантам" ни к чему, кроме незаконных рейдов не приведут.
О том, что законодательство коррупционно (сначала мигранты приезжают в РФ из безвизовых стран, а затем в течение 3-х месяцев обивают пороги ФМС с толстопузыми чиновниками) правительство РФ предупреждали правозащитники. Навальный не в состоянии обсудить проблему на этом уровне, он просто популист.
Вот тут мы с руководителем ассоциации "Гражданское содействие" Светланой Ганнушкиной дискутируем обо всем этом http://www.gogol.tv/video/619 (много букв). Я просто как свидетель погрома против мигрантов, а Светлана Алексеевна - как эксперт, говорит, в частности: "самое гуманное решение - самое выгодное". А самое гуманное решение - это чтобы законодательство было изменено и мигрантов было бы меньше, но они бы работали в человеческих условиях.
Хоть убейте, но получается, что с такой постановкой вопроса согласны все - и правозащитники в том числе, далекие от поддержки ультраправых идей. А популизм Навального рассчитан либо на дураков, либо на сволочей. Либо на тех и других вместе. Это даже не затрагивая проблему российского Кавказа, в которой Навальный тоже такой специалист, от которого надо держаться подальше.
В общем, все думают о мигрантах, не один Алексей Навальный. Некоторые даже более профессионально.