Гермиона очень изменилась за лето... Вру, Гарри!

Mar 22, 2013 22:22

Я до сих пор время от времени люблю подумать о преломлении идеи магии фентези в нашем реальном мире. Как-то, сидя с gest за чайничком чая (с чабрецом!) я, совершенно без повода, расписывал ему в развернутом виде свою идею о таком отражении некромантии на наш мир, как, внезапно, он сказал: “Так это же все книги о попаданцах!”. Моя основная идея была в ( Read more... )

некромантия, книги, эстетика, гарри поттер

Leave a comment

moonwalker72 March 22 2013, 18:34:31 UTC
Книг, которые меня глубоко и по настоящему вштырили (в смысле слились в моем сознании и породили там вселенную), ровно две: "Секретный фарватер" Леонида Платова и "Дом в 1000 этажей" Яна Вайсса. Все прочие миры из книг (иногда я в них погружался) так или иначе в этой вселенной помещались ввиду ея необъятности. Тем более что я с некоторых пор считаю самоосознание - взглядом на некоторую тень от чего-то более многомерного.

С возвращением в здешний гадюшник.

Reply

mortulo March 22 2013, 18:44:26 UTC
Дык продукт мозговой деятельности запихнуть некуда!

Reply

moonwalker72 March 22 2013, 19:40:03 UTC
Кстати свое мнение о Переслегине я изменил к лучшему. Я (буду честен) очень долго считал его просто еще одним трепачом на зарплате. Но в одной умной книжке его показали с неожиданной стороны, именно как специалиста. Так что хотя бы частично он в моих глазах реабилитирован.

Reply

mortulo March 23 2013, 06:42:38 UTC
Ты идешь против мейнстрима :) сейчас Переслегина модно ругать и говорить, что он уже не торт

Reply

gest March 22 2013, 19:13:05 UTC
"Книг, которые меня глубоко и по настоящему вштырили (в смысле слились в моем сознании и породили там вселенную), ровно две: "Секретный фарватер" Леонида Платова и "Дом в 1000 этажей" Яна Вайсса".

Честно скажу - это звучит круче, чем заявленная тема.

Reply

moonwalker72 March 22 2013, 19:37:12 UTC
Почему? Со стороны это быть может будет пожалуй что и скучноватым.

Скажем так...этот мир я неоднократно пытался переносить на бумагу, но...я ленив и всегда что-то теряется при переносе.

Reply

gest March 22 2013, 19:40:42 UTC
Потому что меня интересуют выдуманные миры. Иногда с упором на "миры" (как цельные модели), но изначально - с упором на "выдуманные". То есть, что-то, что человек придумывает для себя, а не для других.

Reply

moonwalker72 March 23 2013, 17:17:53 UTC
Из этих книг я взял только две вещи, которые создали контекст и стали..чем-то вроде Врат: это океан и Здание. всё остальное - это плод фантазий и компиляций конечно же.

Reply

tsume_wr October 4 2013, 14:05:30 UTC
Инфантильность.

Мне сенсэй говорил про айки-до: "Понимаешь, айки-до - как онанизм, в принципе, им можно заниматься, если нравится, но не стоит об этом рассказывать, и уж тем более не стоит говорить, что это и есть нормальная половая жизнь".

Reply

vitus_wagner January 14 2018, 04:52:12 UTC
У Платова есть и выдуманные миры. Хотя действие "Секретного фарватера" происходит в нашем мире, но та же "Страна семи трав" описывает отдельный анклав-мирок в котором жизни побольше чем в большинстве миров трешевой фэнтези.

Reply

tsume_wr March 26 2013, 12:18:15 UTC
Эээээ, а "Князь мира сего"? "Всё о жизни" Веллера? "Чужак в чужом краю" Хайнлайна?

Reply

moonwalker72 March 26 2013, 18:18:31 UTC
Всё это читал - не нравится ничего. Слишком много манипуляций и самолюбования автора. "Чужака" прочел с интересом, но потом подумалось, что Хайнлайн его писал в насмешку.

Reply


Leave a comment

Up