Виды мышления по Переслегину

[mortulo]

Одно из занятий С.Б. Переслегин посветил своей версии видов мышления у людей, которых тяжелая жизнь все-таки приучила "думать". Что жизнь именно "приучила" - это не шутка: он сразу же вводит следующий постулат "практически никто из людей не умеет думать, но зато практически все из них умеют думать коллективно". Ну да, каких только безумных вещей

Comments

[veyrd]

точно. уж не знаю, что было в первоисточнике, но проработка впечатляет.
Зы: а надо ли что-то там делать с этим? Ну там учиться думать или ждать пока жисть научит или это типа природой не предусмотрено и мы просто стремимся к совершенству мира насекомых? :/

[mortulo]

"Штирлиц подумал. Ему понравилось" :)
Надо не надо, а иногда кроме как на свои мозги надеется не на что

[veyrd]

А у меня талант: в экстранужный момент под рукой почему-то оказывается супермозг, тьху-тьху, чтоб не сглазить :)

но а вообще этого, как думаешь, у меня какой тип мышления? :Р

[mortulo]

Ты сразу к нам, к гениям? :)
Ты уж сама решай, в какой зоопарк ты хочешь :-P Выбор то невелик: обыденное или научное. Остальные... Ты вроде нормальный человек, с ума еще не сошла.

[veyrd]

нуачо? я вообще уникум (хоть и "нормальный человек") :D

я вот, понимаешь ли все мучаюсь между ГСМ философским складом ума и обыденным мышлением :Р

[mortulo]

Философский - это научный. Что философский, что обыденный... И то и то не легче.
Кстати, Кант - это обыденное мышление.

[veyrd]

ну т.е. я выбор сделала в своем обычном стиле а ля погаже?
тьху ты чиорт, это все от отсутствия эгоизьма :)

[mortulo]

Выбирать бессмысленно. Надо просто тренировать мозг на мышление. По любому что-то да есть, но чтоб засверкало как ограненный бриллиант... Это ж еще надо поработать.

[veyrd]

ты на что это намекаешь? я вообще богиня :Р (шутка)
работать надо, как всегда, да. вумные книжули и усе такое.. ых..

[livelight]

Кант уже на синтез ушел, имхо. Сказал, что есть вещь в себе (с которой работает обыденное) и есть то, как мы ее видим (с этим образом уже работает научное).

[mortulo]

Не думаю. Там скорей доведенное до предела обыденное мышление. Обрати внимание, как он о Боге рассуждает, и сравни с классическими научным размышлениями, тех же теоретиков церкви (теософское мышление - это тоже научное мышление)

[livelight]

Э, погодь! Так теософское или теологическое?

[mortulo]

А, ну да :)
В бывшем союзе, кстати, лучше философское образование давали в духовных семинариях.

[livelight]

Ага, в одной такой еще до революции обучили на наши головы Сталина и Гурджиева :)

[mortulo]

С Гурджиевым не все так просто... Там попахивает уже кое-чем пострашней. Где-то начинаю с уровня триалектики.

[livelight]

Особо продвинутые в семинариях проходят стадию понимания борьбы Добра и Зла и выходят на уровень понимания пресвятой Троицы :)

Ничо, что я тут стебусь? А то, может, ты хочешь именно серьёзно поговорить, а мне на данный момент сказать особо нечего. У меня сейчас время рулить, а не думать.