Под впечатлением момента. AVP2: Реквием

[mortulo]

Сподобился я посетить это зрелище: шел принципиально, стараюсь отслеживать эту серию в знак уважения к "Чужим-2" и лично к губернатору Калифорнии в "Хищнике-1". Чтобы закруглить эстетическую сторону вопроса, скажу скажу, что если нет таких мотивов как в моем случае, то лучше и не ходить. Фильм откровенно проигрывает, на мой вкус, даже последним

Comments

[skymaster_one]

Искать смысл в голливудских блокбастерах занятие неблагодарное.

[mortulo]

Как раз благодарное: тендеции, как меняются взгляда, как начинают говорить о том, о чем вчера заикнуться было страшно. Отличных маркер текущей реальности в головах людей.

Я говорю, смотреть надо на рамки, а не насам фильм ;)

[skymaster_one]

О том, что их фильм станет "волшебным пинком", запускающим твою и не только вооружённые Переслегиным аналитические машины его создатели, скорее всего, думали в последнюю очередь.:) Что до линии профессионализма людей в форме и недоверия правительству, то она ярко проходит через многие фильмы-катастрофы, например - "День независимости".

[mortulo]

Нет :) Там человек из системы был.

Я знаю, что они об этом не думали. В том то и прелесть.
И я ж не возражаю, что в других фильмах этого нет. Меня поразил слом именно в линейке. Эта серия вообще откровенно слабовата, там стянуто из многих других фильмов куча всего. Я еще не написал, как меня вообще убило, что они в своих сценариях идут по следам японцев. У тех Годзира, а у Штатов Хищники и Чужие. Которые, судя по тенденции разнесут их страну, как у Японцев разносит Годзира.

[skymaster_one]

Хотя насчёт оценки тенденций ты прав: когда в 11 сентября 2001 года "Боинги" стали врезаться в небоскрёбы и в Пентагон первой моей мыслью было: "Кто-то, блин, точно насмотрелся голливудских фильмов..." :)

[mortulo]

А это уже было снято? :)

[skymaster_one]

В том-то и дело, что не было. :) Но если бы об этом кто-нибудь рассказал, не опираясь на реальные факты, первая мысль точно была бы: отрывок из нового боевика. Чего стоит размах и сама идея устроить не заурядный теракт, а нечто более эффектное.Что инициировало такую идею? Холодный расчёт? Верится с трудом.

[mortulo]

Переслегин утверждает, что сама операция по стилю напоминает хорошую работу представителей немецкой школы :)

[skymaster_one]

Немецкой? 8-D

[mortulo]

Угу. Именно :) Не больше и не меньше

[skymaster_one]

Тогда почему не все и сразу на Пентагон ? :)

[mortulo]

Нашел:

Сейчас анализировать намного легче. Операции в Москве, Нью-Йорке, Беслане выстроены в одном и том же стилевом ключе, характерном для Германского Генерального Штаба I и II мировых войн. Этот ключ - высокая эффективность за счет безжалостности к своим и чужим жизням и пренебрежения всеми установленными нормами и правилами.

Но главного ответа по поводу этого события до сих пор нет: кому выгодно?

[livelight]

ГГШ во 2 мировую работал по доктрине блицкрига. А террористические операции совсем не похожи на блицкриг: развития удара нет. Накатили, устроили пипец, выжившие исполнители разбежались обратно по щелям.

[mortulo]

Речь идет не о доктрине, а стиле работе: разработка опереций. Немцы традиционно были сильны именно в искусстве построения операций.

Есть еще такое мнение, почему немцы к 42-му пробуксовывать начали. Они выполнили все, что было написано у теоретиков блицкрига. А вот что делать дальше эти сцуки-интели не написали.