Под впечатлением момента. AVP2: Реквием
Сподобился я посетить это зрелище: шел принципиально, стараюсь отслеживать эту серию в знак уважения к "Чужим-2" и лично к губернатору Калифорнии в "Хищнике-1". Чтобы закруглить эстетическую сторону вопроса, скажу скажу, что если нет таких мотивов как в моем случае, то лучше и не ходить. Фильм откровенно проигрывает, на мой вкус, даже последним сериям "Чужих", а "AVP-1" поднимается на его фоне до недосягаемых высот.
Но если с эстетической точки зрения фильм не заслуживает никакого внимания, то зачем я вообще о нем упоминаю? А по той самой причине, что часто гораздо важнее не то, что вам сказали, а кто именно и с какой целью: и по этой причине меня этот фильм очень настораживает.
Главная идея: глупые блондинки умирают, а выживают умные брюнетки. Которые умеют водит бронетранспортеры и вертолеты. И поэтому их спасают любой ценой. Потому что только они умеют водить вертолеты. В принципе логично: умение водить бронетранспортеры и вертолеты еще никому в жизне не мешало. Помогать может и не помогало, а вот не мешало - это точно: с этой точки зрения претензий к фильму нет.
Но вот если посмотреть с другой стороны, со стороны действующих лиц, то вырисовывается очень занятная картинка. Помните губернатора Калифорнии в "Хищнике-1"? Кто он там был? Правильно: настоящий полковник! Элита спецназа, бугры мышц, под командой великолепные ребята: чего стоил техасец с шестиствольником и сверхчуткий индеец. Ну да, они столкнулись с неизвестным, да еще в условиях войны, когда надо воевать на два фронта. И заметьте, Настоящий Полковник не посрамил славы спецназа - порвал Хищника в клочки. В "Хищнике-2" это сделал уже Герой рангом пониже: полицейский детектив - без бугров мышц, но феноменальным чувством ответственности и ослиным упрямством, на котором он тоже порвал Хищника. Чужие - тоже схожая картинка: лейтенант Рипли пусть и суперкарго, но человек в форме: соотвественно в системе служит адекватный человек. В "Чужих-2" армейская команда действовала тоже без особых нареканий: ну да, им хронически не везло, но и ситуация была как у Настоящего Полковника - сражаемся непонятно с кем. В "АVP-1" немного другая ситуация: группа авантюристов лезет куда не надо, и нарывается на неприятности. А все почему? Правильно: потому что не слушают настоящих профессионалов. Который(ая) и выжила в гордом одиночестве в конце. Предлагаю присвоить ей тоже звание Настоящего Полковника.
Заметьте: во всех этих частях не ставится под сомнение опыт и умение профессионалов, не возникает вопроса доверия к людям из системы: будь то армия, полиция или ученый мир. Система может и с гнильцой, но если припрет, там есть кому справится с ситуацией. В "AVP-2" совершенно иная ситуация: система отображена в самом неприглядном свете. Шериф откровенно не знает что делать, национальная гвардия радостно прибывает, чтобы ее сожрали за 5 минут фильма. Ее командир, когда его подчиненных на улице начинают жрать, вместо того, чтобы смотреть на мир через прицел крупнокалиберного пулемета в башне, вылезает из люка посмотреть, что же там такое интересное происходит, если его подчиненные так забавно кричат.
Такого яркого противопоставления индивидуального и общественного выживания я уже давно не видел. Выживания не по принципу "так получилось", как было в предыдущих частях, а именно как осознанного выбора. Все, кто поверил правительству - умерли. Кто поверил в себя - выжили. Правда частично. Чего стоила сцена, когда глупая блондинка заявляет: "Ну мы же должны верить правительству?" После чего ее интеллект в глазах окружающих вообще упал ниже уровня городской канализации. Или умная брюнетка: бывший солдат армии USA, которая, увидев, что ее мужа сожрала непонятная тварь, схватила дочку в руки и сделала ноги без лишних сантиментов - один из самых светлых моментов в фильме. Так вот... Этот бывший солдат, только что вернувшийся домой, первым делом заявляет, что он не верит командованию. Вот это для меня было еще тем сюрпризом. Вы представляете картинку, которая вырисовывается за этим? Напоминаю, действие фильма происходит в наши дни.
И кто же выживает? Выживает эта умная брюнетка, солдат в отставке, которая никому не верит, но умеет водить бронетранспортеры и вертолеты и... Бывший уголовник, который отсидел и вернулся в город накануне всей этой заварушки. Отъявленный индивидуал, для которого все эти социальные договоренности не играют ни какой роли - он просто выживает. Ну еще был брат этого уголовника, но тут уже другая картинка: держись не шерифа и обещаний правительства, а верь своему брату. Выживают малые группы - что тут скажешь.
А финал фильма порадовал еще больше: военные обещанием воздушного моста собрали всех оставшихся живых в центре города, подождали пока туда сбегутся все чужие и накрыли это ядерной бомбой. Логично, скажете вы? Но если отбросить даже тот посыл, что умерли все, кто доверял правительству, то вырисовывается картинка еще забавней: ядерная бомба была сброшена без всяких рефлексий на тему "этично или нет". Помните все эти трагические лица первых лиц страны, которые мучительно размышляют на тему: пора или не пора? Пока какой-нибудь шеф Райбок в последний момент не избавляет их от необходимости принимать такие решения. Так вот... В фильме этого не было: надо применить тактическое ядерное оружие - мы его применяем. Даже в "Чужих-2" взрыв ядерной электростанции был обставлен как что-то из ряда вон выходящее. Даже в "Обителе зла", не смотря на все зло их обитателей была взорвана все-таки, если не ошибаюсь, вакуумная бомба: а тут такая легкость в применении ядерного тактического оружия. Напоминаю: действие происходит в наши дни. Господа, я вас поздравляю: процесс снятия барьера на использование ядерного оружия, судя по всему, запущен.
Вот такая интересная картинка получается, если посмотреть не на сам сюжет, а на его рамки: недоверие к центральной власти, крах традиционных силовых и властных структур, приоритет индивидуального выживания (малыми группами), перевод ядерного оружия в разряд обычного. К интересному будущему нас готовят, не так ли? Ну ладно, можете считать, что это все лишь моя паранойя: но тенденция не может не настораживать.
Но если с эстетической точки зрения фильм не заслуживает никакого внимания, то зачем я вообще о нем упоминаю? А по той самой причине, что часто гораздо важнее не то, что вам сказали, а кто именно и с какой целью: и по этой причине меня этот фильм очень настораживает.
Главная идея: глупые блондинки умирают, а выживают умные брюнетки. Которые умеют водит бронетранспортеры и вертолеты. И поэтому их спасают любой ценой. Потому что только они умеют водить вертолеты. В принципе логично: умение водить бронетранспортеры и вертолеты еще никому в жизне не мешало. Помогать может и не помогало, а вот не мешало - это точно: с этой точки зрения претензий к фильму нет.
Но вот если посмотреть с другой стороны, со стороны действующих лиц, то вырисовывается очень занятная картинка. Помните губернатора Калифорнии в "Хищнике-1"? Кто он там был? Правильно: настоящий полковник! Элита спецназа, бугры мышц, под командой великолепные ребята: чего стоил техасец с шестиствольником и сверхчуткий индеец. Ну да, они столкнулись с неизвестным, да еще в условиях войны, когда надо воевать на два фронта. И заметьте, Настоящий Полковник не посрамил славы спецназа - порвал Хищника в клочки. В "Хищнике-2" это сделал уже Герой рангом пониже: полицейский детектив - без бугров мышц, но феноменальным чувством ответственности и ослиным упрямством, на котором он тоже порвал Хищника. Чужие - тоже схожая картинка: лейтенант Рипли пусть и суперкарго, но человек в форме: соотвественно в системе служит адекватный человек. В "Чужих-2" армейская команда действовала тоже без особых нареканий: ну да, им хронически не везло, но и ситуация была как у Настоящего Полковника - сражаемся непонятно с кем. В "АVP-1" немного другая ситуация: группа авантюристов лезет куда не надо, и нарывается на неприятности. А все почему? Правильно: потому что не слушают настоящих профессионалов. Который(ая) и выжила в гордом одиночестве в конце. Предлагаю присвоить ей тоже звание Настоящего Полковника.
Заметьте: во всех этих частях не ставится под сомнение опыт и умение профессионалов, не возникает вопроса доверия к людям из системы: будь то армия, полиция или ученый мир. Система может и с гнильцой, но если припрет, там есть кому справится с ситуацией. В "AVP-2" совершенно иная ситуация: система отображена в самом неприглядном свете. Шериф откровенно не знает что делать, национальная гвардия радостно прибывает, чтобы ее сожрали за 5 минут фильма. Ее командир, когда его подчиненных на улице начинают жрать, вместо того, чтобы смотреть на мир через прицел крупнокалиберного пулемета в башне, вылезает из люка посмотреть, что же там такое интересное происходит, если его подчиненные так забавно кричат.
Такого яркого противопоставления индивидуального и общественного выживания я уже давно не видел. Выживания не по принципу "так получилось", как было в предыдущих частях, а именно как осознанного выбора. Все, кто поверил правительству - умерли. Кто поверил в себя - выжили. Правда частично. Чего стоила сцена, когда глупая блондинка заявляет: "Ну мы же должны верить правительству?" После чего ее интеллект в глазах окружающих вообще упал ниже уровня городской канализации. Или умная брюнетка: бывший солдат армии USA, которая, увидев, что ее мужа сожрала непонятная тварь, схватила дочку в руки и сделала ноги без лишних сантиментов - один из самых светлых моментов в фильме. Так вот... Этот бывший солдат, только что вернувшийся домой, первым делом заявляет, что он не верит командованию. Вот это для меня было еще тем сюрпризом. Вы представляете картинку, которая вырисовывается за этим? Напоминаю, действие фильма происходит в наши дни.
И кто же выживает? Выживает эта умная брюнетка, солдат в отставке, которая никому не верит, но умеет водить бронетранспортеры и вертолеты и... Бывший уголовник, который отсидел и вернулся в город накануне всей этой заварушки. Отъявленный индивидуал, для которого все эти социальные договоренности не играют ни какой роли - он просто выживает. Ну еще был брат этого уголовника, но тут уже другая картинка: держись не шерифа и обещаний правительства, а верь своему брату. Выживают малые группы - что тут скажешь.
А финал фильма порадовал еще больше: военные обещанием воздушного моста собрали всех оставшихся живых в центре города, подождали пока туда сбегутся все чужие и накрыли это ядерной бомбой. Логично, скажете вы? Но если отбросить даже тот посыл, что умерли все, кто доверял правительству, то вырисовывается картинка еще забавней: ядерная бомба была сброшена без всяких рефлексий на тему "этично или нет". Помните все эти трагические лица первых лиц страны, которые мучительно размышляют на тему: пора или не пора? Пока какой-нибудь шеф Райбок в последний момент не избавляет их от необходимости принимать такие решения. Так вот... В фильме этого не было: надо применить тактическое ядерное оружие - мы его применяем. Даже в "Чужих-2" взрыв ядерной электростанции был обставлен как что-то из ряда вон выходящее. Даже в "Обителе зла", не смотря на все зло их обитателей была взорвана все-таки, если не ошибаюсь, вакуумная бомба: а тут такая легкость в применении ядерного тактического оружия. Напоминаю: действие происходит в наши дни. Господа, я вас поздравляю: процесс снятия барьера на использование ядерного оружия, судя по всему, запущен.
Вот такая интересная картинка получается, если посмотреть не на сам сюжет, а на его рамки: недоверие к центральной власти, крах традиционных силовых и властных структур, приоритет индивидуального выживания (малыми группами), перевод ядерного оружия в разряд обычного. К интересному будущему нас готовят, не так ли? Ну ладно, можете считать, что это все лишь моя паранойя: но тенденция не может не настораживать.