Эволюция мозгов

Nov 12, 2007 16:07

Вместо эпиграфа:
Ничто не способствует потоку мысли, как глубокомысленное молчание собеседникаВеликий борец за всеобщее светлое будущее г-н Переслегин упоминал, что в силу техногенного характера нашей цивилизации мы ставим знак равенства между развитием и техническим прогрессом, начисто игнорируя при этом другие явления нашей жизни. Например, ( Read more... )

3-ий контур, философия, 6-ой контур

Leave a comment

life_follower November 13 2007, 11:16:31 UTC
А встать на место другого человека или смотреть на вещи с разных сторон тоже относится к управляемой шизофрении?

Reply

mortulo November 13 2007, 11:29:23 UTC
Это смотря как встать и как смотреть :) Мы обычно как-то на поверхностном уровне норовим

Reply

life_follower November 13 2007, 11:33:20 UTC
Ну, как мне кажется, смотреть с позиции другого человеко глубоко не получется, ведь не знаешь, что у него за душой наверняка. А вот с общечеловеческих можно. Как детям говорят: "Зачем ты так делаешь? Те бе бы было приятно, если бы с тобой так поступили?"

Reply

mortulo November 13 2007, 11:44:40 UTC
Именно первый уровень - уровень поступка. А есть еще глубже - осанка, походка, телодвижения, принципы, эмоциональное состояние. Фактически - грокинг. Искусство стать другим.
Ребенок представляет все таки другого, который совершает поступок по отношению к НЕМУ.

Это так же как с милостыней. Большинство людей подают милостыню не другим, а себе. "А вдруг и я вот так же..."

Reply

life_follower November 13 2007, 11:48:35 UTC
А нужно ли принимать осанку, походку, если понимаешь принципы и эмоциональное состояние и телодвижения?

Reply

mortulo November 13 2007, 11:51:36 UTC
Хм... Вообще-то часто именно осанка и прочие привычки нашего тела определяют наше мышление :) Именно по этому я крайне не желаю копировать дыхание других людей. Мозги жалко :)

Reply

life_follower November 13 2007, 12:00:00 UTC
Но ведь перед тем как закрепить за собой чьи-то привычки их примеряешь, как они тебе подходят, как на них начинают реагировать окружающие.
А дыхание, вроде, копируется кратковременно и сознательно для установления рапорта. Его незачем соблюдать всегда. Или я ошибаюсь?

Reply

mortulo November 13 2007, 12:08:46 UTC
Если качественно одеваешь другую шкурку - меняется все.
Вот сижу я такой благодушный, настроенные нав вопросы народа, доброжелательный, с мягкой улыбкой, терпеливый. А потом раз...

Плечи поднялись, шея готова принять удар, руки расслабленны и опущенны, из них как бы вывалились когти, цент тела подался вперед для рывка.

Уже даже этого достаточно, чтоб я перешел в другой режим мышления. Хм... Извиняюсь. :) Стоило только представить, как как подругому начал мысли формулировать :)

Reply

life_follower November 13 2007, 12:22:32 UTC
В общем-то понятно. Вот только "Твоя" эта шкура или нет?
У человека самого по себе есть несколькобазовых типов поведения, такие как ребёнок, врослый, родитель. Но можно и копировать на себя различные образы, встреченные в жизни (увиденные в фильмах): Ланселота, Ридика, Джека воробья и т.д. Но это уж емодедели поведения, а не "круглый стол в голове". Тоесть для того, чтобы рассуждать на ситуацию разными людьми достаточно держать их в голове, а вот чтобы поступать как кто-то уже надо воспроизводить жесты и прочее. Так вот первое - смотреть на вещи с разных сторон, а второе управляемая шизофрения. Я правильно всё понял/описал ?

p.s. Ничего, если в друзья добавлю и переодически буду надоедать?

Reply

mortulo November 13 2007, 12:26:53 UTC
Ничего страшного :) Как кто-то сказал, что самое ценное у меня в коментах попрятано :)

А не важно, твоя или нет - если в ней комфортно, то однозначно твоя :)
Круглый стол и модели - это разные стороны одной медали. Кто то использует одну сторону, кто-то обе. Чтоб обсудить, можно просто собрать их в голове, а если действовать, то натягиваем шкурку.

Там ссылка у Даварикс в первом комменте пробегала, так вот побыть кем-то другим - это тоже шизофрения :) И лучше бы она была управляемой :)

Reply

life_follower November 13 2007, 12:32:09 UTC
Понятно...

Reply

Порядок слов в предложении life_follower November 13 2007, 12:47:38 UTC
А об особенностях построения предложений ничего нет?
Заметил, что очень часто люди поразному строят предложения. Да я и сам замечал, что с точки хрения русского языка и литературы строю предложения задом наперёд. Я пока видел только одного человека, у которого всё так же "плохо", как и у меня. И ещё одного персонажа фильма, который так же переставляет слова в предлжении - Ёда ;)
Хотелось бы узначть, показатель чего это? Может видили статьи/посты?

Не смог оправить сообщение, поэтому пишу тут.

Reply

Re: Порядок слов в предложении mortulo November 13 2007, 13:08:42 UTC
А это уже более высокий уровень.
Тело это все таки 1-ый и 2-ой контур - основа психики. а 3-ий контур - речь, закладывается уже позднее, базируясь на нижних контурах. Очень часто, стоит изменить что-то ниже, как это каскадом пробегает по всему, что выше.

А строить задом наперед - ничего страшного не вижу. Ну да, чувство языка значит немного хромает, но может такие особенности мышления. Мне стоило больших трудов приучить себя в ангийском строить фразы правильным образом - мешал именно стиль мышления.

Обычно еще фразы строятся так, чтоб новая информация была в конце фразы - рекомендую проанализировать с этой точки зрения :)

Reply

Re: Порядок слов в предложении life_follower November 13 2007, 13:12:15 UTC
А можно определить мышление по строению предложений?

Reply

Re: Порядок слов в предложении mortulo November 13 2007, 13:16:53 UTC
Э... Это в каком смысле?
Ну я и говорю - какая информация преимущественно считается новой :)
Но может и отсутствие дисциплины. Я сам, когда пишу быстро, могу на стиль Йоды свалиться.

Reply

Re: Порядок слов в предложении life_follower November 13 2007, 13:20:04 UTC
Получается, что если у человека стиль предложений как у Йоды, то значит у него в голове страшный бардак?

Reply


Leave a comment

Up