Прочитано за 2017-й год, часть третья
К. Джеймисон, «Беспокойный ум. Моя победа над биполярным расстройством»
Очень интересная и впечатляющая книга, напоминает «Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи» Барбары О'Брайен, только здесь рассматривается опыт не шизофрении, а маниакально-депрессивного психоза (который в современном политкорректном мире называется биполярным расстройством). Заставляет задуматься о множестве вещей. Например, как жить в чёрно-сером мире, если ты помнишь то время, когда он ещё был цветным. Как суметь справиться с проблемами, если тебя предаёт самый верный союзник: собственный разум. От такого действительно немудрено полезть в петлю. Книга хорошая, но довольно страшноватая.
О. Дивов, «Абсолютные миротворцы»
Дивов, традиционно, великолепен. «Красную машину» и «историю канала» я уже читал, но остальное тоже произвело впечатление. «Холод, голод и интеллект» потрясающ: прямо-таки видишь этого тигра, которого четыре робота растягивают за лапы, а пятый лупит лопатой по морде. Ижевская история тоже неплоха, с местным колоритом. И памятник козе действительно такой, есть в нём что-то панковское.
Ф. Дик, «Убик»
Весьма впечатляюще. Удивительно, что до сих пор не экранизовали. Хотя, «Матрица», «Inception» и тому подобное... И всё равно Хайнлайн с «Неприятной профессией Джонатана Хога» успел раньше. Не знаю, как насчёт Винджа с «Куки-монстром», но тоже не удивлюсь. Благодатная тема.
М. Дорофеев, «Джедайские техники. Как воспитать свою обезьяну, опустошить инбокс и сберечь мыслетопливо»
Хороший учебник на тему доведения дел до конца. Что-то вроде современного варианта GTD (в принципе, на нём и основывается). Написано понятно, доходчиво и работает, если этим заниматься. Очень рекомендую.
Т. Дэвенпорт, «О чем говорят цифры. Как понимать и использовать данные»
М-да. Книга как бы про анализ данных, но написана поверхностно, с минимальным количеством теории и ещё меньшим - практики. Стремящимся к нулю количеством практики, если быть точным. В стиле: «мы понимаем, что вы дебил предприниматель и не требуем от вас умения анализировать данные: для этого есть специальные люди, которых можно нанять по сходной цене в городе Бангалор. Но чтобы вы хотя бы поняли, о чём эти ботаники толкуют, вот вам разъяснение некоторых терминов. Вот есть корреляционный анализ, а есть регрессионный, а это - распределение Стьюдента...» Спасибо, кэп. Я как бы и сам знаю, что есть многое на земле, небе и на зубцах башен, что и не снилось нашим мудрецам. Хотелось бы конкретики. Единственное, что я отсюда почерпнул, это алгоритм проведения анализа из шести шагов, но они почти очевидны и слишком их мало, чтобы признать книгу полезной.
Д. Зак, «Однозадачность. Успевайте больше, фокусируясь только на одном деле»
Полезная и познавательная книга про то, что надо концентрироваться на одной задаче, а не распыляться на несколько. Достаточно много теории, совсем немного практики. Слегка мотивирует, но не содержит «серебряной пули», так что после прочтения вы совершенно точно не станете крутым однозадачным человеком. Но хоть на размышления натолкнёт, и то хлеб.
П. Иевлев, «УАЗдао, или Дао, выраженное руками»
Книга неплохая, но впечатление оставляет двойственное. С одной стороны, автор немного налажал с архитектурой: смешал стили и сильно затянул вступление. С другой же, я писал бы примерно с такой же композицией. Ну, разве что избежал бы смешения стилей. В общем, нормально. Твёрдая четвёрка по пятибалльной системе.
А. Иконников-Галицкий, «Тридевятые царства России»
Хорошая книга, набор путевых заметок о простых российских чудесах. Люблю такие вещи. Так-то у кого ни спросишь: «а какие у вас в городе достопримечательности?», все говорят, что никаких. А они есть, между тем, и не только в городе. Потому как земля наша велика и обильна. В общем, книга хорошая. Была бы очень хорошая, кабы не огромное количество поповщины по тексту.
И. Ильф, «В краю непуганых идиотов (сборник)»
Отрывки из этого сборника я уже когда-то читал. Но всё равно интересно. Что особенно удивило: авторы пишут «в Кубу» и «в Ямайку», а кофе у них среднего рода. Пройдёт не так много времени и язык изменится настолько, что такие вещи будут бросаться в глаза не хуже орфографических ошибок. А книга весьма интересна и познавательна. В частности, фронтовые заметки Катаева, которых я до этого не читал.
У. Индик, «Психология для сценаристов: построение конфликта в сюжете»
Я бы сказал, что это краткое введение в психологию и психоанализ. Рассмотрены теории Фрейда, Юнга, Адлера, Ролло Мэя, Эриксона и Кэмпбелла. Приведены примеры из существующих фильмов. Я уж совсем было собирался скептически заметить, мол, «иногда сигара - это просто сигара» и отправить книгу в отвалы психологического мусора, но в конце нашёл абзац, который полностью совпал с моим собственным мнением по этому поводу. А именно: не пытайтесь создать конфликт с помощью этой книги, ничего хорошего не получится. Но, если у вас уже есть конфликт, то книга поможет применить к нему один из описанных подходов и даст идеи, в какую сторону его развить, чтобы он углубился и усилился.
Л. Каганов, «Лимонная планета»
Скажу сразу, в качестве обложки выступает первая подходящая картинка, найденная в Google по запросу «лимонная планета». Потому что повесть официально ещё не вышла и читал я её в авторском отладочном варианте, выложенном для бета-тестирования. Так что в процессе доработки всё ещё может поменяться. А так, честно говоря, средненько. Идея была выбрана неплохая, но слишком предсказуемая: попытки игнорировать реальность и, несмотря ни на что, следовать методичке, заканчиваются плохо. Нужен был необычный поворот и он есть, но выглядит, как по мне, откровенно притянутым за уши. Что ж, ничего не поделаешь, таков авторский произвол.
Э. Кагге, «Тишина в эпоху шума: Маленькая книга для большого города»
Это действительно маленькая книга. Речь в ней идёт о тишине и, как мне кажется, там не сказано гораздо больше, чем сказано. Много полезных размышлений, с которыми я, по большей части, согласен. Но вот практических советов, как именно добиться тишины среди шумного мира, нет. Или я их не заметил, хотя и старался читать внимательно. Будем считать, что как и в дзенских коанах, читатель должен до всего додуматься самостоятельно.
А. Казанцева, «В интернете кто-то неправ!»
Неплохая научно-популярная книга о распространённых заблуждениях в самых разных областях. Весьма рекомендую. Сам-то я процентов девяносто уже читал в разных источниках, но всё равно ознакомиться было очень приятственно. Несколько раз автор демонстрирует очень богатый внутренний мир, но не делает из этого культа, чем выгодно отличается от большинства представителей креативного класса.
Д. Калинский, «Управление хаосом»
Довольно интересный случай. Размышления про «генную психологию» в начале и в конце книги представляют собой псевдонаучный бред сивой кобылы и остаются на совести автора. А вот техники и упражнения вполне себе рабочие и довольно полезные. Вот так из неправильных предпосылок иногда получаются хорошие вещи. В целом, книга полезна для общего развития.
С. Карепина, «Искусство делового письма. Законы, хитрости, инструменты»
Полезная книга, на доступных примерах разъясняющая, как правильно писать официальные письма. Всё разложено по полочкам и рационально объясняется. Доходчивые схемы и понятные примеры в наличии.
К. Кеворкян, «Опасная книга. Феномен нацистской пропаганды»
Неплохая работа, исследующая нацистскую пропаганду. Много ссылок на «Манипуляцию сознанием» С. Кара-Мурзы, эта книга действительно становится классикой. Наконец-то у меня количество перешло в качество и я понял, почему Кара-Мурза для противодействия манипуляциям даёт универсальный совет: «Думайте [самостоятельно]!». Целью манипуляции сознанием как раз и является, чтобы человек не думал. И даже если ему кажется, что он думает, на самом деле он просто выбирает один из вариантов, любезно предоставленных ему манипулятором.
Т. Керби, «Почему Россия? Мой переезд из американского дома в гетто в российскую хрущёвку в Москве»
Люблю читать мемуары, а в особенности людей с другим культурным кодом. После прочтения становится ясно, что американцы с русскими - близнецы-братья. Ну, в смысле, простые фермеры с Огайщины и колхозники из солнечной Удмуртии. Впрочем, калифорнийские хипстеры с московскими либерастами точно такие же близнецы. Только в Америке они уже победили, а тут пока лишь пытаются.
Э. Кин, «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные»
Вообще, заслуживает более полноценного отзыва, но, если кратко, книга разочаровала. Я-то думал, здесь будет про персональные данные, Сноудена, Большого Брата и т.д. и т.п. И оно здесь таки действительно есть, но совсем немного, страниц пятьдесят. Остальное - про то как страшные и ужасные интернет-технологии не дают бедным барыгам наживаться на простых людях и поэтому надо всё запретить, зарегулировать и обложить налогом в пользу предпринимателей-дармоедов. Книга полна подтасовок, передёргиваний, стенаний об авторском праве, но написана доступным и лёгким для понимания языком.
К. Кирицэ, «Рыцари черешневого цветка»
Хе-хе. Двадцать пять лет назад я читал «Замок девушки в белом», вторую серию приключений чирешаров. Тогда очень понравилось: увлекательная история с шифрованными посланиями, подземными лабиринтами и затерянными средневековыми замками. До всяких там Дэнов Браунов оставались десятки лет. И сейчас в руки попалась первая серия. Она, конечно, для среднего школьного возраста, ну и ладно. Здесь есть шпионы, радиопередатчики, шифры, пещеры с подземным озером и героические румынские школьники, которые расследуют всё это дело в неподражаемом стиле конца пятидесятых годов. Перевод немного печалит: он любительский, с украинского издания, а не с румынского оригинала.
Э. Клайн, «Первому игроку приготовиться»
Киберпанк обыкновенный, одна штука. Всё, что требуется, в наличии. Мрачное будущее, всемогущая корпорация, виртуальная реальность. Сделано интересно, динамично, только автор, похоже, излишне убыстрил темп под конец, из-за чего завершение получилось немного смазанным. Ну, да ладно. Если верить отзыву, то Спилберг в следующем году выпустит экранизацию.
Очень интересная и впечатляющая книга, напоминает «Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи» Барбары О'Брайен, только здесь рассматривается опыт не шизофрении, а маниакально-депрессивного психоза (который в современном политкорректном мире называется биполярным расстройством). Заставляет задуматься о множестве вещей. Например, как жить в чёрно-сером мире, если ты помнишь то время, когда он ещё был цветным. Как суметь справиться с проблемами, если тебя предаёт самый верный союзник: собственный разум. От такого действительно немудрено полезть в петлю. Книга хорошая, но довольно страшноватая.
О. Дивов, «Абсолютные миротворцы»
Дивов, традиционно, великолепен. «Красную машину» и «историю канала» я уже читал, но остальное тоже произвело впечатление. «Холод, голод и интеллект» потрясающ: прямо-таки видишь этого тигра, которого четыре робота растягивают за лапы, а пятый лупит лопатой по морде. Ижевская история тоже неплоха, с местным колоритом. И памятник козе действительно такой, есть в нём что-то панковское.
Ф. Дик, «Убик»
Весьма впечатляюще. Удивительно, что до сих пор не экранизовали. Хотя, «Матрица», «Inception» и тому подобное... И всё равно Хайнлайн с «Неприятной профессией Джонатана Хога» успел раньше. Не знаю, как насчёт Винджа с «Куки-монстром», но тоже не удивлюсь. Благодатная тема.
М. Дорофеев, «Джедайские техники. Как воспитать свою обезьяну, опустошить инбокс и сберечь мыслетопливо»
Хороший учебник на тему доведения дел до конца. Что-то вроде современного варианта GTD (в принципе, на нём и основывается). Написано понятно, доходчиво и работает, если этим заниматься. Очень рекомендую.
Т. Дэвенпорт, «О чем говорят цифры. Как понимать и использовать данные»
М-да. Книга как бы про анализ данных, но написана поверхностно, с минимальным количеством теории и ещё меньшим - практики. Стремящимся к нулю количеством практики, если быть точным. В стиле: «мы понимаем, что вы дебил предприниматель и не требуем от вас умения анализировать данные: для этого есть специальные люди, которых можно нанять по сходной цене в городе Бангалор. Но чтобы вы хотя бы поняли, о чём эти ботаники толкуют, вот вам разъяснение некоторых терминов. Вот есть корреляционный анализ, а есть регрессионный, а это - распределение Стьюдента...» Спасибо, кэп. Я как бы и сам знаю, что есть многое на земле, небе и на зубцах башен, что и не снилось нашим мудрецам. Хотелось бы конкретики. Единственное, что я отсюда почерпнул, это алгоритм проведения анализа из шести шагов, но они почти очевидны и слишком их мало, чтобы признать книгу полезной.
Д. Зак, «Однозадачность. Успевайте больше, фокусируясь только на одном деле»
Полезная и познавательная книга про то, что надо концентрироваться на одной задаче, а не распыляться на несколько. Достаточно много теории, совсем немного практики. Слегка мотивирует, но не содержит «серебряной пули», так что после прочтения вы совершенно точно не станете крутым однозадачным человеком. Но хоть на размышления натолкнёт, и то хлеб.
П. Иевлев, «УАЗдао, или Дао, выраженное руками»
Книга неплохая, но впечатление оставляет двойственное. С одной стороны, автор немного налажал с архитектурой: смешал стили и сильно затянул вступление. С другой же, я писал бы примерно с такой же композицией. Ну, разве что избежал бы смешения стилей. В общем, нормально. Твёрдая четвёрка по пятибалльной системе.
А. Иконников-Галицкий, «Тридевятые царства России»
Хорошая книга, набор путевых заметок о простых российских чудесах. Люблю такие вещи. Так-то у кого ни спросишь: «а какие у вас в городе достопримечательности?», все говорят, что никаких. А они есть, между тем, и не только в городе. Потому как земля наша велика и обильна. В общем, книга хорошая. Была бы очень хорошая, кабы не огромное количество поповщины по тексту.
И. Ильф, «В краю непуганых идиотов (сборник)»
Отрывки из этого сборника я уже когда-то читал. Но всё равно интересно. Что особенно удивило: авторы пишут «в Кубу» и «в Ямайку», а кофе у них среднего рода. Пройдёт не так много времени и язык изменится настолько, что такие вещи будут бросаться в глаза не хуже орфографических ошибок. А книга весьма интересна и познавательна. В частности, фронтовые заметки Катаева, которых я до этого не читал.
У. Индик, «Психология для сценаристов: построение конфликта в сюжете»
Я бы сказал, что это краткое введение в психологию и психоанализ. Рассмотрены теории Фрейда, Юнга, Адлера, Ролло Мэя, Эриксона и Кэмпбелла. Приведены примеры из существующих фильмов. Я уж совсем было собирался скептически заметить, мол, «иногда сигара - это просто сигара» и отправить книгу в отвалы психологического мусора, но в конце нашёл абзац, который полностью совпал с моим собственным мнением по этому поводу. А именно: не пытайтесь создать конфликт с помощью этой книги, ничего хорошего не получится. Но, если у вас уже есть конфликт, то книга поможет применить к нему один из описанных подходов и даст идеи, в какую сторону его развить, чтобы он углубился и усилился.
Л. Каганов, «Лимонная планета»
Скажу сразу, в качестве обложки выступает первая подходящая картинка, найденная в Google по запросу «лимонная планета». Потому что повесть официально ещё не вышла и читал я её в авторском отладочном варианте, выложенном для бета-тестирования. Так что в процессе доработки всё ещё может поменяться. А так, честно говоря, средненько. Идея была выбрана неплохая, но слишком предсказуемая: попытки игнорировать реальность и, несмотря ни на что, следовать методичке, заканчиваются плохо. Нужен был необычный поворот и он есть, но выглядит, как по мне, откровенно притянутым за уши. Что ж, ничего не поделаешь, таков авторский произвол.
Э. Кагге, «Тишина в эпоху шума: Маленькая книга для большого города»
Это действительно маленькая книга. Речь в ней идёт о тишине и, как мне кажется, там не сказано гораздо больше, чем сказано. Много полезных размышлений, с которыми я, по большей части, согласен. Но вот практических советов, как именно добиться тишины среди шумного мира, нет. Или я их не заметил, хотя и старался читать внимательно. Будем считать, что как и в дзенских коанах, читатель должен до всего додуматься самостоятельно.
А. Казанцева, «В интернете кто-то неправ!»
Неплохая научно-популярная книга о распространённых заблуждениях в самых разных областях. Весьма рекомендую. Сам-то я процентов девяносто уже читал в разных источниках, но всё равно ознакомиться было очень приятственно. Несколько раз автор демонстрирует очень богатый внутренний мир, но не делает из этого культа, чем выгодно отличается от большинства представителей креативного класса.
Д. Калинский, «Управление хаосом»
Довольно интересный случай. Размышления про «генную психологию» в начале и в конце книги представляют собой псевдонаучный бред сивой кобылы и остаются на совести автора. А вот техники и упражнения вполне себе рабочие и довольно полезные. Вот так из неправильных предпосылок иногда получаются хорошие вещи. В целом, книга полезна для общего развития.
С. Карепина, «Искусство делового письма. Законы, хитрости, инструменты»
Полезная книга, на доступных примерах разъясняющая, как правильно писать официальные письма. Всё разложено по полочкам и рационально объясняется. Доходчивые схемы и понятные примеры в наличии.
К. Кеворкян, «Опасная книга. Феномен нацистской пропаганды»
Неплохая работа, исследующая нацистскую пропаганду. Много ссылок на «Манипуляцию сознанием» С. Кара-Мурзы, эта книга действительно становится классикой. Наконец-то у меня количество перешло в качество и я понял, почему Кара-Мурза для противодействия манипуляциям даёт универсальный совет: «Думайте [самостоятельно]!». Целью манипуляции сознанием как раз и является, чтобы человек не думал. И даже если ему кажется, что он думает, на самом деле он просто выбирает один из вариантов, любезно предоставленных ему манипулятором.
Т. Керби, «Почему Россия? Мой переезд из американского дома в гетто в российскую хрущёвку в Москве»
Люблю читать мемуары, а в особенности людей с другим культурным кодом. После прочтения становится ясно, что американцы с русскими - близнецы-братья. Ну, в смысле, простые фермеры с Огайщины и колхозники из солнечной Удмуртии. Впрочем, калифорнийские хипстеры с московскими либерастами точно такие же близнецы. Только в Америке они уже победили, а тут пока лишь пытаются.
Э. Кин, «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные»
Вообще, заслуживает более полноценного отзыва, но, если кратко, книга разочаровала. Я-то думал, здесь будет про персональные данные, Сноудена, Большого Брата и т.д. и т.п. И оно здесь таки действительно есть, но совсем немного, страниц пятьдесят. Остальное - про то как страшные и ужасные интернет-технологии не дают бедным барыгам наживаться на простых людях и поэтому надо всё запретить, зарегулировать и обложить налогом в пользу предпринимателей-дармоедов. Книга полна подтасовок, передёргиваний, стенаний об авторском праве, но написана доступным и лёгким для понимания языком.
К. Кирицэ, «Рыцари черешневого цветка»
Хе-хе. Двадцать пять лет назад я читал «Замок девушки в белом», вторую серию приключений чирешаров. Тогда очень понравилось: увлекательная история с шифрованными посланиями, подземными лабиринтами и затерянными средневековыми замками. До всяких там Дэнов Браунов оставались десятки лет. И сейчас в руки попалась первая серия. Она, конечно, для среднего школьного возраста, ну и ладно. Здесь есть шпионы, радиопередатчики, шифры, пещеры с подземным озером и героические румынские школьники, которые расследуют всё это дело в неподражаемом стиле конца пятидесятых годов. Перевод немного печалит: он любительский, с украинского издания, а не с румынского оригинала.
Э. Клайн, «Первому игроку приготовиться»
Киберпанк обыкновенный, одна штука. Всё, что требуется, в наличии. Мрачное будущее, всемогущая корпорация, виртуальная реальность. Сделано интересно, динамично, только автор, похоже, излишне убыстрил темп под конец, из-за чего завершение получилось немного смазанным. Ну, да ладно. Если верить отзыву, то Спилберг в следующем году выпустит экранизацию.