Гарри Поттер в прямом эфире: четвертая власть
В четвертом томе Роулинг начинает вводить больше социально-политической проблематики, которая интересует ее в качестве "взрослого" писателя - в расчете на то, что повзрослевшие читатели ее поймут, да и взрослеющие герои начинают задумываться над тем, как устроен мир.
Так, в связи с темой Чемпионата мира по квиддичу впервые появляется тема журналистики, и той власти, которой она обладает. В принципе, по образам газеты "Ежедненый пророк", журнала "Ведьмин досуг" и конкретно журналистки Риты Скитер уже нетрудно догадаться, как относится автор книги к масс-медиа - с плохо скрываемой неприязнью, проще говоря. Как и к "массовому читателю", который легко верит на слово любой чуши, даже миссис Уизли стала, как мы помним, жертвой влияния прессы, испытывая неприязнь к Гермионе после сплетен Риты. Ну а в дальнейшем репутацию "отверженного" Гарри, котормоу никто не верит, что Волан-де-Морт вернулся, будет защищать такой же "отверженный" от журналистики Ксенофилиус Лавгуд со своим журналом "Придира" для фриков.
Но не будем забегать вперед, пока что Роулинг только слегка касается этой темы.
Вторая остросоциальная проблема, которую она впервые поднимает в четвертом томе - это неравенство разных существ в волшебном мире. Положим, она не очень сочувствует гоблинам, которые, мягко говоря, придерживаются готтентотской морали и вполне способны постоять за себя, но эпизод с эльфихой Винки и мистерм Краучем - один из самых противных в поттериане, показывающий все мерзкую изнанку классового общества Британии. Даже Добби не был столь забит и запуган, служа Малфоям - хватало же ему решимости периодически сбегать от хозяев, чтобы помочь, хоть и весьма своеобразно, Гарри Поттеру, врагу семьи, которой он служил. Интересно, что при всей серьезности, с какой Роулинг обращает внимание читателя на проблему неравенства различных волшебных существ, она высмеивает не только недобросовестную журналистику, но и неумелый гражданский активизм Гермионы, которая рвется "спасать" эльфов от рабства, забыв поинтересоваться у них самих, хотят ли они, чтобы их спасали, и каким именно образом.
Интеречно, что чем старше герои становятся, тем ярче очерчивается их характер и высвечиваются слабые места. Если один из самых явных недостатков Гермионы - ослиное упрямство в сочетании с некоторой ограниченностью, то Рон страдает от собственной уязвимости к оскорблениям, не обладая умением Гарри пройти мимо и сделать вид, что тебя не задели слова врага. Именно поэтому он все ловится на удочку Малфоя ,который прекрасно знает, что бедность - это его слабое место.
Так, в связи с темой Чемпионата мира по квиддичу впервые появляется тема журналистики, и той власти, которой она обладает. В принципе, по образам газеты "Ежедненый пророк", журнала "Ведьмин досуг" и конкретно журналистки Риты Скитер уже нетрудно догадаться, как относится автор книги к масс-медиа - с плохо скрываемой неприязнью, проще говоря. Как и к "массовому читателю", который легко верит на слово любой чуши, даже миссис Уизли стала, как мы помним, жертвой влияния прессы, испытывая неприязнь к Гермионе после сплетен Риты. Ну а в дальнейшем репутацию "отверженного" Гарри, котормоу никто не верит, что Волан-де-Морт вернулся, будет защищать такой же "отверженный" от журналистики Ксенофилиус Лавгуд со своим журналом "Придира" для фриков.
Но не будем забегать вперед, пока что Роулинг только слегка касается этой темы.
Вторая остросоциальная проблема, которую она впервые поднимает в четвертом томе - это неравенство разных существ в волшебном мире. Положим, она не очень сочувствует гоблинам, которые, мягко говоря, придерживаются готтентотской морали и вполне способны постоять за себя, но эпизод с эльфихой Винки и мистерм Краучем - один из самых противных в поттериане, показывающий все мерзкую изнанку классового общества Британии. Даже Добби не был столь забит и запуган, служа Малфоям - хватало же ему решимости периодически сбегать от хозяев, чтобы помочь, хоть и весьма своеобразно, Гарри Поттеру, врагу семьи, которой он служил. Интересно, что при всей серьезности, с какой Роулинг обращает внимание читателя на проблему неравенства различных волшебных существ, она высмеивает не только недобросовестную журналистику, но и неумелый гражданский активизм Гермионы, которая рвется "спасать" эльфов от рабства, забыв поинтересоваться у них самих, хотят ли они, чтобы их спасали, и каким именно образом.
Интеречно, что чем старше герои становятся, тем ярче очерчивается их характер и высвечиваются слабые места. Если один из самых явных недостатков Гермионы - ослиное упрямство в сочетании с некоторой ограниченностью, то Рон страдает от собственной уязвимости к оскорблениям, не обладая умением Гарри пройти мимо и сделать вид, что тебя не задели слова врага. Именно поэтому он все ловится на удочку Малфоя ,который прекрасно знает, что бедность - это его слабое место.