Последние новости о памятнике Виктору Цою в Санкт-Петербурге
Итак, о последних новостях за прошедший год. По-прежнему пытаемся объяснить Градостроительному совету Санкт-Петербурга, что Фонд "Памяти Виктора Цоя" (основанный по инициативе родителей Виктора Цоя, с целью установки памятника Виктору Цою) есть Заказчик и Инициатор в данном процессе и Фонд с вариантом памятника и творческим коллективом (скульптор+архитектор - Матвей Макушкин и Нестор Энгельке соответственно) уже давно определился и настойчивые попытки навязать нам (Фонду) работу Алексея Ничепорчука результатов не принесут!
Как вы помните в августе 2012 (!) года состоялось очередное заседание, где Градостроительный совет позволил выбрать лучший вариант отцу Виктора Цоя - Роберту Максимовичу, что им и было сделано - был выбран вариант Матвея Макушкина. Градостроительный совет, в лице некоторых своих членов, не растерялся и быстро навязал Матвею в соавторы Алексея Ничепорчука. Ни Матвею, ни Фонду идея объединения двух скульпторов по душе не пришлась, но мы решили попробовать поработать вместе. Как показало время - это была плохая идея. В течение 10 месяцев г-н Ничепорчук не утруждал себя появлениями в мастерской, за это время он там побывал раза 3-4, т.е. Матвей Макушкин работал над проектом один. Неоднократно в мастерскую к нему приезжали комиссии из Градсовета - критиковали, поправляли, советовали.
Пережив несколько предварительных комиссий и наконец получив их одобрение, мы приготовились к очередному заседанию Градостроительного совета, точнее мы готовились к тому, что проект наконец утвердят и мы двинемся дальше. Не тут-то было. 29 мая за несколько часов до начала совета г-н Ничепорчук уведомил нас, что он представит на совете свой личный проект! Т.е. всё это время вместо того чтобы работать над одним проектом (как было предписано решением Градсовета) он по-тихому лепил свой, не ставя в известность ни Фонд как Заказчика, ни Матвея как соавтора. Я, как учредитель и глава Фонда, выразила свой протест подобной ситуацией и со мной в устной форме согласились многие члены выездной комиссии, что поведение г-на Ничепорчука возмутительно и неэтично, но поддавшись на пламенную речь Ян Яновича Неймана (открыто протежирующего коллектив авторов: Ничепорчук А. и Челбогашев Г.) снисходительно согласились, что мол уже слепил, давайте посмотрим обе модели. Тем самым в одночасье отменив предыдущие решение Градостроительного совета, принятое в августе 2012 года.
Официальный протокол этого безобразия, а также фотографии нашего варианта и варианта Ничепорчука можно узреть на сайте КГА пройдя по этой ссылке: http://www.kgainfo.spb.ru/news/1073.html Вариант Фонда первый (светлая зеленая глина). Итог заседания, несмотря на то, что большинству членов градостроительного совета наиболее интересной работой показалась работа Матвея Макушкина, проголосовали они так как этого желал г-н Нейман Ян Янович, а именно: на следующим Совете рассматривать обе работы вновь на конкурсной основе! Мной, опять же, как главой Фонда, был объявлен протест подобному решению, но Градостроительный совет это в свою резолютивную часть не включил. Таким образом, Градостроительный Совет искусственным путём вернул ситуацию к ситуации годичной давности, когда Фонду как Заказчику не давали возможности представить вариант, выбранный Фондом, а навязывали нелепый конкурс с вариантом, протежируемым Нейманом Я.Я. Тогда, чтобы достучаться до чиновников пришлось обращаться лично к губернатору Санкт-Петербурга и он нас услышал и поддержал, за что ему большое спасибо. В августе 2012 года мы перешагнули эту ситуацию, был утвержден наш проект (скульптор Матвей Макушкин), а в мае 2013 года Градостроительный совет вновь вернул нас к ситуации навязывания Фонду другого варианта. Ситуация вопиющая и беспрецедентная, когда Заказчика и инициатора установки памятника пытаются лишить права голоса и навязывают совершенно беспомощный вариант памятника в угоду амбициям одного члена Градостроительного Совета. Ян Янович Нейман, протежирующий авторский коллектив Ничепорчук+Челбогашев, много выступал 29 мая и несколько раз обвинял Фонд в том, что мы отобрали победу в конкурсе у Ничепорчука А. Ян Янович, специально для Вас напоминаю (на заседании Вы мне не дали сказать) - победителя в конкурсе, объявленном Фондом может выбрать только Фонд! Фонд не определял победителей и закрыл конкурс, как непринесший результатов, 4 декабря 2011 года - о чем есть протокол и он был представлен Градостроительному Совету! Поэтому Ваш протеже Ничепорчук А. победителем никогда не был!
Таким образом, странные отношения с Градостроительным Советом Санкт-Петербурга продолжаются, а история установки памятника Виктору Цою в Санкт-Петербурге скоро отметит своё 5-летие.
Ниже привожу фотографию последнего варианта памятника Виктору Цою в Санкт-Петербурге, утвержденного Фондом "Памяти Виктора Цоя" и выбранного отцом Виктора Цоя - Робертом Максимовичем. В настоящий момент работа над вариантом продолжается и в феврале 2014 года мы будем инициировать новое рассмотрение нашего варианта на заседании Градостроительного совета. В случае, если Градостроительный совет будет продолжать навязывать нам нелепый конкурс в угоду частным интересам и амбициям, мы будем вынуждены вновь обратиться за справедливостью к главе города и будем ставить вопрос о неэтичном поведении некоторых членов Градостроительного совета.
Нашему авторскому коллективу - Матвею Макушкину и Нестору Энгельке, огромное спасибо за стойкость духа и упорство в достижении цели. А цель у нас одна - увековечить память легендарного человека в родном городе, поставить лучший памятник Виктору Цою! И у нас всё непременно получится!
Как вы помните в августе 2012 (!) года состоялось очередное заседание, где Градостроительный совет позволил выбрать лучший вариант отцу Виктора Цоя - Роберту Максимовичу, что им и было сделано - был выбран вариант Матвея Макушкина. Градостроительный совет, в лице некоторых своих членов, не растерялся и быстро навязал Матвею в соавторы Алексея Ничепорчука. Ни Матвею, ни Фонду идея объединения двух скульпторов по душе не пришлась, но мы решили попробовать поработать вместе. Как показало время - это была плохая идея. В течение 10 месяцев г-н Ничепорчук не утруждал себя появлениями в мастерской, за это время он там побывал раза 3-4, т.е. Матвей Макушкин работал над проектом один. Неоднократно в мастерскую к нему приезжали комиссии из Градсовета - критиковали, поправляли, советовали.
Пережив несколько предварительных комиссий и наконец получив их одобрение, мы приготовились к очередному заседанию Градостроительного совета, точнее мы готовились к тому, что проект наконец утвердят и мы двинемся дальше. Не тут-то было. 29 мая за несколько часов до начала совета г-н Ничепорчук уведомил нас, что он представит на совете свой личный проект! Т.е. всё это время вместо того чтобы работать над одним проектом (как было предписано решением Градсовета) он по-тихому лепил свой, не ставя в известность ни Фонд как Заказчика, ни Матвея как соавтора. Я, как учредитель и глава Фонда, выразила свой протест подобной ситуацией и со мной в устной форме согласились многие члены выездной комиссии, что поведение г-на Ничепорчука возмутительно и неэтично, но поддавшись на пламенную речь Ян Яновича Неймана (открыто протежирующего коллектив авторов: Ничепорчук А. и Челбогашев Г.) снисходительно согласились, что мол уже слепил, давайте посмотрим обе модели. Тем самым в одночасье отменив предыдущие решение Градостроительного совета, принятое в августе 2012 года.
Официальный протокол этого безобразия, а также фотографии нашего варианта и варианта Ничепорчука можно узреть на сайте КГА пройдя по этой ссылке: http://www.kgainfo.spb.ru/news/1073.html Вариант Фонда первый (светлая зеленая глина). Итог заседания, несмотря на то, что большинству членов градостроительного совета наиболее интересной работой показалась работа Матвея Макушкина, проголосовали они так как этого желал г-н Нейман Ян Янович, а именно: на следующим Совете рассматривать обе работы вновь на конкурсной основе! Мной, опять же, как главой Фонда, был объявлен протест подобному решению, но Градостроительный совет это в свою резолютивную часть не включил. Таким образом, Градостроительный Совет искусственным путём вернул ситуацию к ситуации годичной давности, когда Фонду как Заказчику не давали возможности представить вариант, выбранный Фондом, а навязывали нелепый конкурс с вариантом, протежируемым Нейманом Я.Я. Тогда, чтобы достучаться до чиновников пришлось обращаться лично к губернатору Санкт-Петербурга и он нас услышал и поддержал, за что ему большое спасибо. В августе 2012 года мы перешагнули эту ситуацию, был утвержден наш проект (скульптор Матвей Макушкин), а в мае 2013 года Градостроительный совет вновь вернул нас к ситуации навязывания Фонду другого варианта. Ситуация вопиющая и беспрецедентная, когда Заказчика и инициатора установки памятника пытаются лишить права голоса и навязывают совершенно беспомощный вариант памятника в угоду амбициям одного члена Градостроительного Совета. Ян Янович Нейман, протежирующий авторский коллектив Ничепорчук+Челбогашев, много выступал 29 мая и несколько раз обвинял Фонд в том, что мы отобрали победу в конкурсе у Ничепорчука А. Ян Янович, специально для Вас напоминаю (на заседании Вы мне не дали сказать) - победителя в конкурсе, объявленном Фондом может выбрать только Фонд! Фонд не определял победителей и закрыл конкурс, как непринесший результатов, 4 декабря 2011 года - о чем есть протокол и он был представлен Градостроительному Совету! Поэтому Ваш протеже Ничепорчук А. победителем никогда не был!
Таким образом, странные отношения с Градостроительным Советом Санкт-Петербурга продолжаются, а история установки памятника Виктору Цою в Санкт-Петербурге скоро отметит своё 5-летие.
Ниже привожу фотографию последнего варианта памятника Виктору Цою в Санкт-Петербурге, утвержденного Фондом "Памяти Виктора Цоя" и выбранного отцом Виктора Цоя - Робертом Максимовичем. В настоящий момент работа над вариантом продолжается и в феврале 2014 года мы будем инициировать новое рассмотрение нашего варианта на заседании Градостроительного совета. В случае, если Градостроительный совет будет продолжать навязывать нам нелепый конкурс в угоду частным интересам и амбициям, мы будем вынуждены вновь обратиться за справедливостью к главе города и будем ставить вопрос о неэтичном поведении некоторых членов Градостроительного совета.
Нашему авторскому коллективу - Матвею Макушкину и Нестору Энгельке, огромное спасибо за стойкость духа и упорство в достижении цели. А цель у нас одна - увековечить память легендарного человека в родном городе, поставить лучший памятник Виктору Цою! И у нас всё непременно получится!