Давненько не писала рецензий на кино - все меньше фильмов пробуждают во мне тягу к перу. То ли виноват вновь приобретенный скепсис, то ли лень-матушка, то ли ЖЖ, в который все реже хочется вернуться (а в формате Твиттера, как вы понимаете, не разгуляешься). Но на днях задремавшая было потребность в самовыражении через слово вновь пробудилась и, к
(
Read more... )
очень хочу посмотреть!
Reply
Reply
а если бы и был, дома его смотреть грешновато. не для этого он на 65 мм снимался.
Reply
Reply
а про странную дружбу Мастера и Фредди сам Пол Томас Андерсон отзывался, что он снял фактически love story :) у героев отношения развиваются примерно также как в романе. основную же мысль фильма герой Хоффмана прямым текстом проговаривает в самом конце.
очень жаль, что академики, по видимому, фильма не видели, и ПТА прокатили с номинацией. ну и за Феникса 24 февраля будет обидно, потому что не получит он ничего за свои слова.
Reply
Я обязательно схожу на него по меньшей мере еще раз, за деньги) и друзьям посоветую.
Да, номинация тут должна быть, но "Оскара" ПТА за "Мастера" не дали бы, не очень форматен, плюс, как я поняла, не со всеми фильм соглашается говорить, если даже критики недопонимают. Рефлексия - не самая сильная сторона академиков).
А Финикс, дурачок, зря так. Еще не достиг статуса Брандо, чтобы позволять себе такие выходки(
Reply
Leave a comment