Для тех, кого нет в TW и FB - Роднянский о вкусах отечественного зрителя. Заставляет задуматься (с)
Сравнивать же сборы драм у нас и в Америке и вовсе не стоит - величины несопоставимы. Мы так привыкли высокомерно упрекать американскую аудиторию в меркантилизме и необразованности, но сейчас уже понятно, что французский фильм «Артист» в США почти гарантированно соберет $50 млн. И это при том, что французское кино там никогда не было особенно
( Read more... )
Вкус зрительский, я думаю, зависит а) от окружающей действительности; б) от потребности осмысления окружающего мира. Получается, чем благополучнее зритель, тем выше у него уровень потребностей: не только напои-накорми-спать уложи, но и желание понять и осмыслить происходящие вокруг процессы, взаимоотношения между людьми, и пр. А когда развитие на уровне "Школы" или "Краткого курса счастливой жизни" - люди просто не хотят видеть такую действительность на экране, им и дома хватает.
А вот когда уровень потребностей уже сделать ближнего счастливым, а не пожрать-выпить-потрахаться, хочется побольше об этом ближнем узнать, посопереживать ему, и пр.
Насчет же российского кино, я думаю, на самом деле, как ни банально, это сообщающиеся сосуды. Т.е. не только зритель потребляет такое кино, но и индустрия преимущественно его производит. В советской России развлекательного кино снималось процентов 20, остальное - реалистичное либо пропагандистское. Затем, пришедшие новые режиссеры с ТимБеком и Файзиевым в авангарде предложили доширак с адаптированным вкусом для российского зрителя.
Reply
Leave a comment