Если бы в аэропорту мать оставила детей, ей бы предложили работу? Конечно нет, поднялся бы вой в интернете, как она могла, онажимать! А тут, как с гуся вода - нищщасный безработный папаша.
А ещё интересно, законодатели такие наивные, судя по их идиотским бесплодным инициативам, или все понимают, но придуриваются?🤔 Если первое, то им бы работу сменить, где мозг не очень задействован. Если второе … то даже не знаю, пусть что ли в цирке себя попробуют.
Милонов как депутат - избирается у нас в соседнем районе - весьма много делает для своих избирателей, потому и избирается постоянно. Ездит на СВО и имеет право пиздеть, че хочет. Как и Миронов, кстати.
Недавняя инициатива повысить ндфл, налог на прибыль, народом была воспринята с овациями, а принимается как раз ради того, чтобы из карманов богатых переложить в карманы бедных, в том числе и на воспитание детей.
Так что иди инициативы не бесплодные, хотя пиздежа вообще много. Пиздеж не закон.
Плюс насчет вины матерей, якобы вины. Общество налагает больше обязанностей матерям, а не закон. Но тот же закон платит именно материнский капитал, а не семейный, не отцовский, не детский.
«Ездит на СВО и имеет право пиздеть, че хочет» - нет, Ольга, не имеет, в отличие от нас. Вот мы имеем, мы не государственной службе.
Насчёт налога на прибыль, ну некоторые смогут уйти в тень.
«Но тот же закон платит именно материнский капитал, а не семейный, не отцовский, не детский.» - видимо, даже законотворцы понимают, что на отцов пока надежды маловато. Наверно статистику по неуплате алиментов и беглых отцах покурили.
Если Милонов что-то делает для своего района, то молодец, но херню он порет на всю страну.
Как раз у этих людей дела идут впереди слов, а у нас только пук в лужу в обсуждении. Сейчас в комментах на полном серьезе обсуждают вмешательство государства в дела семьи, в личный интим по сути. И главное те, кто это пишут, вообще не соображают этого. Еще бы это на всю страну сообщать. Как в том анекдоте, как хорошоч что те, кто знает как лучше всего обустроить страну, уже работают таксистами и парикмахерами.
Не всегда и не у всех дела идут впереди слов, у некоторых, кроме слов, вообще ничего нет. И тогда это ровно такой же пук в лужу.
«вмешательство государства в дела семьи, в личный интим по сути» интима не заметила, а принятие закона о 50/50 было бы правильным. Женщинам это сильно поможет в трудоустройстве.
Ну как это нет вмешательства. Право взять декретный отпуск в любое время есть у всех членов семьи, включая бабушек. Это право. А право, как известно, можно как использовать, так и нет. Обязанность, совершенно иное. К ней принуждают. Поэтому это и есть вмешательство в дела семьи кому куда и когда пойти, когда в семье, например, своё мнение на этот счёт. Хотя воспитание детей отцами и вообще вовлечённость отцов в воспитание детей это личные дела семьи, и там принимают решение как быть. Нашим женщинам очень бы хотелось, чтобы мужей к чему-то принудили сверху, потому что сами они повлиять не могут.
Насчёт декрета 50/50, в скандинавской модели это растянуто на 7-8 лет ребёнка, и отец с матерью в течении 7 лет имеют право использовать отпуск по уходу за ребёнком, хоть сразу, хоть частями. Допустим один 1,5 года с ребёнком сидит, другой в первые школьные годы занимается эти 1,5 года. Вот так реализовывается право, а не создаётся принудиловка к обязанностям, повторюсь внутри_семьи с привлечением третьего лица в виде государства.
«вовлечённость отцов в воспитание детей это личные дела семьи» - она часто низкая, но это государство поправить не в силах. Нашим женщинам очень бы хотелось, чтобы кадровики не лезли им в трусы с деторождением, будущим или состоявшимся. Если скандинавская модель именно такая, то годится. Уехала)
В любом случае, личные дела семьи касаются только личных дел семьи. Как и выбор своим детям отцов и себе мужей, как и наоборот - жён и матерей детям. Так что «бачили очи, що куповалы».
Вот если проблема в кадровиках, так с кадровиками и решать проблему.
У нас в плане больничных так и было, на счастье. Муж мог работать из дома какое-то время, я - нет. Мне кажется, он даже больше сидел. Ну и пацан болел нечасто, только когда в нулёвку пошёл.
Не все женщины зарабатывают меньше мужчин, вот я, например - совершенно не меньше. В разные периоды мы менялись местами, но сопоставимо. А мать не теряет квалификацию,или она по умолчанию необразованная клуша? В многодетных семьях естественно пашет отец, матери некогда, она рожает без конца.
А ещё интересно, законодатели такие наивные, судя по их идиотским бесплодным инициативам, или все понимают, но придуриваются?🤔
Если первое, то им бы работу сменить, где мозг не очень задействован. Если второе … то даже не знаю, пусть что ли в цирке себя попробуют.
Reply
Ездит на СВО и имеет право пиздеть, че хочет.
Как и Миронов, кстати.
Недавняя инициатива повысить ндфл, налог на прибыль, народом была воспринята с овациями, а принимается как раз ради того, чтобы из карманов богатых переложить в карманы бедных, в том числе и на воспитание детей.
Так что иди инициативы не бесплодные, хотя пиздежа вообще много. Пиздеж не закон.
Плюс насчет вины матерей, якобы вины. Общество налагает больше обязанностей матерям, а не закон. Но тот же закон платит именно материнский капитал, а не семейный, не отцовский, не детский.
Reply
Насчёт налога на прибыль, ну некоторые смогут уйти в тень.
«Но тот же закон платит именно материнский капитал, а не семейный, не отцовский, не детский.» - видимо, даже законотворцы понимают, что на отцов пока надежды маловато. Наверно статистику по неуплате алиментов и беглых отцах покурили.
Если Милонов что-то делает для своего района, то молодец, но херню он порет на всю страну.
Reply
Сейчас в комментах на полном серьезе обсуждают вмешательство государства в дела семьи, в личный интим по сути. И главное те, кто это пишут, вообще не соображают этого. Еще бы это на всю страну сообщать.
Как в том анекдоте, как хорошоч что те, кто знает как лучше всего обустроить страну, уже работают таксистами и парикмахерами.
Reply
«вмешательство государства в дела семьи, в личный интим по сути» интима не заметила, а принятие закона о 50/50 было бы правильным. Женщинам это сильно поможет в трудоустройстве.
Reply
Право взять декретный отпуск в любое время есть у всех членов семьи, включая бабушек.
Это право.
А право, как известно, можно как использовать, так и нет.
Обязанность, совершенно иное. К ней принуждают. Поэтому это и есть вмешательство в дела семьи кому куда и когда пойти, когда в семье, например, своё мнение на этот счёт.
Хотя воспитание детей отцами и вообще вовлечённость отцов в воспитание детей это личные дела семьи, и там принимают решение как быть.
Нашим женщинам очень бы хотелось, чтобы мужей к чему-то принудили сверху, потому что сами они повлиять не могут.
Насчёт декрета 50/50, в скандинавской модели это растянуто на 7-8 лет ребёнка, и отец с матерью в течении 7 лет имеют право использовать отпуск по уходу за ребёнком, хоть сразу, хоть частями. Допустим один 1,5 года с ребёнком сидит, другой в первые школьные годы занимается эти 1,5 года.
Вот так реализовывается право, а не создаётся принудиловка к обязанностям, повторюсь внутри_семьи с привлечением третьего лица в виде государства.
Reply
Нашим женщинам очень бы хотелось, чтобы кадровики не лезли им в трусы с деторождением, будущим или состоявшимся.
Если скандинавская модель именно такая, то годится.
Уехала)
Reply
Так что «бачили очи, що куповалы».
Вот если проблема в кадровиках, так с кадровиками и решать проблему.
Reply
А проблема не в кадровиках, а в тех, кто им дает указания, кого им брать, а кого нет. Декрет 50/50 эту проблему решит.
Reply
Декрет + больничные напополам.
Reply
Ну и пацан болел нечасто, только когда в нулёвку пошёл.
Reply
Reply
А мать не теряет квалификацию,или она по умолчанию необразованная клуша?
В многодетных семьях естественно пашет отец, матери некогда, она рожает без конца.
Reply
Reply
у меня 4 получилось
2 + 2
или 2 х 2
Reply
Хорошо, что вам нихуя не надо было делать дома, не правда ли?
Reply
Leave a comment