Может просто перестать выгораживать днище женщин которых тут Морена описала, пытаясь перевалить ответственность на мужчин. Если ребенок инвалид проживает с ней, а она его бросает в парке и убегает то ребенка надо изымать, а ее сажать в тюрьму за оставление в опасности. Но здесь перевалить все хотят на предполагаемого отца, с которым ребенком не проживал. Это такие смешные манипуляции, с ног на голову. Права должны быть у нее, а ответственность его.
Ребенок проживает с ней, она за него отвечает. Она не оставила его с отцом договорившись что он будет за ним смотреть. Она поскандалила и кинцла его. Отец, еще не факт что он отец, шел по своим делам случайно встретив ее, нарвался на скандалистку и пошел подальше, она же кинула ребенка и дальше побежала. Классика. Если бы он взял ребенка, то она побежада бы в полицию с заявлением что он его похитил.
Херой "пошел подальше" от своего родного ребенка видя как скандалистка убежала и оставила ребенка. Действительно классика - Рафик был ни в чём не виноват!!!
Ребенок вовсе не факт что его родной, может он от предыдущих мужчин, может нагуляда в пьяном угаре. Мы знаем только версию скандалистки бросившей ребенка и пытающейся отмазаться, когда попала. Может и отца восе не было в парке, а это она выдумала чтобы избежать наказания. От такой лживой мамаши все что угодно можно ожидать.
Меня бесконечно удивляет попытки одноПОЛчанцев оправдать откровенно мудацкие поступки своих товарищей. Зачем... оправданием открыто демонстрируют - чтовсетакие.
Так многие мамаши и выбрасывают. У меня кстати сегодня сьехал постоянняй жилец с одной из квартир. Папаша каждую весну снимает пару месяцев квартиру с ребенком лет шести. Все в коробках от игрушек, ребенок любознательный, отец все ему обьясняет, везде водит. Мамашей не пахнет. И не видел ни одной женщины которая так заботилась бы.
> А вопрос у меня такой: как уравнять права отца и матери не только на бумаге, но и фактически?
Никак.
> Что и кому для этого надо сделать?
Ничего не нужно делать.
Reply
Reply
То есть оставление в парке с отцом = оставление в опасности? Вроде, об этом Морена и написала. О чем тогда спор?
Reply
Спор о природе ребенка - человек это или вещь.
Reply
Иногда ребёнок не человек и не вещь, а натурально скотина противная. Это тоже надо учитывать☝
Reply
Ну, это, наверное, к Виталику для подзатыльников.
Reply
Reply
Херой "пошел подальше" от своего родного ребенка видя как скандалистка убежала и оставила ребенка. Действительно классика - Рафик был ни в чём не виноват!!!
Reply
Reply
Версия не скандалистки, а уже довольно подробно описана в СМИ. И если это был не родной ребенок, то папашка об этом факте сразу бы заявил журналистам.
Reply
Ладно в СМИ, там компетентные органы дело завели на обоих родителей. Что уж тут изображать из себя невинность.
Reply
Меня бесконечно удивляет попытки одноПОЛчанцев оправдать откровенно мудацкие поступки своих товарищей. Зачем... оправданием открыто демонстрируют - чтовсетакие.
Reply
>Права должны быть у нее, а ответственность его.
Да это классическое понимание бабами равенства.
Reply
хорошо чо в сугроб не выбросила ребёночка...
Reply
У меня кстати сегодня сьехал постоянняй жилец с одной из квартир. Папаша каждую весну снимает пару месяцев квартиру с ребенком лет шести. Все в коробках от игрушек, ребенок любознательный, отец все ему обьясняет, везде водит. Мамашей не пахнет. И не видел ни одной женщины которая так заботилась бы.
Reply
бывает и такое...
главное сука если такое отношение учует
то деньги начнёт вымогать явно или неявно...
Reply
Leave a comment