Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Литература, Отношения. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Во-первых, он у меня есть. Тут уж как повезёт, он либо есть, либо его нет. Во-вторых, я написала правду: короткую, но горькую правду. Вы бы, конечно, хотели, чтобы я лицемерно написала «какие хорошие книги, спасибо за наводку, пойду читать и обсуждать...мммими». Но я сегодня не в белом пальто, как и весь мир: говорим правду, хоть и горькую!
Кстати, а ты знаешь, что Макарова утверждает, что либидо женщины подстраивается под мужчину, т е нет как такового природного темперамента? И что она считает, что воздержание не вредит организму? Дома буду играть с котятами, читать книги, смотреть фильмы и интервью, учиться. Может, выберусь в магазины))
Макарова иногда говорит для мужчин, так как у нее большая мужская аудитория. Иногда она может сказать что-то, чтобы мужчины не переживали, чтобы не было комплексов. Поэтому тут важен контекст - для кого и при каких обстоятельствах говорилось)
Ну, т е на научность подхода в её роликах нельзя рассчитывать, тогда это несерьёзно(((( Про воздержание она говорила и про женское, и про мужское, т е тут ни для кого не было преференций. Про приспособление женского либидо она отвечала на вопрос, как быть, если у женщины потребность в сексе выше. Т е давала чёткий ответ на заданный вопрос.
Научно она говорит на лекциях, в рамках обучения. Там у нее научный подход, и словарь совсем другой, и риторика. В блоге она скорее блогер. То есть у ее роликов будет функция еще и развлекательная, хотя она опирается на годы работы, и во многих роликах есть дельные мысли. В целом сколько я смотрела, мне не показалось, что она как-то против женских чувственных наслаждений, и в общении вроде бы тоже такого не было. Тот ролик не видела, сказать не могу.
Подошло время рекламы, всем можно расходиться) При этом опыт авторов в этом вопросе вызывает сомнения. Сегодня о сексе пишут все, но только не те, кто им действительно занимается много и с разными партнерами. Где мемуары порноактрис?)
Ваня, не хуей. Ты на работе своей зарплату получаешь поди, а не каменты. Но если говорить о практическом опыте, то тут есть ряд тонких нюансов. Во-первых, тебе никто количество партнеров не скажет. Это закрытая информация. Во-вторых, та же Макарова занимается научной деятельностью, они там на больших выборках снились. Во-третьих, порноатрисы не получают от секса удовольствие. Они за деньги работают, а не за секс. Они могут написать только как не надо.
"Во-первых, тебе никто количество партнеров не скажет. Это закрытая информация. "
Но без этой информации экспертность автора ставится под сомнение. Может, он вообще девственник, а пытается учить тому, что сам никогда не пробовал.
"Макарова занимается научной деятельностью, они там на больших выборках снились. "
????
"порноатрисы не получают от секса удовольствие. Они за деньги работают, а не за секс. Они могут написать только как не надо"
Конечно, конечно) Еще скажи, что их жизнь заставила этим заниматься, а не желание совмещать приятное с полезным) Прям секс рабыни, а не состоятельные звезды)
Ты вот удивительно уворачиваешься от ответов на вопросы, которые задаешь другим. Это я не раз замечала. Вот к примеру расскажи нам, сколько у тебя было партнерш, в каких позах, мы опросим их, чтобы они дали письменное подтверждение, вдруг ты наврал. Нотариусом заверим, и уж тогда будем доверять твоим комментариям.
Ну гинекологи, урологи проводят исследования. Сквирта например. На больших выборках женщин.
На счет порноактрис, это, опять же, как Ваня и работа. На работе ты пишешь то, что скажут, а для души - женщин троллишь в интернете. Но если бы тебе на работе не платили, фиг бы ты писал про ГОК
Comments 410
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Литература, Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, я написала правду: короткую, но горькую правду.
Вы бы, конечно, хотели, чтобы я лицемерно написала «какие хорошие книги, спасибо за наводку, пойду читать и обсуждать...мммими». Но я сегодня не в белом пальто, как и весь мир: говорим правду, хоть и горькую!
Reply
Reply
Дома буду играть с котятами, читать книги, смотреть фильмы и интервью, учиться. Может, выберусь в магазины))
Reply
Reply
Про воздержание она говорила и про женское, и про мужское, т е тут ни для кого не было преференций.
Про приспособление женского либидо она отвечала на вопрос, как быть, если у женщины потребность в сексе выше. Т е давала чёткий ответ на заданный вопрос.
Reply
Reply
Reply
Но если говорить о практическом опыте, то тут есть ряд тонких нюансов.
Во-первых, тебе никто количество партнеров не скажет. Это закрытая информация.
Во-вторых, та же Макарова занимается научной деятельностью, они там на больших выборках снились.
Во-третьих, порноатрисы не получают от секса удовольствие. Они за деньги работают, а не за секс. Они могут написать только как не надо.
Reply
Но без этой информации экспертность автора ставится под сомнение. Может, он вообще девственник, а пытается учить тому, что сам никогда не пробовал.
"Макарова занимается научной деятельностью, они там на больших выборках снились. "
????
"порноатрисы не получают от секса удовольствие. Они за деньги работают, а не за секс. Они могут написать только как не надо"
Конечно, конечно) Еще скажи, что их жизнь заставила этим заниматься, а не желание совмещать приятное с полезным) Прям секс рабыни, а не состоятельные звезды)
Reply
Ну гинекологи, урологи проводят исследования. Сквирта например. На больших выборках женщин.
На счет порноактрис, это, опять же, как Ваня и работа. На работе ты пишешь то, что скажут, а для души - женщин троллишь в интернете. Но если бы тебе на работе не платили, фиг бы ты писал про ГОК
Reply
Reply
Leave a comment